Canon 35/1.4L II VS Sigma 35/1.4 Art

Кто-нибудь пользовал обе линзы и может подсказать, что выбрать?
Цель: репортажная съемка, в подавляющем большинстве на открытой диафрагме.

Сапог как минимум резче.

Цитата:

от: alexfin
Сапог как минимум резче.

А во сколько раз дороже?

Цитата:

от: Юрий Трубников
А во сколько раз дороже?

Красная полоска бесценна!

А кто что по рисунку скажет?

Для репортажа 24-70II удобней и дешевле будет)

Цитата:

от: sashura
А кто что по рисунку скажет?

Как рисует объект съемки хз, а вот боке у сапога мне нравится больше, у сигмы как и у полтинника просто ровное размытие, а вот у сапога поинтереснее. Но это настолько индивидуально...

здесь речь не идет про удобство)
здесь речь идет про 1,4 и про рисунок.

по тестам на Кенонруморз, Сигма резче.
Хотя, для моих целей эта разница в резкости совсем незначительна.
Думаю, мне главное рисунок, т.к. снимаю бекстейджи Недель моды.
Если бы цена не кусалась у Кенона, то вопрос бы даже и не поднимал. А так сомневаюсь

Цитата:

от: sashura
здесь речь не идет про удобство)
здесь речь идет про 1,4 и про рисунок.

цена-качество лучше сигма. Если деньги не вопрос, то Кэнан. "Рисунок" обоих объективов нелюбим бокедрочерами ибо "сухо и ресска". За "рисунком" это к первому 35L - но по мне объектив шлак, особенно за его цену.

[quot]Думаю, мне главное рисунок, т.к. снимаю бекстейджи Недель моды. [/quot]
24-70II лучше будет в этом жанре :D

Спасибо. Весомый коммент в пользу Кенона.
Только деньги вот кусаются

Вся съемка без вспышки. Так что не будет)
Я обожаю мой 85/1,2
Если кому интересно, instagram: sashurako

Цитата:

от: sashura
Спасибо. Весомый коммент в пользу Кенона.
Только деньги вот кусаются

И к чему тогда сомнения-то? Берите сигму или новый тампон 35/1,8 со стабилизатором!

Несколько странный вопрос, т.к. нового 35-го (судя по Я.маркету) кажется еще нет в продаже (1 магаз предлагает, но есть ли в наличии...).
А бы выбрал новую эльку, вот только цена какая-то запредельная в рублях...

Canon, даешь нормальную цену (в соответствии с курсом) :!:
Где-то в районе 110К она должна быть.... Вот только не будет... :?

Цитата:

от: sashura
по тестам на Кенонруморз, Сигма резче.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=829&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=994&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Можно я тут тоже спрошу? а чем сигма арт отличается от не арт? кроме как ценой

Качеством, конечно, ну и возможностью настраивать АФ через док-станцию. Но 35 мм не Арт нет.

Цитата:

от: Mike_P
Качеством, конечно, ну и возможностью настраивать АФ через док-станцию. Но 35 мм не Арт нет.

Не только арт через докстанцию крутится вроде как. Все новые линейки доком крутятся, а это спорт и conterporary или как-то так. А вот ex не крутится вроде как никакой.

Цитата:

от: Ольга-Ра
Можно я тут тоже спрошу? а чем сигма арт отличается от не арт? кроме как ценой

качеством. резкость, виньетка, корпус. я не говорю что тот же 50 1.4 Ex плохой, просто арт лучше. такая ж тема и с другими стекляхами, кроме 35. у неё нет младшего братика (сестрёнки)

Цитата:

от: Ольга-Ра
Можно я тут тоже спрошу? а чем сигма арт отличается от не арт? кроме как ценой

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=941&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=473&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0