Canon 350D: спор о раскраске корпуса

А раньше тожи жилезныи фотиги были и жилезныи объехтивы на них и чево, грелись меньше?

Цитата:

от:KillarBee
эээ...типа я не понял - вам фотографировать нужно или объективом светить как он невъеб*нно смотрится на камере?

зы держал серебрянную 350д в руках - по виду - пластмассовая уродина. может черная выглядит лучше - не уверен.

Подробнее

Вы вообще тему внимательно читали? Как я понимаю - невнимательно,иначе поняли бы - она не о том, какой цвет лучше смотрится, она о том - какая РАСКРАСКА ПРАКТИЧНЕЕ (доводы в пользу каждой см. ВНИМАТЕЛЬНО вверху)

Учитывая огромное количество продаваемых 350д и их сверх активную пропаганду на западе (даже по ВВС рекламу видел) то скоро мы увидим сменные панели всевозможных раскрасок, шиншиловые ремешки, литые инкрустированные крышечки на объектив, фэшн блэнды и эксклюзивные корфы от кристиан диор.

А если серйозно то, ка по мне, черная по многим показателям превосходит серебристую. И самое главное на ней не так видны причиненные дефекты и выгодно ее продать потом будет гораздо легче.

Цитата:

от: Vadym
А если серйозно то, ка по мне, черная по многим показателям превосходит серебристую. И самое главное на ней не так видны причиненные дефекты и выгодно ее продать потом будет гораздо легче.

Интересное мнение, вполне полезное с точки зрения практичности корпуса. Спасибо.