Canon 350d комплекты с разными объективами.

Сигма 18-200 полное г..но! Мыло страшенное! В вашем случае лучше Tamron 17-35! Не хуже Canon 17-40, но светосильнее и резче иной раз, да и дешевле!

Цитата:

от:Eksim
Собираюсь брать Canon 350D. Можно взять с китовым за 850$ а можно с EF-S 17-85 USM + батарейная ручка BG-E3 за 1520$ скажите оправдывает ли этот объектив свои деньги. Беру в основном для съемки пейзажей и иногда портретов. Или лутше взять обычный а потом что нибудь докупить например из Sigma. Хочу добавить что это моя первая зеркалка. Жду советов. Спасибо.

Подробнее

Выбор нормальный, 17-85 нормальный штатник. Пользуйтесь поиском - было несколько тем о штатнике на 350м и стоит ли брать 17-85. Диапазон удобнее китового, не вращается передняя линза, фокус пошустрее, стабилизатор, слабоват на коротком конце из-за заметной бочки, которая, впрочем, без проблем правится.

Цитата:

от: Eksim
А как насчёт SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II во многих форумах его хвалят цена/качество 145$. Подходит и для портретов и для пейзажей, опеть же как пишут.

А вы часто на 70-300 пейзаж и портрет снимали ?
Эту линзу можно брать как первый телевик, но уж никак не в качестве штатного пейзажника/портретника.

ps. Не обратил внимание, что у вас это первая зеркалка. В общем, длинноват будет 70-300

Цитата:

от: Eksim
А как насчёт SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II во многих форумах его хвалят цена/качество 145$. Подходит и для портретов и для пейзажей, опеть же как пишут.

Хороший (за свою цену) объектив. Как портретник скорее только на улице - для маленьких/средних квартир всё-ж 50 лучше. Мыльноват на 200-300, но терпимо.

сколько веток- столько мнений.
Если есть 1500, желание снимать и желание развиваться, посмотрите лучше в сторону 20D kit, пощелкаете месяца три, а потом сами поймете, какого объектива вам не хватает. Суровая статистика гласит, что эффективное фокусное расстояние 24-100 удовлетворяет все основные нужды фотонаселения. У меня из мегазумов Tamron 28-200 и пользуюсь я им не очень часто, гораздо чаще полтинником на м42.

70 мм - это для портретов "с отбеганием на несколько метров". А в небольших комнатах снимать почти не сможете - полморды влезать в кадр будет.

Тогда уж лучше 70-300 APO DG - подороже, но зато сильно меньше ХА, да и порезче.