Canon 350D и вспышка 420 - смогут ли подружиться?

Созрел к цифрозеркалке (S-50 "тормоз" замучал)
Нужна хоть какая инфа. Синхронизация у 350 по второй шторке есть, есть ли компенсация по яркости вспышки?
Как работает если бить вспышкой от стены/потолка?
Очень хочется знать ДО покупки 350D
и так слегка на грани фола по финансам, а еще вспышку менять не хочется. Лучше объективчик подкупить к имеющимуся 28-105 USM II.

Обладаю тем же набором, буквально точь-в-точь. :)
Да, 420 и 350D отлично "дружат". Синхронизация на 1/200, компенсация мощности вспышки из меню от -2 до +2.
Если бить в стену/потолок работает как обычно.
Большинство кадров на 350D в помещении у меня как раз с 420-ой вспышкой в потолок.
Вот кстати 28-105 USM II неважно выглядит на цифре, думаю его сменить на более приличное стекло.

1. Не будет ETTL II, а будет просто ETTL.
2. Не будет подстройки зум головки вспышки под кропнутую матрицу.
в остальном все ОК.

Цитата:

от: Дениссс
1. Не будет ETTL II, а будет просто ETTL.

Все прекрасно будет.

Цитата:

от: Joseph MacGregor
Обладаю тем же набором, буквально точь-в-точь. :)
Да, 420 и 350D отлично "дружат". Синхронизация на 1/200, компенсация мощности вспышки из меню от -2 до +2.

Добавлю, что по прежнему возможна высокоскоростная синхронизация.

Цитата:

от: Дениссс
1. Не будет ETTL II, а будет просто ETTL.

бред и деза.

Читайте инструкцию к камере и форум с кнопкой фффпоиск!

ETTL II - функция камеры, а не вспышки.

Цитата:

от: Дениссс
2. Не будет подстройки зум головки вспышки под кропнутую матрицу.

Опять же, неверно. Зум у головки вспышки работает прекрасно, в зависимости от фокусного расстояния на объективе. Кроп не учитывается, но зум работает как для 35мм кадра. Разумеется при прямой вспышке, при повернутой голове он автоматом ставится на 50мм.

Никто не пробовал 420 или 550 разобрать и переставить фокусировку лампы под кроп? Как известно, 580-я делает это автоматически.

Цитата:

от: ANTAL
Никто не пробовал 420 или 550 разобрать и переставить фокусировку лампы под кроп? Как известно, 580-я делает это автоматически.

У 550 можно зум наставить ручками, да и работает это только "в лоб".

Посмотрел я тут parts catalog 550-ой, ИМХО фигня это всё с зумированием, там двигается весь узел с лампой и отражателем, получается, что при зуме отсекается боковая засветка, а реального повышения светового потока не будет.

Цитата:

от:ANTAL
Посмотрел я тут parts catalog 550-ой, ИМХО фигня это всё с зумированием, там двигается весь узел с лампой и отражателем, получается, что при зуме отсекается боковая засветка, а реального повышения светового потока не будет.

Подробнее

Светить будет дальше. В.ч. на 50мм у 550EX - 42, на 80мм - 50.

Соответственно при 50мм прикрученном к 1.6х камере, достаточно посветить с углом 80мм и получить лишних треть стопа.

[quot]при зуме отсекается боковая засветка, а реального повышения светового потока не будет[/quot]

Это не так. При зумировании весь узел уезжает вглубь вспышки, свет испускается более узким углом и ВЧ больше.

Хотя хитрого изменения геометрии от фокусного никто не делает.

А не мог бы кто-нибудь отснять тест, где экспозиция таже, а положение зума вспышки - min и max? Ну и расстояние 5-10 метров.

Цитата:

от: ANTAL
А не мог бы кто-нибудь отснять тест, где экспозиция таже, а положение зума вспышки - min и max? Ну и расстояние 5-10 метров.

Не надо теста. Берем инструкцию - http://www.pbase.com/canon550ex/image/23295788

Т.е. с объективом f/2.8 на 24мм будет светить максимум на 28/2.8=10м, на 105мм - на 55/2.8=20м.