Canon 350D + ???

Привет.

Планирую перейти на зеркалку Кэнон 350Д.
Посоветуйте наиболее качественный, и в свою очередь не особо дорогой объектив для съемок спорта (мотогонок, футбола ..).
Считаю, неплохой вариант CANON EF70-200mm f/4.0L USM, как не крути Л-ка, да и качество снимков солидное.
Единственное, что беспокоит хватит ли мне зума, хотелось бы 12-15х, хотя, если поставить конвертер.

Да, и есть ли какие нибудь способу проверки объектива, то есть разлисить : ГУД или НЕ ГУД ?
Одним словом, помогите, посоветуйте, кто может.
Спасибо.

L-ка, однозначно. Если это не предел по деньгам, то еще вариант 70-200/2,8L.
Тестировать надо на фронт-бекфокус, да линзы посмотреть, чтобы чистые были. Вот и все

Хватит зума, или нет - дело субъективное. Вообще для репортажей хватает

На мой взгляд если зума надо больше то 70-300 DO IS USM оптимальный вариант. Качество картинки отменное. А размер - сказочно маленький, что начинаешь особо ценить к концу "трудового" дня ))

Цитата:

от:AndrejsT

Считаю, неплохой вариант CANON EF70-200mm f/4.0L USM, как не крути Л-ка, да и качество снимков солидное.
Единственное, что беспокоит хватит ли мне зума, хотелось бы 12-15х, хотя, если поставить конвертер.

Подробнее

Конвертер не увеличивает кратность зума.
И вообще, очень странно выбирать по этому параметру. Он скорее отрицательно характеризует объектив: больше кратность - хуже качество.

Цитата:

от:Torchuck
На мой взгляд если зума надо больше то 70-300 DO IS USM оптимальный вариант. Качество картинки отменное. А размер - сказочно маленький, что начинаешь особо ценить к концу "трудового" дня ))

Подробнее

какие недостатки этого объектива?

Сильно ли полезен стабилизатор на 70-300мм? Я все время снимаю с рук.
Есть ли какие нибудь достойные СИГМА-объективы. Сравнивая цены, они на 1,5-2х дешевле Кэноновских.

Цитата:

от: AndrejsT
Привет.
Единственное, что беспокоит хватит ли мне зума, хотелось бы 12-15х, хотя, если поставить конвертер.

Что вы поразумеваете под кратностью???
Если 200/70 = прибилизительно 3х, то 15х от 70 будет
70*15=1050
Дайте мне 2 таких

Цитата:

от:AndrejsT
Цитата:

от:Torchuck
На мой взгляд если зума надо больше то 70-300 DO IS USM оптимальный вариант. Качество картинки отменное. А размер - сказочно маленький, что начинаешь особо ценить к концу "трудового" дня ))

Подробнее

какие недостатки этого объектива?

Подробнее

На мой взгляд в основном - цена (как у L-ки), ну и мелочевка вроде того что выезжает под собственным весом, а фиксация предусмотрена только на 70мм...

Цитата:

от: AndrejsT
Сильно ли полезен стабилизатор на 70-300мм? Я все время снимаю с рук.
Есть ли какие нибудь достойные СИГМА-объективы. Сравнивая цены, они на 1,5-2х дешевле Кэноновских.

С учетом кропа это как никак 110-480, и чтобы снимать не только со штатива на выдержках ниже 1/100 стабилизатор просто необходим.

из недостатков 70-300 DO IS это цена,
возьмите без DO. А IS очень выручает, к тому же качество этих объективов наряду с L серией..
Я заметил, что на больших iso шум стал менее заметен..