Canon 350 или 400D?

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16

1

13 нояб. 2006 г., 13:52:17

Танаис

13 нояб. 2006 г., 13:52:17

Canon 350 или 400D?

Canon 350D или 400D?
ЧТО ЛУЧШЕ???

13 нояб. 2006 г., 13:54:37

Одиссей

13 нояб. 2006 г., 13:54:37

Re[Танаис]:

Если есть деньги на хорошие стекла - 400Д.

Хотя бы за АФ и ЖКД с РГБ-гистограммами. Не говоря о дополнительных разрешении и буфере

13 нояб. 2006 г., 15:04:32

Владимир Медведев

Владимир Медведев

13 нояб. 2006 г., 15:04:32

Re[Одиссей]:

Цитата:

от: Одиссей
Если есть деньги на хорошие стекла - 400Д.

Хотя бы за АФ и ЖКД с РГБ-гистограммами. Не говоря о дополнительных разрешении и буфере

+1

13 нояб. 2006 г., 17:11:32

Alexand3r

13 нояб. 2006 г., 17:11:32

Re[VoVan]:

Есть уже купившие 400д ?
Мой 350д умер, нужна срочная замена бойцу!
dpreview посмотрел кропы, что-то они мне подозрительными показались...
КТо как себя чувствует с 400д? :D

13 нояб. 2006 г., 17:49:34

Алексей7

Алексей7

13 нояб. 2006 г., 17:49:34

Re[Alexand3r]:

Купил неделю назад. Пока не уверено. Главным образом из-за объектива кит. До этого снимал на L 2,4, тут резко не хватает света и присутствует элемент неожиданности - иногда картинка нереально четкая, иногда жутко размытая... я списываю на объектив и покупаю привычную L, думаю со сменой оптики вся неувернности пройдет... в остальном устраивает.

13 нояб. 2006 г., 19:06:33

Дорофеев Александр

Дорофеев Александр

13 нояб. 2006 г., 19:06:33

Re[Танаис]:

400-ку берите... лучше она чем 350... во многом... (да ещё +2мп)

13 нояб. 2006 г., 19:17:14

Alexand3r

13 нояб. 2006 г., 19:17:14

Re[Дорофеев Александр]:

В том то и дело, мегпиксели мен яменьше всего, интересуют.
Мне показалось, что немного загадили картинку по сравнению с 350д.
Хочется 400д из-за экрана и аф, потаму что с 50 1.4 мой 350д жДтко тупил.

13 нояб. 2006 г., 19:45:37

fty

13 нояб. 2006 г., 19:45:37

Re[Алексей7]:

Цитата:

от:Алексей7
Купил неделю назад. Пока не уверено. Главным образом из-за объектива кит. До этого снимал на L 2,4, тут резко не хватает света и присутствует элемент неожиданности - иногда картинка нереально четкая, иногда жутко размытая... я списываю на объектив и покупаю привычную L, думаю со сменой оптики вся неувернности пройдет... в остальном устраивает.
Подробнее

А байонет у 400 металл?

13 нояб. 2006 г., 20:50:06

Зам

13 нояб. 2006 г., 20:50:06

Re[Танаис]:

конечно лучше 400D

13 нояб. 2006 г., 21:01:34

Алексеич

Алексеич

13 нояб. 2006 г., 21:01:34

Re[Танаис]:

Canon 350D дешевле.

13 нояб. 2006 г., 21:34:05

RomanN

13 нояб. 2006 г., 21:34:05

Re[Танаис]:

хорошему фотографу всёравно чем снимать,
КОМУ NIKON F75 дёшево :) :) :) :)

13 нояб. 2006 г., 21:48:23

Владимир-С

Владимир-С

13 нояб. 2006 г., 21:48:23

Re[Танаис]:

Цитата:

от: Танаис
Canon 350D или 400D?
ЧТО ЛУЧШЕ???

400D!

13 нояб. 2006 г., 21:48:43

Pruhovany

13 нояб. 2006 г., 21:48:43

Re[Танаис]:

Купил это самый 400D, и в воскресенье попробовал. Объектив 50мм/1,4. Может быть кто то что сможет сказать. Снято в JPG max.

13 нояб. 2006 г., 21:53:02

Pruhovany

13 нояб. 2006 г., 21:53:02

Re[Танаис]:

Если кому то интересно могу добавить других. Но пробовал снимать только с полтиником. На днях собираюсь попробовать с 24 - 70/2.8L. Правда прочитал один тест в Итальянском фото журнале, что эта линза для кропа 1.6 - есть плохо

14 нояб. 2006 г., 01:55:36

Alexand3r

14 нояб. 2006 г., 01:55:36

Re[orsetto]:

ну сам кроп ваабще есть похо)))

14 нояб. 2006 г., 02:04:09

Gors

14 нояб. 2006 г., 02:04:09

Re[Алексей7]:

Цитата:

от:Алексей7
Купил неделю назад. Пока не уверено. Главным образом из-за объектива кит. До этого снимал на L 2,4, тут резко не хватает света и присутствует элемент неожиданности - иногда картинка нереально четкая, иногда жутко размытая... я списываю на объектив и покупаю привычную L, думаю со сменой оптики вся неувернности пройдет... в остальном устраивает.
Подробнее

Где читаеете ;) ?

1