Canon 35 IS USM - стоит ли?

Цитата:

от:Полесов
А где написано, что ночные пизажи надо снимать на f/16?
Они прекрасно снимаются и на f/1.2 .
Детальность по углам там и даром не вперлась - нечего там разглядывать. И выдержка адекватная получается, и стаб работает.

Подробнее

Спасибо, я надеялся на более адекватные ответы, кроме как "штатив вам в помощь")
В принципе мне 1.8 более-менее хватало, но подумал, что немного поднимется качество и стабильность съемки статичных объектов.

Цитата:

от:Павел Ионас
Да успокойтесь Вы со штативами!Я езжу по разным странам, просто гуляю и таскать с собой штатив на всякий случай?Есть у меня и штатив, и голова и нужные обьективы!И выбираю я не что дешевле, а что лучше!
Какой же Вы обьектив советуете, который на 11 даст макс.резкость и чтобы еще и стаб был желательно на 4 стопа? (про 16 уже и не вспоминаете?)

Подробнее

А главное, часто ли людям нужна выдержка длиннее 1/10?)

Цитата:

от: multydrew
Оптический стабилизатор тоже отрабатывает?

Я редко снимаю в условиях плохой освещенности без штатива или вспышки. Опять же он постоянно включён, вот если бы часть сюжетов с ним, а часть без, тогда можно было бы что-то понять.
Не помогу с этим, извините.

А Вы умеете снимать только на ф.11? Другие не подходят?
Выберете обьектив, который Вас устраивает по фокусным и поинтересуйтесь на какой дырке он даёт макс.резкость. Ну и заодно поинтересуйтесь, какой у него стаб.
Я статистикой не занимаюсь!А среди моих коллег на 1/10 снимают только со штатива.
Стрит-фото с людьми - это 1/90 и короче и стаб работать не будет - думаю, что и Вы это прекрасно знаете.

а что Вам не понятно ? Как работает стаб?По-этому он у Вас постоянно включен?

Цитата:

от: Павел Ионас
а что Вам не понятно ? Как работает стаб?По-этому он у Вас постоянно включен?

Я понимаю, как работает стабилизатор :) Но ТС просил историй типа "стабилизатор помог снять хороший кадр в сложных условиях". Их нет у меня:)

Цитата:

от:Павел Ионас
А Вы умеете снимать только на ф.11? Другие не подходят?
Выберете обьектив, который Вас устраивает по фокусным и поинтересуйтесь на какой дырке он даёт макс.резкость. Ну и заодно поинтересуйтесь, какой у него стаб.
Я статистикой не занимаюсь!А среди моих коллег на 1/10 снимают только со штатива.

Подробнее

Вы, наверное, как-то меня не правильно поняли)
Лично я не сам редко практикую съемку 1/10, да я и фото-любитель - у меня не настолько строгие стандарты)

Цитата:

от: Павел Ионас
Стрит-фото с людьми - это 1/90 и короче и стаб работать не будет - думаю, что и Вы это прекрасно знаете.

Опять же, у меня не такие высокие стандарты, чтобы себя ставить в такие жесткие рамки)
Вот выдержка 1/20 (правда, это на бзк олимпус)

1/50

1/50 на fujifilm


Если приглядываться, то там для профессионала будет много косяков, наверное. НО меня результат устраивает.

В целом меня просто интересовала работа стабилизатора от тех, у кого этот объектив есть и будет ли работать он на моем фотоаппарате)

Цитата:

от: 5italy
Я понимаю, как работает стабилизатор :) Но ТС просил историй типа "стабилизатор помог снять хороший кадр в сложных условиях". Их нет у меня:)

а зачем вам на "постоянку" включенный стаб на штативе?

Стандарты, по-моему, у всех одинаковы: качественное фото. "Бой в крыму, всё в дыму...." мало кого устраивает....
"Лично я не сам редко практикую съемку ...." т.е. это кто-то снимал за Вас?
1/90 для людей - это не высокие стандарты, а азы фотографии.
Странно всё это: если обьектив подходит к Вашей камере, то почему не будет работать стаб? Это можно проверить и не делая фото, а визуально! Количество стопов - по паспорту обьектива - тогда не придётся делать снимков, на которых ничего разглядеть невозможно!

Цитата:

от: Павел Ионас
Стандарты, по-моему, у всех одинаковы: качественное фото. "Бой в крыму, всё в дыму...." мало кого устраивает....
1/90 для людей - это не высокие стандарты, а азы фотографии.

Выше примеры не имеют место быть, потому что есть какие-то "азы"?

Цитата:

от:Павел Ионас
Странно всё это: если обьектив подходит к Вашей камере, то почему не будет работать стаб? Это можно проверить и не делая фото, а визуально! Количество стопов - по паспорту обьектива - тогда не придётся делать снимков, на которых ничего разглядеть невозможно!

Подробнее

Ничего странного - фотоаппарат не цифровой, а пленочный, решил узнать (для этого есть данный подфорум).

Странно: из СПб, а пишите непонятно:
"Выше примеры не имеют место быть"- это как?
Для этого есть инструкция(паспорт) к обьективу и если знаете, как работает стаб то такой вопрос не задали бы!Стабу всё равно на какой камере стоять!

Цитата:

от: Павел Ионас
Странно: из СПб, а пишите непонятно:
"Выше примеры не имеют место быть"- это как?

Скорее это вы странный и не понимаете - если вы пишите, что для стрита ничего не подходит длиннее выдержки 1/90, то я показал, как это может выглядеть и на 1/20, и на 1/50.
Цитата:

от: Павел Ионас
Для этого есть инструкция(паспорт) к обьективу и если знаете, как работает стаб то такой вопрос не задали бы!Стабу всё равно на какой камере стоять!

Можно проще ответить - БУДЕТ) Но, видимо, не ваш стиль.

Можно дальше не флудить, спасибо)

У пленки ходовые ИСО 100 и 200 . 400 ИСО на пленке довольно зернисто дальше с повышением ИСО ещё забористей. Так что выдержки по определению будут длииинные до секунд и десятков секунд. А там смотрите. Стаб должен работать.

Цитата:

от: multydrew
Опять же, у меня не такие высокие стандарты, чтобы себя ставить в такие жесткие рамки)

Интересная атмосфера в ваших фотографиях, мне понравилось.
А почему такой жанр вам хочется на пленку снимать, вы сами процессом занимаетесь, проявляете пленку, печатаете под увеличителем ? Или только пленку проявляете и сканируете?
Поймите правильно, просто интересно, я сам очень давно снимал на пленку, можно сказать школьником, только ч/б умею проявить и напечатать, с цветом никогда не занимался в пленке.

Цитата:

от: Elxan
Интересная атмосфера в ваших фотографиях, мне понравилось.

спасибо :D
Цитата:

от: Elxan
А почему такой жанр вам хочется на пленку снимать

Я не привязываю себя к жанрам, просто ночью много специфики и я при выборе инструмента отталкиваюсь именно от ночной съемки. А на пленку я просто люблю снимать - там свой шарм)
Цитата:

от: Elxan
вы сами процессом занимаетесь, проявляете пленку, печатаете под увеличителем ? Или только пленку проявляете и сканируете?

Зачем - сейчас полно лабораторий, которые за гуманные деньги все за вас сделают, останется только потом в посте причесать)

Цитата:

от:AP
У пленки ходовые ИСО 100 и 200 . 400 ИСО на пленке довольно зернисто дальше с повышением ИСО ещё забористей. Так что выдержки по определению будут длииинные до секунд и десятков секунд. А там смотрите. Стаб должен работать.

Подробнее

В зерне весь кайф - не понимаю, зачем думать от детализации при 100% кропе, для этого есть цифровая техника, а пленка это зерно, цвет и процесс)

Шарм был, когда была проф.пленка.А сейчас пленку под сьёмку не подберёшь, да и лабов ничего не осталось:
-Кодак про- сеть!
Акфа- было 2 теперь нет
Фуджи - под большими сомнениями....
А мучаться с усреднённой любительской...:(((((

Цитата:

от: multydrew
В зерне весь кайф - не понимаю, зачем думать от детализации при 100% кропе, для этого есть цифровая техника, а пленка это зерно, цвет и процесс)

Тогда надо снимать на Смену 8м. Без экспонометра, с шевеленкой и прекрасным романтичным триплетом. С 400 пленкой снятой , как 1200 единиц. Будет и цвет и зерно и процесс. :D

Цитата:

от:Павел Ионас
Шарм был, когда была проф.пленка.А сейчас пленку под сьёмку не подберёшь, да и лабов ничего не осталось:
-Кодак про- сеть!
Акфа- было 2 теперь нет
Фуджи - под большими сомнениями....
А мучаться с усреднённой любительской...:(((((

Подробнее

Kodak Pro image 100, Portra 160/400/800, еще наверное что-то есть, меня просто не интерисует
Fujifilm я плохо разбираюсь, но есть pro400h

Лабораторий полно в москве - это сейчас очень актуально.

В остальном - я не про, у меня запросов, чтобы себя ограничивать нет.

Цитата:

от: AP
Тогда надо снимать на Смену 8м. Без экспонометра, с шевеленкой и прекрасным романтичным триплетом. С 400 пленкой снятой , как 1200 единиц. Будет и цвет и зерно и процесс. :D

Вас бросает из крайности в крайность, зачем вы это написали - я не знаю.

ПС я никого агитирующую снимать на пленку - вопрос был совсем другой, на который я получил ответ.