canon 35 2.0 ломается, если надавить на "хобот"?

Известно, что у canon 50 1.4 есть особенность - очень он хрупкий и при "неаккуратном надавливании" на хобот ломается, поэтому его рекомендуется эксплуатировать с блендой. У меня имеется 35 2,0. Внешне он очень похож на полтинник. Есть ли у него схожая проблема? Просто пока бленду приобретать для него не планировал, так как имеющаяся бленда от 85 1,8 прекрасно подходит и на кропе виньетирования не добавляет, поэтому пока использую её на двух объективах.

Если хорошенько надавить на хобот - можно и слона сломать. ;-)))

:D
Но болезни такой нет? Бленду с рождения ставить и ни при каких обстоятельствах не снимать не обязательно?

а фильтр защитный для ФФ на 35 2,0 надо узкий обязательно брать или и с обычным виньетки не будет? Какая бленда на него подходит?

Цитата:

от: EvgBar
а фильтр защитный для ФФ на 35 2,0 надо узкий обязательно брать или и с обычным виньетки не будет? Какая бленда на него подходит?

Поставил обычный. Дополнительного виньетирования не заметил.
Бленду не ставил.
Объектив болтается в сумке - ничего не сломалось пока от давления на хобот.

Цитата:

от: Grafov Sergej
Если хорошенько надавить на хобот - можно и слона сломать. ;-)))

Пасиба!

Цитата:

от: Grafov Sergej
Если хорошенько надавить на хобот - можно и слона сломать. ;-)))

Мелко мыслите - ежели надавить - то можно и всю Землю перевернуть... :D

Что бы хобот был цел и спокоен:
http://foto.ru/betwix_lhc-28.html
Дешево и сердито) Все таки от 85ки не совсем корректно бледну ставить.

ну порадовал 35 2.0 на 1100д

http://fotki.yandex.ru/users/kylibara/view/571739/


http://fotki.yandex.ru/users/kylibara/view/571740/
бленду решил не брать или надо все же взять???

Цитата:

от: Grafov Sergej
Если хорошенько надавить на хобот - можно и слона сломать. ;-)))

5+++

Цитата:

от: Grafov Sergej
Если хорошенько надавить на хобот - можно и слона сломать. ;-)))

Отнёс в клубный цитатник!