Canon 30D - вопрос по автофокусировке

Приобрел 30Д после 300Д. И ту звенящую четкость, которую я получал на выдержках 1/60-1/100 на тех же объективах поймать не могу. Заметил тогда, когда пошел на фотовыставку в Киеве и поснимал движущихся моделей на 30д на 50-1,4. Снимал без вспышки, на ИСО 100, диафрагма 2-2,8. Модели были хорошо освещены постоянным светом, так что выдержка 1/60-1/100. Использовал автофокусировку Ван Шот, которая позволяет производить перекадрирование при выбранном полунажатием фокуса. Снимал метров с тех-четырех. Из 50 снимков почти не в одной не попал автофокусом в глаза. Использовал центральную точку автофокуса. Снимал как в РАВ, так и в ДЖПЕГе. Дома попробовал со штатива фокусироваться с 1,5-2 метров по книге. Ручной фокус подсвечивается, т.е по глазу автофокус вроде как совпадает с ручным. При съемке на улице с больших дистанций вроде как дела лучше, но ДЖПЕГ в 30Д как будто бы "грязнее" чем у 300Д, сильнее что-ли компрессирован, отдельные волосы превращаются в мыльную копну. Или 30Д просто более точный инструмент и сильнее восприимчив к сотрясениям? Снимаю на 30Д пока (в отличие от 300Д) без ручки, еще не купил. И зеркало хлопает сильнее.
ИЛИ все это пресловутая проблема автофокуса???

Проверьте связку камера/объектив на предмет back/front-фокуса. Сфотографируйте на открытой дыре лежащую на столе линейку под углом 45. Если навёл, к примеру, на 15см, а на снимке дальше или ближе на 5 - 10 мм, значица юстировать надо в сервисе.

Цитата:

от:Василичч
Проверьте связку камера/объектив на предмет back/front-фокуса. Сфотографируйте на открытой дыре лежащую на столе линейку под углом 45. Если навёл, к примеру, на 15см, а на снимке дальше или ближе на 5 - 10 мм, значица юстировать надо в сервисе.

Подробнее

Линейка не катит, там на точку АФ попадают много штрихов, лучше использовать мишень из md.co.za/d70

Таблицу распечатал: как провести текст:
Камеру на штатив, а карту под 45 градусов. А с какого расстояния? И включать только центральную точку?

А вы перекадровку делали? После наведения авто фокусом? Возможно сместили. Имхо в таких условиях (при недостаточном освещении) стоит мануально наводить фокус. Сложно успевать за динамичными обьектами, но на статику попаданий будет больше и они будут точнее. :)

Перекадровку делал, но в режиме Ван-Шот, т.е. фокус после перекадровки не меняется. Или все дело в том, что у 50-ка накая маленькая ГРИП на диафрагме 2-2,8, что и при перекадровке изменилось расстояние?

Цитата:

от: GLOT
Таблицу распечатал: как провести текст:
Камеру на штатив, а карту под 45 градусов. А с какого расстояния? И включать только центральную точку?

Ну конечно только центральную точку.

Расстояние должно быть указано в тексте.

Я обычно делаю так, чтоб центральная линия мишени и куски линеек с боков были в кадре, т.е. снимаю довольно крупно. По такой мишени сразу видны промахи.

ван шот как вы это называете для неподвижных моделей .если модели двигались используйте третий режим-аи фокус.попробуйте сменить экспозамер на центровзвешанный.но джипеги у 30 ки фуфлыжные .снимайте в рав

Цитата:

от: GLOT
Перекадровку делал, при перекадровке изменилось расстояние?

Весьма возможно именно так.

На полтинике дыра 1,4 - условно-рабочая,и делать перекадравку кадра в этом случае очень глупо ,да и была бы рабочая все равно ГРИП минимальна .

Вопрос тем, кто реально ТЕСТИРОВАЛ автофокус.
Сделал все, как писалось в статье, но вопрос: при съемке с расстояния, процентов на 20 больше мин .фокусир, даже на 1,4 (50) я не получаю той картинки, что изображена в тесте. В тесте ГРИП составляет всего пару мм, у меня же меньше 4-х не было. Это влияние КРОПа? Известно, что КРОП-фактор увеличивает ГРИП.
Во вторых, насколько я понял, правильный автофокус это тогда, когда самая четкая линия это +2мм (ибо нулевая ометка не имеет линии в шкале, а сама надпись сделана БОЛЕЕ мелким и тонким шрифтом, что ОДНОЗНАЧНО усложняет (а реально делает невозможным) ее объективного сравнению с ближайшими цифрами на линейке?
И еще, на 1,4, 2 - самая четкая +2 (и надпись в ценре фокусировочной черты (Focus here?, вроде так). На 2,8 на шкале максимальная четкость +4, но надпись в центре фокусировки - однозначно максимально четкая?