CANON 30D в или Nikon d80? помогите разобраться

сейчас в раздумьях - что брать? варианта два: canon 30d и nikon d80. Китовая цена у них одинакова, НО d80-ку ставят в сравнении в один ряд с кэноном 400d и sony A100, а 30d-ку в один ряд с nikon d200. разница в цене никакая, в мегапикселях 8 и 10, что тоже не весомая разница. так что же? посоветуйте. спасибо

Берите, что бог на душу положит.
Никто и никогда не сможет доказательно сказать, что Кэнон (Никон) лучше Никона (Кэнона) на 16,84%

Хоть кто-то не стал спорить про преимущества брендов!
ВАМ за это огромное спасибо и с Наступившим!!!

Цитата:

от:alesandro
сейчас в раздумьях - что брать? варианта два: canon 30d и nikon d80. Китовая цена у них одинакова, НО d80-ку ставят в сравнении в один ряд с кэноном 400d и sony A100, а 30d-ку в один ряд с nikon d200. разница в цене никакая, в мегапикселях 8 и 10, что тоже не весомая разница. так что же? посоветуйте. спасибо

Подробнее

вопрос ясень как пень... судя по постановке Вы начинающий любитель, отсюда вывод дешевая линейка оптики вроде как лучше у Никона но потенциал 10 пукселей раскрывается на дорогой оптике, а если вы захотите проф. стекол то они дешевле у Кенона. И потом, при более высоком качестве тушек Кенон дешевле как я понимаю политика удушения конкурентов. Так что Вас спасет 400-ка и хорошая Элька 24-70 Вы будете счастливы...

"китовая цена одинаковая" ...

к 30-ке идет довесок "затычка" за 50$, а к 80-ке кит считай за 500$...

30-ка с китом - считай мерседес на отечественной лысой резине (ездить можно, но не быстро и осторожно), т.е. кит только на "переждать" месяц до нормального стекла.
Прибавте к боди еще и объективчик нормальный и получим цену за 50 тыр.

С китом от 80-ки можно и пол годика походить пока аппетит не разыграется.

По поводу стекол - там и там большого выбора кропнутых стекол нет, а многие "пленочные" объективы не особо подходят по фокусным, или откровенно мылят на цифре.

У 80-ке кит спасает, ну и далее дорогие объективчики (18-200VR, 17-55 и т.п.). К 30-ке больший выбор всяких L-к.

Все что не хватает 30-ке по современным меркам - пылетряса, но его в 80-ке тоже нет, а матрицы 30-ки еще надолго хватит т.к. при таких малых шумах для "удовлетворения" 8 мп еще объективчик поискать надо.

В общем - если денег в облом, то лучше 80-ку с китом, если есть - 30-ка + норм. стекло (хотя бы 28-135IS)

купив 80 вы через неделю захотите 200 :D купив 30 у вас вариантов через неделю не будет.разве что 5 ку но это дргуой ценовой уровень.так что сравнивайте 30 с 200 кой :D

Цитата:

от: ди
купив 80 вы через неделю захотите 200 :D купив 30 у вас вариантов через неделю не будет.разве что 5 ку но это дргуой ценовой уровень.так что сравнивайте 30 с 200 кой :D

Кэн Роквел пишет, что у него любимые фотоаппараты - D200 т.к. за такие деньги многое чего есть и D40 т.к. за такие деньги отличная камера на каждый день для сьемки в автомате.

Цитата:

от: Сержио
Кэн Роквел пишет...

При виде имени этого жгуна, я схватился за голову и убежал бугагакать :D

Цитата:

от: ди
купив 80 вы через неделю захотите 200 :D купив 30 у вас вариантов через неделю не будет.разве что 5 ку но это дргуой ценовой уровень.так что сравнивайте 30 с 200 кой :D

угу... Д80 вообще разводилово какое-то ;) поскольку для разрешения 10Мп на кропе нужна хорошая оптика, купивший Д80 (и пожадничавший на Д200) человек вряд ли будет покупать топовые никкоры. Как следствие напрашивается альтернативный вариант со старой неавтофокусной оптикой... а как раз тут у Д80 и засада - экспозамер не работает даже с родными Nikkor Ai , в отличие от того же Д200.

P.S. матрЕцЫ ССоне - ффтопку %)

Возможно статья
http://nix.ru/news/news_viewer.html?id=103007&page=7
немного поможет.
Единственное на 100 процентов доверять и сравнивать картинки опубликованые там не стоит.

Разрешение гораздо выше у 80-ки, поэтому я бы сравнивал с 400 моделью (http://nix.ru/news/news_viewer.html?id=100295&page=4).
Кстати если не секрет где будете покупать?
Мне кажется цены на fotoru несколько выше.
Например Canon G7 дороже на 1000 р.

Думаю если бы я покупал то выбраб бы NIkon, конечно это мое
субъективное мнение.

Цитата:

от: Vadim69
Возможно статья
http://nix.ru/news/news_viewer.html?id=103007&page=7

только 2 перла оттуда, попавшиеся в первые 5 секунд просмотра... даже прожившие немало лет за границей люди ТАК не пишут ;), после первых же пяти секунд читать такое я не буду. Автору - прямая дорога к ПадОнкам на Удафф.

"Теперь же скажем, что это классная камеры"

"если выберите вместо D200 новую D80"

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
вопрос ясень как пень... судя по постановке Вы начинающий любитель, отсюда вывод дешевая линейка оптики вроде как лучше у Никона но потенциал 10 пукселей раскрывается на дорогой оптике, а если вы захотите проф. стекол то они дешевле у Кенона. И потом, при более высоком качестве тушек Кенон дешевле как я понимаю политика удушения конкурентов. Так что Вас спасет 400-ка и хорошая Элька 24-70 Вы будете счастливы...

Подробнее

Сто пудов !!!

Заглянул одним глазом, сразу напоролся:

[quot]Что не понравилось:
...
- Многовато кнопок.[/quot]

Ох уж эти журналюги интернетские

Цитата:

от:alesandro
сейчас в раздумьях - что брать? варианта два: canon 30d и nikon d80. Китовая цена у них одинакова, НО d80-ку ставят в сравнении в один ряд с кэноном 400d и sony A100, а 30d-ку в один ряд с nikon d200. разница в цене никакая, в мегапикселях 8 и 10, что тоже не весомая разница. так что же? посоветуйте. спасибо

Подробнее

монетку киньте, если в воздухе зависнет, то можно и кенон взять

Цитата:

от:Сержио
"китовая цена одинаковая" ...

Все что не хватает 30-ке по современным меркам - пылетряса, но его в 80-ке тоже нет, а матрицы 30-ки еще надолго хватит т.к. при таких малых шумах для "удовлетворения" 8 мп еще объективчик поискать надо.

В общем - если денег в облом, то лучше 80-ку с китом, если есть - 30-ка + норм. стекло (хотя бы 28-135IS)

Подробнее

Лучше с Canon AF-S 17-55 F2.8 IS USM - конфетка ! (кропнутая правда, но конфетка). Или с 24-70 L тож весч ! Но 17-55 будет удобней по фокусным и с IS, а там и можно будет и о теливичке подумать.
30ка и 28-135 IS не плох, но не то. Грю как облодатель этого комлекта.
Сравнивание D80 и 30D не коректно, сравнивать D80 и 400D нужно.
Если потянете 30ку с 17-55ис, D80 и 400D летят в
Вот если взять D200 с Nikkor AF-S DX 17-55 mm G IF-ED и 30D с AF-S 17-55 F2.8 IS USM вот тогда можно сранивать.
Но 200ка с 17-55 Никором обойдётся в 1.5 раза дороже и не факт что выеграет спор. Будут близки.
Китовый вариант отстойть ! На первое время можно взять, но путювые стёкла брать прийдётся всеровно.

Цитата:

от:alesandro
сейчас в раздумьях - что брать? варианта два: canon 30d и nikon d80. Китовая цена у них одинакова, НО d80-ку ставят в сравнении в один ряд с кэноном 400d и sony A100, а 30d-ку в один ряд с nikon d200. разница в цене никакая, в мегапикселях 8 и 10, что тоже не весомая разница. так что же? посоветуйте. спасибо

Подробнее

Cначала определитесь что будете снимать а потом выбирайте стекла и туши под эти цели. А вообще тема не блещет оригинальностью

Цитата:

от: В.К
Сравнивание D80 и 30D не коректно, сравнивать D80 и 400D нужно.

Гыгыгы...
Вот за что я уважаю и Никон и ДАЖЕ Кенан, так за то, что сделали тушки в несовпадающих диапазонах и теперь форумные недоучки кричат, что 80 как 400, или 30 как 200 (если они кенанизты), или 70-80 как 20-30 (если они никонизты).

Но ваще, справедливости ради, разница между 80 и 30 уж очень невелика. По цветам, так пожалуй 80-ка даже лучше, хотя, коробка, конечно, у 30-ки приятнее.

Цитата:

от: LKJ
Cначала определитесь что будете снимать а потом выбирайте стекла и туши под эти цели. А вообще тема не блещет оригинальностью

не сбивайте неофита с толку...
Если он, не дай Бох, определится, что любит сымать,то с ужасом обнаружит, что ни Никон, ни Кенон ему нах не сдались...

Цитата:

от:Едкий Натр


Гыгыгы...
Вот за что я уважаю и Никон и ДАЖЕ Кенан, так за то, что сделали тушки в несовпадающих диапазонах и теперь форумные недоучки кричат, что 80 как 400, или 30 как 200 (если они кенанизты), или 70-80 как 20-30 (если они никонизты).

Но ваще, справедливости ради, разница между 80 и 30 уж очень невелика. По цветам, так пожалуй 80-ка даже лучше, хотя, коробка, конечно, у 30-ки приятнее.

Подробнее

Цитата:

от: Едкий Натр
не сбивайте неофита с толку...
Если он, не дай Бох, определится, что любит сымать,то с ужасом обнаружит, что ни Никон, ни Кенон ему нах не сдались...

ГЫ-Ы-Ы-Ы-Ы-!!! У-У-У-А-А-А!!! +25!
нада ещё третью тушку ввести: RTS III.