Всем привет!
Есть проблема - ставлю мануальные объективы такие как Юпитер, Optik Meyer, Yashica и даже сам Zeiss и при этом нет резкости!! Она появляется только на Гелиосе 77М-4. Ну думаю тот объектив не очень и этот тоже, но сбылась детская мечта - купил Zeiss Sonnar 135/2.8 и оказывается на супер резком объективе таже самая история! В чём дело? Даже не знаю что и предположить.
Вот примеры фоток. http://album.foto.ru/photos/100477/ Их не много, но и так ясно.
Троллей прошу сюда не писать!
Плыз хелп!
Canon 30D проблема с резкостью
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Canon 30D проблема с резкостью
Re[Sandropalis]:
чувство, буд-то не в фокусе
Re[shuffleboy]:
Прикройте диафрагму на пару стопов и если ничего не изменится, тогда придется копать дальше.
Re[Sandropalis]:
Фото с столбом смаз, правда не представляю как вы умудрились его получить на 1/5000сек и уж тем-более на 1/8000, ибо фото с трубой аналогично... 
Но эт очень похоже на смаз.
Ну либо софт эфект, предположительно от дефекта в камере (смещена матрица, что маловероятно) либо в оптике (не на всех-же объектьивах.., так что хм..)
Короче сделайте кадр какогонить дерева или газона, чтоб видно было на какой части вы хотели сфокусироваться - отдельная веточка иль цветок в газоне (иль др. объект где можно оценить детализацию + где фокус). Но чтоб перед и сзади что-то было, притом рядом по грип.
Ну и на разных диофрагмах, достаточно тройку кадров на 2.8 - 4 - 5.6..
Пс.Вы видимо в жепег снимаете ?
Но эт очень похоже на смаз. Ну либо софт эфект, предположительно от дефекта в камере (смещена матрица, что маловероятно) либо в оптике (не на всех-же объектьивах.., так что хм..)
Короче сделайте кадр какогонить дерева или газона, чтоб видно было на какой части вы хотели сфокусироваться - отдельная веточка иль цветок в газоне (иль др. объект где можно оценить детализацию + где фокус). Но чтоб перед и сзади что-то было, притом рядом по грип.
Ну и на разных диофрагмах, достаточно тройку кадров на 2.8 - 4 - 5.6..
Пс.Вы видимо в жепег снимаете ?
Re[vasilici]:
от: vasilici
Прикройте диафрагму на пару стопов и если ничего не изменится, тогда придется копать дальше.
Прикрывал, не помогало.
Re[Воин Каск]:
от:Воин Каск
Фото с столбом смаз, правда не представляю как вы умудрились его получить на 1/5000сек и уж тем-более на 1/8000, ибо фото с трубой аналогично...
Ну либо софт эфект, предположительно от дефекта в камере (смещена матрица, что маловероятно) либо в оптике (не на всех-же объектьивах.., так что хм..)
Короче сделайте кадр какогонить дерева или газона, чтоб видно было на какой части вы хотели сфокусироваться - отдельная веточка иль цветок в газоне (иль др. объект где можно оценить детализацию + где фокус). Но чтоб перед и сзади что-то было, притом рядом по грип.
Ну и на разных диофрагмах, достаточно тройку кадров на 2.8 - 4 - 5.6..
Пс.Вы видимо в жепег снимаете ?Подробнее
Смаза нет, сами жепонимаете какая тут выдержка + у меня не дрожащие руки!
Да и так на фотках ясно где фокус, вон фото со стеной.. там фокус на стене просто, на столбе - фокс в столб. Даже если ине в столб, то должно что-то другое быть в фокусе. Фокуса не могу добиться хоть тресни, прикрываю диафрагмы становится чуть лучше, но не сильно.
Да снимок в JPG, а какая разница для фокуса?
Re[Sandropalis]:
от:Sandropalis
Смаза нет, сами жепонимаете какая тут выдержка + у меня не дрожащие руки!
Да и так на фотках ясно где фокус, вон фото со стеной.. там фокус на стене просто, на столбе - фокс в столб. Даже если ине в столб, то должно что-то другое быть в фокусе. Фокуса не могу добиться хоть тресни, прикрываю диафрагмы становится чуть лучше, но не сильно.
Да снимок в JPG, а какая разница для фокуса?Подробнее
Сдалайте таки кадр-два по выше предложенному рецепту.. :) Чтоб можно было оценить наверняка.
В жепег для фокуса разницы никакой, а вот КАК будет выглядить кадр, вот это уже другой вопрос.
30ка в RAW хороша (цвета-контраст). Ну по крайней мере будет хорошо, если найдём причну софта на ваших кадрах и как с этим бороться..
