Canon 30d - есть проблемы?

Купила недавно Canon 30D, стала снимать. Но заметила некую странность, на мой юзерский взгляд (с зеркалками до этого моемента дела не имела), камера выдает слишком много шумов для ее уровня. Съемка велась объективами 70-200 4L и 17-40 4L, на ISO 400. Причем, результат был одинаков. Там, где света чуточку меньше - видны шумы, там где фотографии засвечены все ок.
Очень нужен ваш совет - действительно ли есть проблемы, и если они есть, то дело в чувствительности объектива или в самой тушке?
Один из снимков тут: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1525927&ref=author

выложите raw сюда www.slil.ru

После 300Д мне тоже 30Д показалась более шумной, но по моему дело не в этом, а в том что у меня например шумы почему-то имеют вид не хаотичной расбросанности, а структуру какого-то узора нападобие ткани-мешковины. Не так чтобы бросается в глаза, но при высоких ИСО, плохих условий съемки, при сильном увеличении это становится заметно.

Цитата:

от:Olesya2
Купила недавно Canon 30D, стала снимать. Но заметила некую странность, на мой юзерский взгляд (с зеркалками до этого моемента дела не имела), камера выдает слишком много шумов для ее уровня. Съемка велась объективами 70-200 4L и 17-40 4L, на ISO 400. Причем, результат был одинаков. Там, где света чуточку меньше - видны шумы, там где фотографии засвечены все ок.
Очень нужен ваш совет - действительно ли есть проблемы, и если они есть, то дело в чувствительности объектива или в самой тушке?
Один из снимков тут: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1525927&ref=author

Подробнее

Мыло (причем дырка зажата до 20!), разноцветный шум и эльки впридачу - Сапог рулит, однозначно Сколько отдали за комплектик, не расскажете?

Цитата:

от: Olesya2

Очень нужен ваш совет - действительно ли есть проблемы, и если они есть, то дело в чувствительности объектива или в самой тушке?

есть подозрение, что в данном конркетном случае оборудование не виновато. Вобщем можно сказать, что это результат недодержки, скорее всего экспонометр камеры обманулся белыми фоном. Шевеленка/ошибка фокусировки тоже радости не добавляют,

P.S. ну и натрульано получиващаяся в результате принудительно установленной длинной выдержки дифрагма -- это, я так понимаю, сделано в чисто тестовых целях, да?

Цитата:

от: Идущий лесом
Мыло (причем дырка зажата до 20!)

а должно быть иначе?

Цитата:

от: idle valve
Цитата:

от: Идущий лесом
Мыло (причем дырка зажата до 20!)

а должно быть иначе?

Что иначе?

Цитата:

от: Идущий лесом

Что иначе?

типа резко все должно быть, да? На кропе, выдержке 1/60 и фокусном 73мм.

Цитата:

от: Идущий лесом
Цитата:

от: idle valve
Цитата:

от: Идущий лесом
Мыло (причем дырка зажата до 20!)

а должно быть иначе?

Что иначе?

естественно

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: Идущий лесом

Что иначе?

типа резко все должно быть, да? На кропе, выдержке 1/60 и фокусном 73мм.

При чем тут вообще выдержка и кроп? Особенно кроп! Ах, я забыл, снимали, очевидно, без штатива. Вечером надо попробовать с аналогичными условиями ;)

сказано же дырка 20, чего еще ждать-та?

http://slil.ru/22904017
http://slil.ru/22904025
http://zalil.ru/22904026

Да, шевеленка с непривычки, конечно, есть.
и с настройками я на этом снимке не игралась, но неужели это повод выдавать такие шумы? И простите мне мою темность, неужели размер дырки влияет на шум, или вы имели в виду что создается недостаток освещенности, а значит и шумы и шевеленка? Значит ли это что автомату вообще лучше не доверять?


Комплект полностью не покупала, только телевик. Начет широкого еще думаю какой брать. Возможно, возьму бюджетник 24-85, это не очень ужасный выбор по качеству, какие он дает минусы?

А вот съемка со штатива темного угла квартиры. И дырка 4, а шумов много.

http://slil.ru/22904048 iso 100
http://slil.ru/22904051 iso 400

Цитата:

от:Olesya2
http://slil.ru/22904017
http://slil.ru/22904025
http://zalil.ru/22904026

Да, шевеленка с непривычки, конечно, есть.
и с настройками я на этом снимке не игралась, но неужели это повод выдавать такие шумы? И простите мне мою темность, неужели размер дырки влияет на шум, или вы имели в виду что создается недостаток освещенности, а значит и шумы и шевеленка? Значит ли это что автомату вообще лучше не доверять?


Комплект полностью не покупала, только телевик. Начет широкого еще думаю какой брать. Возможно, возьму бюджетник 24-85, это не очень ужасный выбор по качеству, какие он дает минусы?

Подробнее

Шумы - ну это ISO 400, как никак.

24-85 - вполне логичный выбор. Снимал им на 350D - никаких претензий.

Просто издевательство над фотиком ))))

Сплошная шевеленка, дыру зажимать на кропе больше 16 не рекомендуется. Если руки дрожат, ставте выдержку обратно пропорционально фокусному, и даже еще короче. Нужно было делать частичный замер по-лицу, а не усредненный по-комнате.
Хотите сделать свой "тест" - поставте камеру на штатив, поставте таймер (и предподъем зеркала если штатив плохенький), приоритет диафрагмы, f8 и щелкните статичный объект.

Все вышепредставленные кропы - технический брак автора.

Цитата:

от:idle valve
Просто издевательство над фотиком ))))

Сплошная шевеленка, дыру зажимать на кропе больше 16 не рекомендуется. Если руки дрожат, ставте выдержку обратно пропорционально фокусному, и даже еще короче. Нужно было делать частичный замер по-лицу, а не усредненный по-комнате.
Хотите сделать свой "тест" - поставте камеру на штатив, поставте таймер (и предподъем зеркала если штатив плохенький), приоритет диафрагмы, f8 и щелкните статичный объект.

Все вышепредставленные кропы - технический брак автора.

Подробнее

Ладно, слив засчитан :) Но такого безобразия даже в мою "первую брачную ночь" с Д70 не было

Цитата:

от: Идущий лесом
Ладно, слив засчитан :) Но такого безобразия даже в мою "первую брачную ночь" с Д70 не было

из этого следует делать каки-то выводы? ;)

Цитата:

от: Идущий лесом

При чем тут вообще выдержка и кроп?

а пиксели маленькие и шелевнку получить легче.

Цитата:

от: Идущий лесом
Ладно, слив засчитан :) Но такого безобразия даже в мою "первую брачную ночь" с Д70 не было

Рад за Ваши технические навыки.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: Идущий лесом
Ладно, слив засчитан :) Но такого безобразия даже в мою "первую брачную ночь" с Д70 не было

Рад за Ваши технические навыки.

Не, я просто был уверен, что с Сапопа всегда вылетают яркие картинки со звенящей резкостью. Даже при съемке в темноте
Оказалось, что Деда Мороза не существует