Canon 30D + 580ЕХ некоректная работа или...!?

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Canon 30D + 580ЕХ некоректная работа или...!?
Здравствуйте.

такая вот проблема.
Делаю снимок со вспышкой направленной в потолок с лопухом в режиме Р с растоянии 1 метр.
поправка на вспышке +2\3, на фотоапартате +2\3.
Получаю вот что:


Теперь те же условия съемки только ввел поправку НА ФОТОАПАРАТЕ уже +2стопа!
полчаю вот что:

Никакой разницы. Практически никакой.
Без вспышки эти поправки видны и оченб хорошо.
+2 стопа дает файл полностью выбитый по светам.
В чем проблема и как это лечится!?

спасибо.

Re[Sir]:
на вскидку трудно сказать,у меня кенон 30д+430-я вспышка,работают в паре отлично,вечером попробую потестить в выше описанных режимах и тогда отпишу...
Re[Oberst]:
дальнейшие мои тесты

проделал я тоже самое только не в режиме Р, а проритете диафрагмы....
ВЫДЕРЖКА МЕНЯЕТСЯ в соответствии с поправкой экспозиции на фотоаппарате..
снимки отличаются плотностью...и существенно отличаются!!

вопрос - почему в P выдержка ставится строго 60!?
Re[Sir]:
Цитата:

от:Sir
дальнейшие мои тесты

проделал я тоже самое только не в режиме Р, а проритете диафрагмы....
ВЫДЕРЖКА МЕНЯЕТСЯ в соответствии с поправкой экспозиции на фотоаппарате..
снимки отличаются плотностью...и существенно отличаются!!

вопрос - почему в P выдержка ставится строго 60!?

Подробнее

А вы уверены, что мощности вспышки хватает? Я не знаю, в 30-ке есть флэшметр в ручном режиме? Если есть - проверьте на 1/1 мощности, впрочем - если нет его, проверьте так же - опытным путем.

Это один вариант - не знаю, что у вас там за потолок. Может, и хватает.. А Вы экспокоррекцию на вспышку в 2 ступени не пробовали ставить? на белые сцены именно так и надо.
Цитата:
от: Sir

вопрос - почему в P выдержка ставится строго 60!?

Так задумано производителем, наверное, во избежание смаза картинки от шевеленки. В серии EOS 1 это можно настроить через персональные функции.
Re[Сергей Иванов]:
Замер по вспышке ОЧЕНЬ плохо работает если в кадр попадает блестящий предмет, как в данном случае белая чашка с глянцевой поверхностью. А вообще АВТОМАТ что у вспышки что у камеры работает корректно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при замере по 18% серому листу.
Т.е. при работе со вспышкой на автомате очень важно ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ искомый результат. Не может одна вспышка КОРРЕКТНО осветить и белую блестящую чашку на переднем плане и заднюю часть комнаты. Хотя и в мануале (или с коррекцией) не сможет, но позволит по крайней мере выбрать приемлемый балланс.
Re[GLOT]:
получается что введя поправки в замер я не все равно не могу влиять на конечный результат?!
Re[Sir]:
Это говорит только о том, что потолок да еще лопух наука не точная, и что меряется (и с какими допусками) при предвспыхе в Вашем случае - одному Богу Света известно.
Если же Вас интересует четко просчитанный результат, то поставьте на место чашки серую карты, сделайте по нем предвспых с фиксацией экспозиции, уберите карту, пыхнете, а потом то же самое, но только с коррекцией в плюс или минус, и, хотя я сам этого не делал, но так как много снимал в условиях зеркальных стен, то в результате практически уверен. И еще, в данном случае при замере по серому даже вспышка в потолок позволит ощутить разницу экспокоррекции, т.к. все равно при ТТЛ-е экспозицию меряет камера.
Re[Sir]:
Цитата:
от: Sir
получается что введя поправки в замер я не все равно не могу влиять на конечный результат?!

Учите матчасть и не пудрите люди мозги баяном...
У вас два источника света (тот что есть и вспышка). Увеличиваете экспозицию основного источника вспышка автоматом уменьшает свою мощность...
Что еще непонятно?
Re[Sir]:
Цитата:
от: Sir
получается что введя поправки в замер я не все равно не могу влиять на конечный результат?!


Есть поправки на вспышку и обычная экспокоррекция. Это разные регулировки. Почему у вас не отрабатывается поправка +2 на вспышку - уже писали, немного повторю, м.б. вспышка высвечивает всю энергию и так. Поставьте режим М, параметры как в "Р", вспышку в ручной режим, мощность 1/1, если по ср. с снимками в режиме "Р" будет все пересвечено, значит косяк с автоматикой, если так же - то пододвиньте чашку (объект съемки) поближе и/или увеличьте ИСО, вспышке не хватает энергии на поправку +2.

В "Av" у Canon по умолчанию бывает игнор вспышки, т.е. выдержка как без нее. Можно настроить на короткую через польз. функции.
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
Учите матчасть и не пудрите люди мозги баяном...
У вас два источника света (тот что есть и вспышка). Увеличиваете экспозицию основного источника вспышка автоматом уменьшает свою мощность...
Что еще непонятно?

Подробнее


основной источник здесь былл вспышка...я смотрел как работает связка вспышка+фотоапарат...
причина этого теста: Я поменял 350Д на 30Д...в эту субботу я отработал в загсе...те парметры при которых на 350Д не было проблем на 30Д дали сбой...все снимки получилисб очень темные...это при том что была введена поправка на пыхе +1 (в отличие +2\3 на 350Д)..тоесть не была заметна поправка мощности. Съмка велась в М.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Поставьте режим М, параметры как в "Р", вспышку в ручной режим, мощность 1/1, если по ср. с снимками в режиме "Р" будет все пересвечено, значит косяк с автоматикой, если так же - то пододвиньте чашку (объект съемки) поближе и/или увеличьте ИСО, вспышке не хватает энергии на поправку +2.

В "Av" у Canon по умолчанию бывает игнор вспышки, т.е. выдержка как без нее. Можно настроить на короткую через польз. функции.

Подробнее


поставил..попробовал..ПОЛНОСТЬЮ ПЕРСВЕЧЕННЫЙ КАДР!
Re[Sir]:
и все таки!?
Re[Sir]:
Цитата:
от: Sir
основной источник здесь былл вспышка...я смотрел как работает связка вспышка+фотоапарат...

А теперь подумайте еще раз над тем. что написали...
Основной источник вспышка. И почему тогда увеличение экспозиции камеры (то есть света без вспышки) должно существенно повлиять на кадр в целом?
Если вспышка видит, что без ее участия кадр будет проработан получше (получит света больше), то она выдаст меньше энергии для получения того же результата.
Почитайте наконец вдумчиво Flash Photography with Canon EOS Cameras. Подумайте, попробуйте, перечитайте еще раз. Если что-то непонятно спрашивайте (только после выполнения предыдущих пунктов).
Хотя бы чтобы не путаться в конце концов между экспокоррекциями тушки и вспышки... Они влияют на совсем разные вещи (в том числе на картинку).
И забудьте про режимы вроде P (а заодно про опцию ограничения выдержки в Av - она скорее вредна, чем полезна). По большому счету практически вся съемка со вспышкой ведется в Av при хорошем освещении и М при плохом...

Цитата:

от:Sir
в эту субботу я отработал в загсе...те парметры при которых на 350Д не было проблем на 30Д дали сбой...все снимки получилисб очень темные...это при том что была введена поправка на пыхе +1 (в отличие +2\3 на 350Д)..тоесть не была заметна поправка мощности. Съмка велась в М.

Подробнее

А до этого вы работали там же с 350D?
При тех же параметрах и том же освещении?
И все таки: с лопухом или через потолок?
Через потолок ошибаются практически все, насколько ошибаются зависит от потолка и выставленной на камере экспозиции. То есть, если без учета вспышки не хватает около 1,5EV ошибка будет небольшой, если 4EV то уже приличной...
Предвспых делается на 1/10 мощности вспышки. Далее автоматика пересчитывает сколько надо добавить. Но автоматика понятия не имеет сколько света сожрет ваш конкретный потолок. Она высчитала, что надо добавить в два раза (по сравнению с предвспыхом), но оказалось, что с учетом конкретного потолка надо добавить не в два, а в три. Чем меньше разница между мощность предвспыха и основного тем меньше ошибка...
Re[Sir]:
Цитата:
от: Sir
и все таки!?
вчера попробовал снимать 30д+430 результат тот же что и у вас,но я заметил то что на аппарате в режиме Р коррекцию большим диском управления выставить можно хоть 2\3 хоть 2 НО ПРИ ФОКУСИРОВКЕ (лёгком полунажатии кнопки спуска) поправка сбрасываеться на НОЛЬ!!! поэтому нет никакой разницы ибо вводимая поправка перед съёмкой сбрасываеться(это касаеться именно програмного режима)
Re[Oberst]:
Цитата:

от:Oberst
вчера попробовал снимать 30д+430 результат тот же что и у вас,но я заметил то что на аппарате в режиме Р коррекцию большим диском управления выставить можно хоть 2\3 хоть 2 НО ПРИ ФОКУСИРОВКЕ (лёгком полунажатии кнопки спуска) поправка сбрасываеться на НОЛЬ!!! поэтому нет никакой разницы ибо вводимая поправка перед съёмкой сбрасываеться(это касаеться именно програмного режима)

Подробнее


странно, но у меня почему не сбрасывается, и в EXIFе написана поправка эта. Может я не правильно понял!? Хотя по другому и не поймешь...
Re[Sir]:
Цитата:
от: Sir
...в эту субботу я отработал в загсе...те парметры при которых на 350Д не было проблем на 30Д дали сбой...все снимки получилисб очень темные...

А это всегда так бывает, когда в Е-ТТЛ сегмент экспонометра с активной зоной АФ попадает на белое платье невесты. У 30Д в функциях, есьниашыбаюсь, 14-я, поставьте Average, про 350 не знаю, с 30-кой этот глюк исчезает.
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
А до этого вы работали там же с 350D?
При тех же параметрах и том же освещении?
И все таки: с лопухом или через потолок?
Через потолок ошибаются практически все, насколько ошибаются зависит от потолка и выставленной на камере экспозиции. То есть, если без учета вспышки не хватает около 1,5EV ошибка будет небольшой, если 4EV то уже приличной...
Предвспых делается на 1/10 мощности вспышки. Далее автоматика пересчитывает сколько надо добавить. Но автоматика понятия не имеет сколько света сожрет ваш конкретный потолок. Она высчитала, что надо добавить в два раза (по сравнению с предвспыхом), но оказалось, что с учетом конкретного потолка надо добавить не в два, а в три. Чем меньше разница между мощность предвспыха и основного тем меньше ошибка...

Подробнее


Рабатал с лопухом...
За все время работы я определил что мне достаточно +2\3 поправки на вспышке (потолок не высокий).
В загсе в основном я работаю в М.
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
А это всегда так бывает, когда в Е-ТТЛ сегмент экспонометра с активной зоной АФ попадает на белое платье невесты. У 30Д в функциях, есьниашыбаюсь, 14-я, поставьте Average, про 350 не знаю, с 30-кой этот глюк исчезает.

Подробнее


да это я уже потом понял. Не обратил внимание что стоит оценочный замер, а не AVERAGE...уже исправил. Спасибо за совет!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.