Canon 300D or Sony F828
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 300D or Sony F828
Что посоветуете,господа?
Re: Canon 300D or Sony F828
Господа посоветуют почитать форум. Хотя бы вот эту ветку. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=78787
Если совсем коротко, то 300Д качественнее, соня удобнее. Выбирай, что тебе важнее.
Если совсем коротко, то 300Д качественнее, соня удобнее. Выбирай, что тебе важнее.
Re: Re: Canon 300D or Sony F828
У меня сейчас Олимпус С5050,поэтому даже и не знаю,качество меня устраивает,но хочется чего то порезче
Re: Re: Re: Canon 300D or Sony F828
Интересно, ты не знаешь, что тебе лучше, но по-твоему это могут знать другие, кто тебя даже никогда не видел? Интересная логика.
Re: Re: Re: Re: Canon 300D or Sony F828
Соньку 828 бери и не парься ;) Намного лучше Оли 5050.
Для 300D чтобы достичь хороших резельтатов нужно вложиться в хорошую оптику (это совсем другие дЭньги)таскать её с собой :!:
Для 300D чтобы достичь хороших резельтатов нужно вложиться в хорошую оптику (это совсем другие дЭньги)таскать её с собой :!:
Re: Re: Re: Re: Re: Canon 300D or Sony F828
Если уж брать для себя любимого, то Nikon D70. 300D - слишком сильно обрезана и на порядок тормознее.
А относительно трепа насчет муара D70 - типичная болтовня вокруг новой камера. Сам покрутил с разными объективами - очень приятное впечатление.
А относительно трепа насчет муара D70 - типичная болтовня вокруг новой камера. Сам покрутил с разными объективами - очень приятное впечатление.
Re: Canon 300D or Sony F828
Ну и где тормоза у 300D - особенно интересно узнать посравнению с D70? :?:
Re: Canon 300D or Sony F828
Соня даже с Цейсом что-то немного синит.
Что касаемого самого аппарата, меня он что-то не убедил, фотки не понравились совсем. Ф-циональность неплохая, но больше расчитана на "лохов", взять например ночной режим съемки.
Канон 300D реальный аналог зеркалки 300V с матрицей.
Урезан до невозможного. И опять, чтобы брать его нужно либо иметь у себя в распорижении уже хотя бы пару реальных объективов от Канон(комплектный можно сразу выкинуть), либо чтобы получить похожий как у 828 нужно ещё не одну сотню баксов вложить.
Аппараты не стоят своих денег.
А чем не устраивает вас Оля 5050 - нормальная машинка(более-менее), не хуже этих двух. ;)
Что касаемого самого аппарата, меня он что-то не убедил, фотки не понравились совсем. Ф-циональность неплохая, но больше расчитана на "лохов", взять например ночной режим съемки.
Канон 300D реальный аналог зеркалки 300V с матрицей.
Урезан до невозможного. И опять, чтобы брать его нужно либо иметь у себя в распорижении уже хотя бы пару реальных объективов от Канон(комплектный можно сразу выкинуть), либо чтобы получить похожий как у 828 нужно ещё не одну сотню баксов вложить.
Аппараты не стоят своих денег.
А чем не устраивает вас Оля 5050 - нормальная машинка(более-менее), не хуже этих двух. ;)
Re: Re: Canon 300D or Sony F828
Не надо гнать на китовый объектив (за эти деньги это просто сокровище), тормознутость (даже не usm кит позволяет снимать спорт) и урезанность 300д. Скорости его вполне хватает даже для любительской спортивной съемки.
Первый мой опыт съемки динамичных сцен - снято китом, при не самых удачных погодных условиях:
http://www.pbase.com/image/27332958/original
http://www.pbase.com/image/27332967/original
Первый мой опыт съемки динамичных сцен - снято китом, при не самых удачных погодных условиях:
http://www.pbase.com/image/27332958/original
http://www.pbase.com/image/27332967/original
Re: Re: Canon 300D or Sony F828
от: pr0vider
Ну и где тормоза у 300D - особенно интересно узнать посравнению с D70? :?:
Сами можете сравнить:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6816
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6425
получается эдак разика в три.
У D70 скорость как у репортерской D2H. Nikon не обрезает функции, как некоторые.
Re: Re: Re: Canon 300D or Sony F828
Ну ясен пень не обрезает. Выпустил камеру на полгода позднее, стоит она дороже. И еще бы были функции обрезаны. :)
Re: Re: Re: Canon 300D or Sony F828
да всеравно они по 4-ре рава в серии снимают - для репортерской съемки маловато
Re: Re: Re: Canon 300D or Sony F828
от:Jam
Не надо гнать на китовый объектив (за эти деньги это просто сокровище), тормознутость (даже не usm кит позволяет снимать спорт) и урезанность 300д. Скорости его вполне хватает даже для любительской спортивной съемки.
Первый мой опыт съемки динамичных сцен - снято китом, при не самых удачных погодных условияхПодробнее
Я не гоню, а говорю из личного опыта
Re: Re: Canon 300D or Sony F828
Решил пока оставить Олимпус.К концу года может быть что нибудь посерьезнее куплю-что то типа 10D
Re: Re: Re: Re: Canon 300D or Sony F828
от: Jam
да всеравно они по 4-ре рава в серии снимают - для репортерской съемки маловато
Ага, совсем, только следующая серия сразу через 6 секунд, а jpg - 9 в серии, потом 3 секунды передых и по-новой.
Даже на D100 - 15 секунд между сериями в несжатом Raw на хорошей флешке, при том что никоконовский raw содержит на 30% больше информации и на столько же больше весит, чем кеноновский, а родной софт по качеству несравним. Без приличного софта с raw делать нечего. ФШ CS ко всем raw файлам подходит одинаково, независимо от происхождения.
Re: Canon 300D or Sony F828
Да конечно, то обстоятельство, что D70 вроде как на крутые карточки пишет со скоростью 4.5Mb/s не оставляет равнодушым практически никого. НО мне сдается что все это шашечки, поскольку делать больше 4 кадров подрят всеравно нельзя (взято оттуда же) . На кэноне 3 кадра без проблем на карточке 8x. Ну и какая разница. Теже яйца - только вид сбоку. :D Поэтому как то странно полчается он у вас в 3 раза лучше.
Re: Re: Canon 300D or Sony F828
от:pr0vider
Да конечно, то обстоятельство, что D70 вроде как на крутые карточки пишет со скоростью 4.5Mb/s не оставляет равнодушым практически никого. НО мне сдается что все это шашечки, поскольку делать больше 4 кадров подрят всеравно нельзя (взято оттуда же) . На кэноне 3 кадра без проблем на карточке 8x. Ну и какая разница. Теже яйца - только вид сбоку. :D Поэтому как то странно полчается он у вас в 3 раза лучше.Подробнее
Это правда, но мы же в России. У меня новая UltraII, тоже сначала отказывалась писать больше трёх кадров подряд, хотя остальные флешки писали. После того, как ее три раза отформатировал в камере, пишет за милую душу и еще просит.
Re: Re: Canon 300D or Sony F828
от:Ljolik
Соня даже с Цейсом что-то немного синит.
Что касаемого самого аппарата, меня он что-то не убедил, фотки не понравились совсем. Ф-циональность неплохая, но больше расчитана на "лохов", взять например ночной режим съемки.
Канон 300D реальный аналог зеркалки 300V с матрицей.
Урезан до невозможного. И опять, чтобы брать его нужно либо иметь у себя в распорижении уже хотя бы пару реальных объективов от Канон(комплектный можно сразу выкинуть), либо чтобы получить похожий как у 828 нужно ещё не одну сотню баксов вложить.
Аппараты не стоят своих денег.
А чем не устраивает вас Оля 5050 - нормальная машинка(более-менее), не хуже этих двух. ;)Подробнее
Сразу скажу, что я лох, т.к. снимаю 828-й и частенько в ИК диапазоне ;-) Но лично мне результаты нравятся. Иногда можно добиться весьма недурственных результатов:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=223655&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=416983&ref=author
МП
Re: Re: Re: Canon 300D or Sony F828
Да вообщем по большому счету - какая разница. Все равно если нужны бОльшие серии кадров и репортаж - надо брать D2H/1D MK 2/1Ds/1d и т.п. коробки, расчитанные специально для этого. Тем кто берет 300D/D70/10D/D100/и т.п. нафиг больше 3-4 кадров не надо. :D По поводу такойже скорострельности D70 как D2H - это вы сам знаете - загнули. Кстати если не секрет - где вы D70 умудрились раскопать и подержать руками?
Re: Re: Re: Re: Canon 300D or Sony F828
Посмотрите на соседней ветке. На Савеловском лежит, только что еще один человек туда ездил 45 100 р. Мне в пятницу сказали 38 000.
По D2H:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6555Там вагон камер и флешек оттестирован.
Сравните также с кеноном.
У D70 разница с D2H на практике будет неощутима. Конечно и объектив надо соответствующий.
По D2H:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6555Там вагон камер и флешек оттестирован.
Сравните также с кеноном.
У D70 разница с D2H на практике будет неощутима. Конечно и объектив надо соответствующий.
