Canon 300D и Sigma Digital Twin Zoom Kit

В продаже появился дешевый Сигмовский кит (18-50mm f/3.5-5.6 DC & 55-200mm f/4-5.6 DC) если кто пользует поделитесь впечатлением и фотами

Интересует детализация/разрешение объективов

И насколько они “шустрые” в режиме автофокуса

P.S. хроматика и дисторции не в счет ,лечится софтом
А вот “мыло” ,если есть ни каким USM-ом не исправишь .

ThanX, успокоили! :)

мне пару месяцев назад Д70 попался с 55-200mm f/4-5.6 DC, пару часиков побалывался, можете пару фото посмотреть, мне кажетца для своей цены он пойдёт

http://photoalbum.powershot.de/fotos/99/46//d9d8d828a0db12e62a1a5c1ef0af5cf2.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/89/20//49cf3479326ee3e36f3667b1d46ab81b.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/20/43//72197c2e32eb21542bc773f9340d3c68.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/21/43//0dd413b97f72431676f1f68a7e7766c0.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/22/43//8f64cef3de046d129ff2bcd883566ea2.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/23/43//b1f22fa91df4ffa1e202db7e01af2418.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/24/43//d4f1412bef7fe2dbbd38e7a6506e0b6c.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/25/43//250558819c6a06df1780963f88a9bdb1.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/26/43//0068489393aa5c675a52c79f293987df.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/27/43//9b88d0d8911ee977a7e52ccd4c88c459.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/28/43//eed6eb892513788568fa0092e49e94b9.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/29/43//d1c3bd3bcb1b6a324c2cef40ae698461.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/30/43//7325c1bafd002f160eb0035ba84b7b58.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/31/43//d9ef5137a4df74c4ecff5ec8fcae03c9.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/32/43//ae80be23ce546983e42914059ce7d6e8.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/33/43//9911993285e8e1fbb758368e579cbde2.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/34/43//f8f39e2105d51feba0f8cbe68d73efb6.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/35/43//76c9caea1588be4475da5b07a64af00f.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/36/43//e9b1586638f21530d2d6d22ae2390599.jpg

http://photoalbum.powershot.de/fotos/37/43//fe8150ae6b85e4dfcfddc6ce17abf356.jpg

Цитата:

от: digicool
мне пару месяцев назад Д70 попался с 55-200mm f/4-5.6 DC, пару часиков побалывался, можете пару фото посмотреть, мне кажетца для своей цены он пойдёт

Сударь,Ваша галерея в корне меняет выводы экспертной комиcсии :D
Не все уж так и запущенно! :)

А если серьезно ,спасибо за конструктив!

мне кажетца для начала и маленкого бюджета она всамый раз,
когда я делал снимки погода конечно подыграла, снимать при плохом свете наверное с этой оптикой будет намного труднее

Цитата:

от: digicool
мне кажетца для начала и маленкого бюджета она всамый раз,
когда я делал снимки погода конечно подыграла, снимать при плохом свете наверное с этой оптикой будет намного труднее

Да нет ,для меня, все равно убедительно.

Я так сказать любитель,”без году неделю”эти самым “фотонизмом” занимаюсь, употребляю вместо антидепрессантов. :)

18-50 я побаловался и отложил, просто потому что купил объектив получше. Так вообще он неплохой, из недостатков - заметные ХА.
мое первое фото через него - тут (диафрагма 8):
http://www.pbase.com/dr_noise/image/24431813/original

55-200 купил позже, пользую на постоянной основе. Это снято на 176 мм, диафрагма 8:
http://zdg.ru/tmp/IMG04842.jpg

на 5.6 он всего лишь немного хуже. Отличный объектив.

Не смотрите, что снято SD10, многие канонисты снимают им и радуются тоже.

Да, забыл сказать, фокусируется 55-200 довольно шустро даже на 200 мм, при условии что объект покрывает датчики автофокуса целиком. Если пытаться сфокусироваться на тонкой веточке на фоне неба - то результат зависит только от того, насколько совершенна система автофокуса в камере.

Dr.Noise,спасибо за фоты!
Что касаемо ХА , в Шопе это "беда" лечится в пару кликов .