Понимаю,вопрос может быть некорректен,но все же...
Хочу взять один из этих двух на кроп.
Про сигму начитался...Что-то хроматит она вроде конкретно.А кто-то хвалит наоборот...
Фото с Canon 28/1.8 смотрел - очень даже ничего...
Но в форуме о нем мало что слышно.Может есть у кого-то опыт с этими стеклами?
Canon 28/1.8 или Sigma 30/1.4?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Canon 28/1.8 или Sigma 30/1.4?
Re[Лелик Л.]:
сигма кропнутая, чуть резче, рисунок хуже, боке треугольниками
Re[Лелик Л.]:
Лёлёк, сравниловка тута, а не в болтливом форуме: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=405&Camera=396&FLIComp=0&APIComp=1&LensComp=253&CameraComp=396&FLI=0&API=2
Или ты решил конец почесать и руки размять?
Или ты решил конец почесать и руки размять?
Re[Yuriy-11]:
Винокур,хорош петросянить...
Re[Лелик Л.]:
от: Лелик Л.
Винокур,хорош петросянить...
ЛадЫ...
Но ты тесты всёж посмотри. Полезноя сцылко. :D
Re[Yuriy-11]:
Можно поинтересоваться. Для чего эти объективы.
Мне Сигма 30 1.4 досталась случайно. Не пойму для какой он фотографии. Портрет , группа или пейзаж?? Портрет на одного человека более-менее нормально но зачем такой угол?? Натюрморты ( вилки-ложки на столе) тоже ничего. Хотелось бы почитать что - ли для каких он целей?? Спасибо.
Мне Сигма 30 1.4 досталась случайно. Не пойму для какой он фотографии. Портрет , группа или пейзаж?? Портрет на одного человека более-менее нормально но зачем такой угол?? Натюрморты ( вилки-ложки на столе) тоже ничего. Хотелось бы почитать что - ли для каких он целей?? Спасибо.
Re[RadionV]:
Эти стекла - для пейзажной/архитектурной съемки. Очень удобны в путешествиях налегке.
Re[Лелик Л.]:
28 1.8 на кропе как бы полтинник - то есть универсальный маленький легкий объектив для прогулок.ИМХО.
Мне этот объектив нравится именно этими качествами.Для резкости зажимай на пару стопов.
Для архитектуры на кропе узковат.
Мне этот объектив нравится именно этими качествами.Для резкости зажимай на пару стопов.
Для архитектуры на кропе узковат.
Re[АндрейМС240]:
вот тут есть их сравнение:
http://www.pbase.com/lightrules/28v30
по этому тесту сигма лидер. см. хром на фотах с крайслером крузер
http://www.pbase.com/lightrules/28v30
по этому тесту сигма лидер. см. хром на фотах с крайслером крузер
Re[Max Err]:
И все-таки!
Группа людей 4-5 человек в полный рост Сигмой 30 1.4 получается не очень - мылит . В то время как портрет по пояс или мелкие предметы ( шахматы, яблоки, и т.д.) -резко и хорошо.
Вот я и хочу уточнить. Этот объектив не предназначен для групповой съемки??? т.к. с снимаю свадьбы в основном , и хотел фикс для групп. фотографий.
Сегодня прдположили, что это фотоафппарат ма'жет с фокусом. т.е. есть предположения, что на близком расстоянии фокусу легче, а на дальнем +- погршность возростает.
Может будут какие-то мнения?
Группа людей 4-5 человек в полный рост Сигмой 30 1.4 получается не очень - мылит . В то время как портрет по пояс или мелкие предметы ( шахматы, яблоки, и т.д.) -резко и хорошо.
Вот я и хочу уточнить. Этот объектив не предназначен для групповой съемки??? т.к. с снимаю свадьбы в основном , и хотел фикс для групп. фотографий.
Сегодня прдположили, что это фотоафппарат ма'жет с фокусом. т.е. есть предположения, что на близком расстоянии фокусу легче, а на дальнем +- погршность возростает.
Может будут какие-то мнения?
