Canon 28-80: всё не так плохо

У меня давно уже валялся этот старенький кит от пленочной 300N. Я его практически не использовал: на широком угле резкость безобразна, ближе к 80 получше, но по рисунку он ни разу не конкурент моему парку оптики, особенно старой.

Недавно обнаружилась область применения этого чуда техники, довольно-таки узкая, но всё же. У него маленькая минимальная дистанция, что позволяет ему превращаться в "почти-макро". На такой дистанции он дает вполне цивильную резкость и размытие, к-рое, в общем, не раздражает, особенно если прикрыть до f8.
Плюсы - легкость и быстрый автофокус - делают его удобным для съемки цветов. Вот что у нас с ним получается:

(пленки Аgfa Precisa 100 и Vista 200)

Цитата:

от: Артем Ляхович
У меня давно уже валялся этот старенький кит

Нравится!

Спасибо! Из автофокусного макро у меня ничего нет, так что на безрыбье, как грицца)

Так у него боке очень симпатичное (3-е фото сверху, 2-е снизу)! Все правильно: в любом приборе есть сильная сторона и надо ее найти и использовать.

Цитата:

от:Артем Ляхович
У меня давно уже валялся этот старенький кит от пленочной 300N. Я его практически не использовал: на широком угле резкость безобразна, ближе к 80 получше, но по рисунку он ни разу не конкурент моему парку оптики, особенно старой.

Подробнее

Тоже валяется с лохматых времен данная стекляшка...По поводу резкозти на 28 - я помню он был не просто резок, а и резок и пластичен, что меня удивляло, сейчас он просто валяется, но увидел Ваш пост и вспомнил...Вот из старого туристического баяна с него на 28мм, не назвал бы это безобразной резкостью(по-моему это Голд400):

Их было выпущено в свое время много вариантов, может у нас разные...