Canon 28-300 L - для съемки свадеб - кто использует, образцы фотографий и все около этой темы давайте обсудим ЗДЕСЬ!

Вот собственно, все в заглавии темы.

У меня знакомый взял его на смену 24-105, доволен и счастлив, говорит что успевает в ресторане снять столько эмоций, до которых раньше "не мог дотянуться".

Качество картинки ему нравится. Опыт съемки свадеб - лет 10!

Я предпочитаю фиксы и светосилу, но есть одно НО:

- часто клиент просит ПОДЕШЕВЛЕ. Таскать набор оптики или вторую тушку в таких случаях не считаю нужным. Думаю качество с этого объектива вполне устроит таких клиентов если их устраивает качество скажем 20D Kit или 20D + EF 17-85.

Поэтому собрался брать эту линзу. Точнее уже заказал, но еще есть время обдумать все за и против.

Поэтому жду все ваши мнения и особенно если есть хоть пару образцов свадебных фото на эту линзу!

СПАСИБО!

Может быть дейтвительно ограничится тем же 24-105 ? Мне бы было стыдно сознательно уменьшать качество, да и материал полученный уже в портфолио точно не засунуть.

Цитата:

от: predator77mm

- часто клиент просит ПОДЕШЕВЛЕ

+100

Как где-то уже говорили, что если Вы делаете скидку, то эта скидка - себе. Снижать качество продукта это, минимум, губительно для бизнеса. Продукт низкого качества и малой стоимости оттолкнет дорогих клиентов, а привлечет только дешевых.

Цитата:

от:AndrewStarikov
Как где-то уже говорили, что если Вы делаете скидку, то эта скидка - себе. Снижать качество продукта это, минимум, губительно для бизнеса. Продукт низкого качества и малой стоимости оттолкнет дорогих клиентов, а привлечет только дешевых.

Подробнее

Продукт низкой стоимости сформирует клиентскую базу низкой стоимости.

Цитата:

от: Макс Каренин
Продукт низкой стоимости сформирует клиентскую базу низкой стоимости.

Согласен

Цитата:

от: AndrewStarikov
Согласен

Это все хорошо на словах, но в действительности, когда бомбилы и агентства торжеств, продающие этих бомбил фактически по демпинговым ценам, а клиент в фото или видео не разбирается, и вдруг слышит цену в 3-5 раз выше, чем ему говорят из рекламы в газетах и из агенств - клиент уходит к бомбилам. Причем не факт что после получения от них фото он будет кусать локти - поскольку лучше цифромыла многие не видели то фотки будут казаться им вполне нормальными.

Внимание вопрос: как вы собираетесь привлечь к себе клиентов в таких условиях рынка, предлагая качественные услуги по дорогой цене?

а давайте посчитаем цену и вес
40Д + 24-105/4 L IS
40Д + 70-200/4 L IS


и 40Д + 28-300 L IS

Думаю большинство вопросов отпадут.

Цитата:

от: Designboy
а давайте посчитаем цену и вес
40Д + 24-105/4 L IS
40Д + 70-200/4 L IS


и 40Д + 28-300 L IS

Думаю большинство вопросов отпадут.

Не понял ваш коммент, можно пояснить?

24-105 у нас в Алматы 1450$
70-200/4 = 1450$
28-300 = 2700$

Итого 2900$ за пару хороших стекол вместо 2700$ за ощутимый компромис. Зато при компромисном зуме выйгрываем
по весу,
отсутствии необходимости перетыкать стекла,
солидности (у меня друг снимает, все аж рты разевают) :)

Проигрываем по техническому качеству фото в целом и размытию заднего плана.

Тушку исключаем, так как она для любого объектива нужна.

Так в чем суть вашего поста?

Цитата:

от: predator77mm

Внимание вопрос: как вы собираетесь привлечь к себе клиентов в таких условиях рынка, предлагая качественные услуги по дорогой цене?

Думаю,этот вопрос надо рассматривать отдельно.
Т.к. эта проблема многих начинающих профессионалов - пока ты работаешь в офисе,раз в месяц и получаешь зряплату в конвертике,то можно позволить себе нерентабельность в фотосъёмке,а когда это становится основным источником дохода...иллюзии пропадают быстро,так вот..дело не в качестве продукта - а в качестве рекламы оного,хочешь продаваться дорого - нужна качественая и дорогая реклама.Это не сайт на коленках сверстанный и не карточки в соседнем фотолабе за 30 руб отпечатанные.

глюк

[quot]Тушку исключаем, так как она для любого объектива нужна.[/quot]
Смысл в том, что таким образом мы выигрываем в
1. Светосиле
2. Качестве
3. Скорости фокусировки
4. Широком угле.

Проигрываем значительно по цене из-за тушки (хотя у любого проф. свадебщики думаю 2 тушки найдутся), в длинном конце (а надо ли 300 мм на свадьбах?) и немного в весе (опять же в основном за счет тушки).

28-300 - это СЛИШКОМ компромиссный вариант.

Проигрыш по светосиле на длинном конце - очень серьезный.

По резкости у него нормальный только центр - на всех фокусных. На 28 - страшные ХА.

Потом будете смотреть фото и плакать.

Цитата:

от: predator77mm

Внимание вопрос: как вы собираетесь привлечь к себе клиентов в таких условиях рынка, предлагая качественные услуги по дорогой цене?

Предлагаю качественные услуги. Этого достаточно.

Цитата:

от: predator77mm
Внимание вопрос: как вы собираетесь привлечь к себе клиентов в таких условиях рынка, предлагая качественные услуги по дорогой цене?

А как продаются немецкие иномарки, если вокруг полно китайского автопрома, который с виду не хуже?
Постоянно совершенствуйтесь, повышайте качество продукта. Играйте на слабых сторонах бомбил. Если качеством своего продукта Вы довольны, то пиарьтесь без тени сомнения. Посетите пару тренингов по технике продаж - там неплохо учат продавать свой товар и работать с возражениями.
В итоге, набейте себе нормальный круг клиентов, которые пришли к Вам через фотографии, а не через объявления и потихоньку поднимайте цены.