Canon 28 2.8
Всего 388 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[bine]:
Re[All]:
13810
28/2.8
28/2.8
Re[don Petro]:
13831
28/2,8
28/2,8
Re[don Petro]:
13860
28/2.8
28/2.8
Re[All]:
Мне кажется, что на 28мм снимет 3 - 4 человека, на весь форум...
И то редко.
И то редко.
Re[don Petro]:
:( печально. Хотелось по боле инфы. Меня он заинтересовал.
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
:( печально. Хотелось по боле инфы. Меня он заинтересовал.
Он, похоже, снят с производства. По крайней мере новый уже не купить нигде.
Re[suzom]:
Не снят. Льют помалу... Видел маркировки 2011 года...
Мой, да - ветеран в строю.
Мой, да - ветеран в строю.
Re[suzom]:
13960
Re[suzom]:
28/2,8
Re[don Petro]:
от: don Petro
Не снят. Льют помалу... Видел маркировки 2011 года...
Мой, да - ветеран в строю.
Он где-то с начала 2012 исчез отовсюду.
Re[suzom]:
Происки маркетологофф 
Склады завалены. Да и на руках полно.
Теперь НОВУЮ версию USM за 700$ будут впаривать
под шумок. С Августа.
Плавно готовя обывателя к - " ОДИН Фикс = одна ШТУКА $"
Склады завалены. Да и на руках полно.
Теперь НОВУЮ версию USM за 700$ будут впаривать
под шумок. С Августа.
Плавно готовя обывателя к - " ОДИН Фикс = одна ШТУКА $"
Re[suzom]:
даже из музыкального магазина пропал...
видать народу неинтересно платить за фикс меньше килобакса
видать народу неинтересно платить за фикс меньше килобакса
Re[n_town]:
Да. Для хобби - вполне хватит 24/1,4 II - 35/1.4 - 50/1.2 - ну и телевики "по вкусу" 
"Набор новичка" + последний выпуск ФФ...
"Набор новичка" + последний выпуск ФФ...
Re[don Petro]:
В последнее время рассматривая различные снимки с разных стекол,понял окончательно что из бюджетных стекол кенона самый красиво рисующий это Canon EF 28 mm F/1.8 USM боке у него масляное гладкое не хуже чем у эЛек.А вот полтосы не ахти хоть 1.8 хоть 1.4 последний хоть и дороже но не редко даже скучнее рисует чем 1.8 так что кенону придется делать обновление.у меня была возможность купить 50 1.4 с блендой за копейки в хорошем состоянии но как посмотрю в нете с него снимки даже даром не хочу.А вот за дешего Canon EF 28 mm F/1.8 USM взял бы с удовольствием но ни кто не продает.есть конечно косяк и у него не спорю сильно мылит по краям просто до ужаса но рисунок захватывает.ценник за такой дефект кенон мог бы и спустить,и да новые линзы посмотрел со стабом стоят смешно дорого и светосилой уже не пахнут,катимся к абсурду.
Re[papapa]:
от: papapa
.есть конечно косяк и у него (28/1,8 ) - сильно мылит по краям просто до ужаса но, катимся к абсурду.
Вот
Вы сказали главное. Припустили-бы его в 270 - 300 денег.А так забраковал и я его (28/1,8 ). По отношению "цена=500/КАРтинка" на кропе.
На заказах - мылить нельзя, чтоб самому потом чего не натёрли...
Re[don Petro]:
Очень сомневаюсь что клиенты особо увидят это мыло!Большинство не рассматривают 100% кроп!У нас разница в цене 100 доларов между 28 2.8 и 28 1.8! Считаю что 28 2.8 дорог сам по себе,боке рваное не притягивает,лучше доплатить 100 доларов и иметь лучший конструктив,несомненно лучший рисунок!Но если есть возможность иметь 35 1.4 то получаем такое же красивое боке с резкими краями,вопрос только в цене.Не скажите рисунок у 28 1.8 отличный,идеальной бюджетной оптики увы нет.Зеркалка тем и хороша что можно иметь оптику с рисунком.у меня был отличный макрик 60 2.8 сверх резкий и круглое боке давал но часто задний фон грубый и рваный.А хотелось портретной мягкости.
Re[papapa]:
С Праздником
Re[papapa]:
14145
28/2,8
28/2,8
Re[papapa]:
