canon 28 1.8 или canon 28 2.8

хочу купить.вопрос какой ,и почему

сигма 30 мм 1.4!

Цитата:

от: ОЛЕГатор
сигма 30 мм 1.4!

А чем она так хороша?

Цитата:

от: Pave1 Ruzanov
хочу купить.вопрос какой ,и почему

Судя по тестам, качество у 28/2,8 повыше будет

Цитата:

от: ОЛЕГатор
сигма 30 мм 1.4!

у меня есть 50 1.4.покупать кропнутую сигму не вижу смысла.хотя стекло и не плохое.интереует именно канон 28

Цитата:

от: M_de_M
Судя по тестам, качество у 28/2,8 повыше будет

дайте ссылку плиз

Цитата:

от: Pave1 Ruzanov
дайте ссылку плиз

www.photozone.de

28/1.8 судя по теста с семплам (я в сети глядел примеры с EF 28/1.8 и Canon 5D + 350D) действительно имеет падение качества по краям FF-кадра и чего-то на кропе тоже не особо. Однако имхо, все не так печально - на 20*30 отпечатках все будет окей.
Юзабельность 28/1.8 на пленке, где он очень хороший ширик дает доп. козыри.

www.photodo.com

Цитата:

от: M_de_M
Судя по тестам, качество у 28/2,8 повыше будет

на практике, у того, что 1,8 на 2,8 оно лучше, втч. и ль-зумов

http://www.pbase.com/lightrules/28v30

вот самое компетентное сравнение. =)

:)

Цитата:

от: ОЛЕГатор
сигма 30 мм 1.4!

+1

Цитата:

от: Pave1 Ruzanov
хочу купить.вопрос какой ,и почему

Качество изготовления 28/1,8 даже лучше чем у 50/1,4. У него не люфтит фокусировочное кольцо, фокусируется внутри, бесшумный фокусировочный мотор, хорошая геометрия и резкость, по крайней мере на кропе (у меня 350D). К сожалению я продал 17-40 до того, как купил этот объектив и не мог сравнить их в лоб. В 28/1,8 я обнаружил два недостатка: он ловит зайцев (даже вместе с родной блендой) и имеет большие ХА даже на сильно прикрытых дырках (в примере f/8), изображение нахлдилось в углу кадра.

28/2,8 даже не держал в руках.

Кака ваша сигма. Да резкая да,конструктив и все дела.
Афтофокуса считай что нет,так у меня не мазала ни одна линза, легко нарваться на брак когда одна сторона мылит явно сильней чем другая.
Но резкий