Canon 28-135 USM IS vs TAMRON 28-75 1:2,8 AF AS XR Di LD (IF)

Добрый день.

Собственно вопрос в заголоке.
Вступил в ряды канонистов(пленка) теперь мучуюсь выбором универсального зума.
Буду благодарен за любые советы от пользователей разных совместимых с Canon EF объективов. Интересны примеры кто с каких линз начинал и на чем остановился.

С уважением,
Александр.

:?:

У меня 24-85USM но без ИС-а, но я конечно сейчас взял бы Тамрон. А ещё лучше если есть возможность сделать так - поснимать в самом магазине на разных дырках как одним, так и другим объективом. Потом сравнить. Я конечно все таки остановился бы на Т. Его очень многие хвалят среди знакомых. Да про сервис в магазине спросить не забудьте. А то мало ли что в ремонт тацить придется.

Цитата:

от: Aslan Dadashev
...Я конечно все таки остановился бы на Т. Его очень многие хвалят среди знакомых.

Кстати, он у вас почем? и сколько (очень много?) Ваших знакомых его имеют?

Прошлой осенью поменял 28-135 на вышеуказанный Тамрон, и счастлив. Отличного качества объектив. По цветопередаче чуть менее насыщенный, чем 17-40 L, но легким движением руки в ФШ все становится как у эльки. Резкость великолепная. на полной дырке красивый рисунок. Лично я доволен.

у Тамрона тоже есть 28-135, правда без стабилизатора и светосила непостоянная. Также у них имеется 28-105 /2,8

Цитата:

от: SunsetBoy
у Тамрона тоже есть 28-135, правда без стабилизатора и светосила непостоянная.

Тамрон 24-135/3.5-5.6. Оптически лучше Кэнон 28-135, но без стабилизатора, и АФ довольно медленный.
Цитата:

Также у них имеется 28-105 /2,8

Этот как раз особенно не хвалят. Хотя я встречал хорошие отзывы про старый Тамрон 35-105/2.8.

Пара ссылок.

Сравнение Тамрон 24-135 с Кэнон 24-85.

Сравнение Тамрон 28-75 с Кэнон 28-135 и 50/1.8.