canon 28-135 как штатник к 20D

Кто-нибудь работал с такой парой? Хочу купить 28-135 к 20-ке как штатный объектив. Буду благодарен за подробную информацию и всякого рода нюансы. Какие еще варианты в подобном диапазоне цена/качество есть смысл рассматривать?

примерно в эти деньги лучше тамрон 28-75

Цитата:

от:Mishanov Alexey
Кто-нибудь работал с такой парой? Хочу купить 28-135 к 20-ке как штатный объектив. Буду благодарен за подробную информацию и всякого рода нюансы. Какие еще варианты в подобном диапазоне цена/качество есть смысл рассматривать?

Подробнее

Тамрон 28-75мм Ф2.8 - ОЧЕНЬ резкий, СВЕТЛЫЙ и дешевый - $360 :)

У меня такая пара есть.
Особой резкости не наблюдал, вполне нормально для
репортажа...
Объектив очень понравился - больше устраивает, чем не устраивает...
Хорошая цветопередача.
Для других задач есть другая техника.

а длинное фокусное растояние...
если оно нужно, то тамрон коротковат.. Или есть деньги на второй объектив 75-300 / 70-200?

Значится так:

28-135 на кропе по резкости "середняк" - лучше чем кит, но есть куда еще расти. Для меня его резкость как раз тот шаг, ниже которого опускаться не стоит (сваливаемся к дешевым стеклам), а выше только ради больших форматов (хотя приятно, черт возьми, на 100% кропе видеть пиксельную детализацию ;) ).

Его минусы - цена, темноват (на 20D не будет включаться центральный точный датчик, на 135мм 5.6 уже много), IS жрет батарейки (причем сильно), глотает пыль
Его плюсы - диапазон, стабилизатор, хороший рисунок (ИМХО)

А так - лучший объектив 99 года ... для пленки идеал, для цифры уже надо думать.


На счет Тамрона 28-75 - хватит "разводить" людей. Он резок с f4, рисунка у него нет (жесть одна), желтит ... я купил ... и продал, и больше не хочу, а вот 28-135 была ... иногда возникают мысли прикупить ее снова

Цитата:

от:Mishanov Alexey
Кто-нибудь работал с такой парой? Хочу купить 28-135 к 20-ке как штатный объектив. Буду благодарен за подробную информацию и всякого рода нюансы. Какие еще варианты в подобном диапазоне цена/качество есть смысл рассматривать?

Подробнее

Будет отчаянно не хватать широкого угла.
Вот на пленке был доволен как штатником.

Цитата:

от:Сержио

На счет Тамрона 28-75 - хватит "разводить" людей. Он резок с f4, рисунка у него нет (жесть одна), желтит ... я купил ... и продал, и больше не хочу, а вот 28-135 была ... иногда возникают мысли прикупить ее снова

Подробнее

+1

Как штатник отличный, но шир угла действительно мне иногда нехватает. Вмеру резкий, вмеру темный, короче говоря - отличный штатник в невысоком ценовом диапазоне(если не иметь в кармане 24-70). Да и как уже подмечено - приятно рисует.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=463219&author_id=39723&sort=date&page=1&next_photo_id=493448&prev_photo_id=450378
к примеру