Canon 28-135 или светосильный tamron, sigma, tokina?

Как думаете, какой объектив лучше взять Canon 28-135 IS USM или что-то аналогичное по цене из tamron, sigma, tokina, но светосильное - 2,8?
Для портретной, предметной, репортажной съемки.

Цитата:

от: _axl
Как думаете, какой объектив лучше взять Canon 28-135 IS USM или что-то аналогичное по цене из tamron, sigma, tokina, но светосильное - 2,8?
Для портретной, предметной, репортажной съемки.

Tamron 28-75/2.8 for FF / Tamron 17-50/2.8 for crop
а Canon 28-135 IS - кака

Чудовищная линза этот 28-135. Что угодно от трех сторонних производителей только не это...

А чем он плох?

У вас в профиле 18-55 и 50/1,8. Докупите 50-250 и будет вам Щастье. А в конце лета посмотрите по экзифам, какие фокусные у вас наиболее востребованы и какие сюжеты, вот тогда и подбирайте светосильное под ваши запросы. 28-135 не надо.

А почему бы не 28-75 на кроп если широкий угол не важен?

А вы в руках его хоть держали?

Цитата:

от: SergeSmArt
Tamron 28-75/2.8 for FF / Tamron 17-50/2.8 for crop
а Canon 28-135 IS - кака

Серж, я вас не узнаю.
Вы же так хвалили 28-135...
А тамрон... по вашим же впечатлениям и семплам: тормозной, зеленящий, с дикой хроматикой...

Цитата:

от: _axl
Canon 28-135 IS USM

Данувонафик, брал пробовать, если широкий конец не нужен, 28-105/3,5-4,5 и то лучше, да и дешевле.

Цитата:

от: ramfor
А почему бы не 28-75 на кроп если широкий угол не важен?

Цитата:

от: Stanislav Alekseevit
А вы в руках его хоть держали?

Левой пяткой перекрестился когда продал этот тамрон.

Цитата:

от: _axl
Как думаете, какой объектив лучше взять Canon 28-135 IS USM или что-то аналогичное по цене из tamron, sigma, tokina, но светосильное - 2,8?
Для портретной, предметной, репортажной съемки.

А почему 28? Вам широкий угол что не нужен?
Я пользуюсь 18-135 mm f/3.5-5.6. Не скажу что он идеален. И светосилы порой маловато и не очень резок на коротком конце. Но свою цену вполне оправдывает. А как портретик на дальнем конце очень даже резок с хорошим боке.
Пошел в магазин и сравнил его с TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD при одинаковых установках.
Хотел от TAMRON большей резкости.
Особой разницы не заметил. Резкость та же. Но TAMRON желтит.
В общем поостыл и пока в раздумьях.

[quot]А почему 28? Вам широкий угол что не нужен?[/quot]
для широкого угла оставлю kit. Вообще, если подумать, то может действительно стоит взять телевик, а так, для широкого угла у меня есть кит, для портретов и предветной съемки - полтинник, осталось только купить теле.