Тема закрыта
Canon 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника на цифре, лучше КИТа?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Canon 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника на цифре, лучше КИТа?
Canon 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника на цифре, лучше КИТа? Есть возможность приобрести данный объектив, для повседневных нужд, но сомневаюсь, потянет ли он на Сanon 350D.
Re: Canon 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника на цифре, лучше КИТа?
китовый китовому рознь. есть хорошие, есть хреновые. если китовый попался хороший, другой бюджетник может вывать раздражение. и наоборот
Re: Canon 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника на цифре, лучше КИТа?
Кит у меня хороший, но хотелось бы большего фокусного расстояния. 55 даже с учетом кропа не всегда хватает.
Re: Re: Canon 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника на цифре, лучше КИТа?
Мне 105 показался маловат. Я взял sigma 28-200.
В принципе не плох, но сильно медлителен.
Поэтому копите деньги берите только с USM
В принципе не плох, но сильно медлителен.
Поэтому копите деньги берите только с USM
Re: Re: Canon 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника на цифре, лучше КИТа?
от: kvazar72
Кит у меня хороший, но хотелось бы большего фокусного расстояния. 55 даже с учетом кропа не всегда хватает.
Не надо тратить деньги зря!
Re: Canon 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника на цифре, лучше КИТа?
Всем спасибо
