Тема закрыта

Canon 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника на цифре, лучше КИТа?

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Canon 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника на цифре, лучше КИТа?
Canon 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника на цифре, лучше КИТа? Есть возможность приобрести данный объектив, для повседневных нужд, но сомневаюсь, потянет ли он на Сanon 350D.
Re: Canon 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника на цифре, лучше КИТа?
китовый китовому рознь. есть хорошие, есть хреновые. если китовый попался хороший, другой бюджетник может вывать раздражение. и наоборот
Re: Canon 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника на цифре, лучше КИТа?
Кит у меня хороший, но хотелось бы большего фокусного расстояния. 55 даже с учетом кропа не всегда хватает.
Re: Re: Canon 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника на цифре, лучше КИТа?
Мне 105 показался маловат. Я взял sigma 28-200.
В принципе не плох, но сильно медлителен.
Поэтому копите деньги берите только с USM
Re: Re: Canon 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника на цифре, лучше КИТа?
Цитата:
от: kvazar72
Кит у меня хороший, но хотелось бы большего фокусного расстояния. 55 даже с учетом кропа не всегда хватает.

Не надо тратить деньги зря! Лучше доложить и купить 70-200 4L. Будут вам и фокусное, и качество, и USM, и быстрота. Поверте, он того стоит!
Re: Canon 28-105/3,5-4,5 в качестве штатника на цифре, лучше КИТа?
Всем спасибо
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.