Canon 28-105 USM vs 24-85, кто что-то знает?

На перепутье - взять, как бюджетный вариант вдобавок к остальным, Canon 28-105 f/3.5-4.5 или 24-85? Отзывов по 28-105 ни одного. Кто юзал, что можете сказать? Тем более по версии с литерой ll?

Цитата:

от: Грачёв Сергей
На перепутье - взять, как бюджетный вариант вдобавок к остальным, Canon 28-105 f/3.5-4.5 или 24-85? Отзывов по 28-105 ни одного. Кто юзал, что можете сказать? Тем более по версии с литерой ll?

Когда-то давно пробовал оба ... 24-85 больше понравился

http://www.fotoclub.ru/camera/model.php?mod_id=54

EF 28-135 IS vs. EF 28-105 II vs. EF 24-85 vs. Tamron AF 28-75
Canon EF 28-105 mm F 3,5-4,5 USM II - каков он?
24-85 vs 28-105 Что же все таки выбрать???

пробовал оба. пользовал долго 24-85. 28-105/3.5-4.5 понравился больше. потом купил Тамрон 28-75/2.8 и больше ничего пробовать не хочу. просто нравиться.

Цитата:

от: Грачёв Сергей
На перепутье - взять, как бюджетный вариант вдобавок к остальным, Canon 28-105 f/3.5-4.5 или 24-85? Отзывов по 28-105 ни одного. Кто юзал, что можете сказать? Тем более по версии с литерой ll?

28-105/3.5-4.5 ll USM добротный обьектив. К нему претензий не было.

Себе тоже хотел взять 28-105, но вот здесь тестовые снимки непонравились.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/LensWithCanon350D/LensWithCanon350D_page00.asp
Буду видимо пока брать 24-85 и ждать 17-70 от Сигмы.

Был у меня 28-105/3,5 (с 350D)
Избавился - мягкий слишком рисунок, фиолетовая кайма по краям кадра присутствует, хотя если использовать его в качестве "туристического" варианта - очень неплох. Во всяком случае, выигрывает по всему, кроме диапазона, у Sigma 18-125, причем заметно выигрывает...