Имею Canon 350 D + kit + Sigma 70-300 Apo но часто менять а 55 на ките мало
оптику в поле грустно поэтому вопрос что взять ?
как Canon 28-105 /3,5-4,5 USM в качестве штатника
или подобное в пределах 300 бачей
Canon 28-105 /3,5-4,5 USM
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Canon 28-105 /3,5-4,5 USM
Re: Canon 28-105 /3,5-4,5 USM
Очень приятный любительский объектив - достаточно резкий, быстро фокусируется, в пересчете для цифры ~ 45-170 мм.
Раньше использовал с EOS 300, сейчас с EOS 350D - доволен. По фокусу как раз для портретов и чуть-чуть теле.
Конечно, не хватает широкого угла.
И еще, из-за "увеличившегося" фокусного расстояния шевеленка появляется раньше.
В общем, качественный бюджетник.
Если есть возможность, возмите 28-135 IS USM - длинный конец еще длиннее, а стабилизатор позволит снимать на более длительных выдержках. Цена в $430 за него выглядит оправданной в отличии от цены $720 за кропнутый EF-S 17-85 IS USM.
Раньше использовал с EOS 300, сейчас с EOS 350D - доволен. По фокусу как раз для портретов и чуть-чуть теле.
Конечно, не хватает широкого угла.
И еще, из-за "увеличившегося" фокусного расстояния шевеленка появляется раньше.
В общем, качественный бюджетник.
Если есть возможность, возмите 28-135 IS USM - длинный конец еще длиннее, а стабилизатор позволит снимать на более длительных выдержках. Цена в $430 за него выглядит оправданной в отличии от цены $720 за кропнутый EF-S 17-85 IS USM.
Re: Canon 28-105 /3,5-4,5 USM
Ну ты писатель, блин...
Чтобы часто не менять объектив, sigma 18-125 удобнее.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=410
Чтобы часто не менять объектив, sigma 18-125 удобнее.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=410
Re: Canon 28-105 /3,5-4,5 USM
вполне нормальный штатник-портретник получается
мне его диапазон гораздо больше чем стандартный нужен
я в водный поход с ним и 300D ходил, потому как он в аквапак влазит а сигма 18-125 уже нет
вот тут им все снято например
http://www.pbase.com/demeter/inbox&page=5
Если сравнивать, то мой экземпляр о резкости сходен с китом и несколько менее резок нежели сигма 70-300 апо, т.е. микрокотнтраст меньше, но это легко восстанавливается шарпом при конвертации...
мне его диапазон гораздо больше чем стандартный нужен
я в водный поход с ним и 300D ходил, потому как он в аквапак влазит а сигма 18-125 уже нет
вот тут им все снято например
http://www.pbase.com/demeter/inbox&page=5
Если сравнивать, то мой экземпляр о резкости сходен с китом и несколько менее резок нежели сигма 70-300 апо, т.е. микрокотнтраст меньше, но это легко восстанавливается шарпом при конвертации...
Re: Canon 28-105 /3,5-4,5 USM
Canon 28-105 очень быстро фокусируется, это правда, однако его резкость оставляет желать лучшего... Прямо скажу не фонтан. Купил еще сигму 18-125, тк не хватало широкого угла (взял как штатник), качество фоток примерно такое же, единственное светосила ниже на длинном конце, и фокусируется медленнее... Если нужно качество оба варианта не лучший выбор... А как бюджетный штатник советую Сигму, тк широкий угол имеет место быть ;)
