Может кто-то еще снимает фиксами :?: На мой взгляд-это может и неудобно ,но КАЧЕСТВО должно быть лучше чем у зумов :?: Подскажите, где бы это посмотреть :?:
Заранее признателен любителям фиксов и не только
Canon 24/2,8 28/2,8 85/1,8 к 20Д
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Canon 24/2,8 28/2,8 85/1,8 к 20Д
Очень интересует установка обьективов 24,28 и 85 на 20Д.
Может кто-то еще снимает фиксами :?: На мой взгляд-это может и неудобно ,но КАЧЕСТВО должно быть лучше чем у зумов :?: Подскажите, где бы это посмотреть :?:
Заранее признателен любителям фиксов и не только
Может кто-то еще снимает фиксами :?: На мой взгляд-это может и неудобно ,но КАЧЕСТВО должно быть лучше чем у зумов :?: Подскажите, где бы это посмотреть :?:
Заранее признателен любителям фиксов и не только
Re: Canon 24/2,8 28/2,8 85/1,8 к 20Д
www.pbase.com
Re: Canon 24/2,8 28/2,8 85/1,8 к 20Д
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Re: Canon 24/2,8 28/2,8 85/1,8 к 20Д
от:Мираж
Очень интересует установка обьективов 24,28 и 85 на 20Д.
Может кто-то еще снимает фиксами :?: На мой взгляд-это может и неудобно ,но КАЧЕСТВО должно быть лучше чем у зумов :?: Подскажите, где бы это посмотреть :?:
Заранее признателен любителям фиксов и не толькоПодробнее
28/2.8 и 85/1,8 не пробовал, а вот 24/2,8 практически не отличается от 17-40 на этом фокусном при дырках 8-11...
Когда я искал себе ширик - этот отмел сразу...После долгих поисков в результате долго пользовался 17-40, а потом все-таки решился на 24Л, но даже он не отрабатывает свою цену...Выбор фиксов-шириков очень непростое дело...Хотя опять же вы не написали,конечная цель - печать какого формата?24/2.8 думаю даст вам на 20-ке А4 на отлично, но не более...А3 с натягом, дальше как повезет...у меня есть несколько фоток с 17-40, которые я умудрился на 40х60 распечатать и очень неплохо...
Да, кстати на 20-ке ширики не очень себя все ведут,включая 24Л...
Re: Canon 24/2,8 28/2,8 85/1,8 к 20Д
от:Мираж
Очень интересует установка обьективов 24,28 и 85 на 20Д.
Может кто-то еще снимает фиксами :?: На мой взгляд-это может и неудобно ,но КАЧЕСТВО должно быть лучше чем у зумов :?: Подскажите, где бы это посмотреть :?:
Заранее признателен любителям фиксов и не толькоПодробнее
На pbase лучше не смотреть - полноразмерных снимков там нет, зато очень много совершенно жутких фоток, способных скомпрометировать даже самый замечательную линзу.
Из перечисленных Вами объективов пользуюсь только 85/1.8, могу назвать следующие недостатки: размытие довольно жесткое (плата за его резкость), но без "бубликов", при полностью открытой диафрагме на контрастных переходах заметны зелененькие ХА (он не апохромат). Если верить графикам MTF, то на полном кадре он должен довольно заметно мылить по углам, но я им пользовался только на кропе, там этот эффект не проявляется. Несмотря на перечисленные недостатки, объективом я крайне доволен.
Re: Re: Canon 24/2,8 28/2,8 85/1,8 к 20Д
от: А.Р.
24/2,8 практически не отличается от 17-40 на этом фокусном при дырках 8-11...
На таких дырках и китовый зум от 17-40/4L отличается не сильно...
Re: Re: Canon 24/2,8 28/2,8 85/1,8 к 20Д
от:А.Р.
28/2.8 и 85/1,8 не пробовал, а вот 24/2,8 практически не отличается от 17-40 на этом фокусном при дырках 8-11...
Когда я искал себе ширик - этот отмел сразу......Подробнее
Я минут пять под столом лежал...
Это ж какие такие тепличные виды съёмки надо подыскивать, чтоб дырка 8-11, да со штативчика, да на ИСО100,да на солнышке...
Да, тут "затычка"(с) (китовый зум) - рулит с такой же силой, как и 17-40 .
Правда я эту затычку подарил сразу, а сейчас заканчиваю покупку ФИКСОВ, ибо снимаю жёсткий репортаж, где желательно 2,8-3,5
Re: Re: Re: Canon 24/2,8 28/2,8 85/1,8 к 20Д
от:jnr.mmbr.a.k.a. _ntот:А.Р.
28/2.8 и 85/1,8 не пробовал, а вот 24/2,8 практически не отличается от 17-40 на этом фокусном при дырках 8-11...
Когда я искал себе ширик - этот отмел сразу......Подробнее
Я минут пять под столом лежал...
Это ж какие такие тепличные виды съёмки надо подыскивать, чтоб дырка 8-11, да со штативчика, да на ИСО100,да на солнышке...
Да, тут "затычка"(с) (китовый зум) - рулит с такой же силой, как и 17-40 .
Правда я эту затычку подарил сразу, а сейчас заканчиваю покупку ФИКСОВ, ибо снимаю жёсткий репортаж, где желательно 2,8-3,5Подробнее
Вы можете лежать под столом сколько угодно...можно под стол упасть и со съемки репортажа фиксом...это все индивидуально, однако если вы не работали фиксами уровня 35Л и 24Л - вы можете продолжать лежать под столом...А когда вылезете, можете подъехать и посмотреть как ведут себя на закрытых дырках настоящие стекла.35Л дает вообще неповторимый объем,рисунок и это вне зависимости от дырки.Это чтобы вы потом не говорили пургу, которую слышите от всех, что на закрытых дырах все стекла одинаковы...
Хорошие стекла - они тем и хороши, что дают именно рисунок, а не резкую фотографию...а на закрытых дырах вы привыкли сравнивать только резкозть(да еще по краям наверное смотреть)...
А если вам важна резкозть - зря вы продали "затычку"...
