Вобщем решил я к Канон 5Д взять 24-70L. Прогнал в магазине 2 екземпляра и оба дали бэкфокус на широком угле. С моим полтиной 1.8 тушка фокусировалась оч точно. Вобщем грешил на тушку, нацепил в магазине на другую и все тоже самое, стабильный бекфокус 24-70Л на широком угле. Поехал в другой магазин и протестил их 24-70, тоже самое, правда с их тушкой ихняя линза работала точнее. Прогнал еще 24-105L , фокус почти не ошибался. На 105 точно в цель бил , на 24 легкий фронтфокус.
Вопрос? Неужеле 24-70L настолько безобразно юстируеться на заводе? Кто сталкивался с этой проблемой? Пробывать другие 24-70L или взять 24-105L и не париться? Юстеровку не предлогать так как в Украине впринцыпе нереально.
З.Ы.
На Никоне правда я тож долго выбирал 17-55, но 1 из 3 подобрал 100% точный по фокусу экземпляр.
З.Ы.Ы.
Прозьба брендовые войны не начинать!!!!
Canon 24-70L + 5D =нестыковка афтофокуса?
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 24-70L + 5D =нестыковка афтофокуса?
Re[Kirvas]:
...........флуд.............
...........флуд.............
...........флуд.............
...........флуд.............
...........флуд.............
Re[Лушин Евгений]:
от:Лушин Евгений
Валяюсь пад сталом!!! :D :D :D
На Никоне расти было уже некуда, теперь есть масса возможностей роста!![]()
![]()
![]()
Хошь камеру юстируй, хошь линзы, можно просто ходить по магазинам и тестить, тестить, тестить... СКАЗКА!!! МЕЧТА!!!![]()
Подробнее
Для непонятливых повторю! На вашем любимом Никоне были те-же проблемы. Тот-же беквокус 17-55 2.8 на широком, на 3тем экземпляре вроде все было супер. На 5 экземплярах никон 18-70 которые я тестил , тож был бекфокус. Так что не надо мне ля-ля. Только вот есть загвостка что с видоискателем канон 5д хоть видно куда фокус попал, на 200ке хоть и большой видоискатель но там все равномерно замылено так что поправить в ручную оч сложно.
У важаемый Лушин. В Вашем возрасте сдыдно заниматься подобной херней. Ей богу лучше б пошли своих лошадок поснимали чем гнобили другие бренды и восхволяли свой д200. Я не одному бренду клятву в верности не давал и не занимаюсь фанатизмом и фетишизмом никона/канона. Мне много чего нравиться.
Re[Kirvas]:
от: Kirvas
...стабильный бекфокус 24-70Л на широком угле...
При каком освещении тестировали?
Если при люминисцентном - так и должно быть.
Re[BlackRed]:
от: BlackRed
При каком освещении тестировали?
Если при люминисцентном - так и должно быть.
Тестил на лампах дневного света. А что при другом что-то исправиться? Я просто не знаю
Re[Kirvas]:
от: Kirvas
Тестил на лампах дневного света. А что при другом что-то исправиться? Я просто не знаю
На большинстве линз люминисцентные лампы - бэк, лампы накаливания - фронт, дневной - норма (так как для него и сделана юстировка). На одних линзах этот эффект почти незаметен, на других очень заметно. EF 24-70 f/2.8L - ближе к последним.
Re[BlackRed]:
от:BlackRed
На большинстве линз люминисцентные лампы - бэк, лампы накаливания - фронт, дневной - норма (так как для него и сделана юстировка). На одних линзах этот эффект почти незаметен, на других очень заметно. EF 24-70 f/2.8L - ближе к последним.Подробнее
Понятно... только полтина и 24-105L не давали бекфокус в тех-же условиях.
Re[BlackRed]:
от:BlackRed
На большинстве линз люминисцентные лампы - бэк, лампы накаливания - фронт, дневной - норма (так как для него и сделана юстировка). На одних линзах этот эффект почти незаметен, на других очень заметно. EF 24-70 f/2.8L - ближе к последним.Подробнее
А у меня 24-70L точно попадает при любом свете на любых фокусных. Наверное что-то с руками у меня не то...
Re[BlackRed]:
от: Kirvas
24-70L. Прогнал в магазине 2 екземпляра и оба дали бэкфокус на широком угле.
Для этого стекла это нормальное дело. Как правило, лечится юстировкой в сервис центре, после этого нормально работает при любых видах освещения.
от: Kirvas
или взять 24-105L и не париться? Юстеровку не предлогать так как в Украине впринцыпе нереально.
У 24-105 - в этом отношении намного более стабильное качество.
от: BlackRed
На большинстве линз люминисцентные лампы - бэк, лампы накаливания - фронт, дневной - норма (так как для него и сделана юстировка).
Выборочный бэк/фронт при различных цветовых температурах - это косяки камеры, а не линзы.
Re[Kirvas]:
от:Kirvas
Вобщем решил я к Канон 5Д взять 24-70L. Прогнал в магазине 2 екземпляра и оба дали бэкфокус на широком угле. С моим полтиной 1.8 тушка фокусировалась оч точно. Вобщем грешил на тушку, нацепил в магазине на другую и все тоже самое, стабильный бекфокус 24-70Л на широком угле. Поехал в другой магазин и протестил их 24-70, тоже самое, правда с их тушкой ихняя линза работала точнее. Прогнал еще 24-105L , фокус почти не ошибался. На 105 точно в цель бил , на 24 легкий фронтфокус.
Вопрос? Неужеле 24-70L настолько безобразно юстируеться на заводе? Кто сталкивался с этой проблемой? Пробывать другие 24-70L или взять 24-105L и не париться? Юстеровку не предлогать так как в Украине впринцыпе нереально.
З.Ы.
На Никоне правда я тож долго выбирал 17-55, но 1 из 3 подобрал 100% точный по фокусу экземпляр.
З.Ы.Ы.
Прозьба брендовые войны не начинать!!!!Подробнее
Я недавно брал два 17-55/2,8 в Киеве (себе и товарищу). Как только их не тестил - никаких бэк-/фронт-фокусов. Бьет точно в цель.
Re[Лушин Евгений]:
от: Лушин Евгений
...........флуд.............
...........флуд.............
...........флуд.............
ПОЛНЕЙШИЙ ФЛУД !!!!!!!!!!! РУКИ ЮСТИРОВАТЬ НАДО. 24-70 ОТЛ. СТЕКЛО. 24-105 ГАВ.
Re[DOKMARTIN]:
Ну вот вопрос и разрешился. Сведующий товарищ нам все подробно разъяснил.
Аффтор бери, что дают, - 24-70 с бэкфокусуом на широком угле - написали ведь отличное ведь стекло - и не ропщи!!!
Аффтор бери, что дают, - 24-70 с бэкфокусуом на широком угле - написали ведь отличное ведь стекло - и не ропщи!!!



Re[Kirvas]:
А ЧЁ ТАКОЕ- БЭКФОКУС НА ШИРОКОМ УГЛЕ?

Re[DOKMARTIN]:
Это когда вот такие же гламурные портреты получаются сами-собой без софт-фильтра и фотошопного блура.
http://club2.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=87390

http://club2.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=87390
Re[Fabulista]:
Разговаривал с Арсеном, он говорил, что надо брать с наименьшим отклонением, а потом юстировать. Стоит очень не дорого, делается програмно. но это если тушка действительно сама не имеет бек фронт.
Так что это нормальное явление, люди так и делают , выбират с наименьшим отклонением, а потом юстируют.
Я свой брал б.у из штатов. он не потребовал дополнительной юстировки.
Так что это нормальное явление, люди так и делают , выбират с наименьшим отклонением, а потом юстируют.
Я свой брал б.у из штатов. он не потребовал дополнительной юстировки.
Re[Fabulista]:
от: Fabulista
Это когда вот такие же гламурные портреты получаются сами-собой без софт-фильтра и фотошопного блура.![]()
http://club2.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=87390
ВООБЩЕ-ТО ВОПРОС К АВТОРУ БЫЛ.

Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
А ЧЁ ТАКОЕ- БЭКФОКУС НА ШИРОКОМ УГЛЕ?
А че непонятного. Когда на 24мм целишь по глазам а резкость на стене выходит. На той-же линзе 40-70 мм все точно , а на 24-35 резкость на стене а не на человеке.
Вобщем BlackRed оказался прав. Стекло на улице давало 100% попадание на всех фокусных. Видимо с лампами дневного света не дружет стекло.
Re[Kirvas]:
от:Kirvas
...
Вопрос? Неужеле 24-70L настолько безобразно юстируеться на заводе? Кто сталкивался с этой проблемой? Пробывать другие 24-70L или взять 24-105L и не париться? Юстеровку не предлогать так как в Украине впринцыпе нереально.
...Подробнее
наблюдал такое когда линзу брал. смотрел на 350м сапопе - нормально. попросил пятерку - бэк. продавец сказал - бывает. статистика неизвестна. но...
вышел на улицу - на солнышке все пучком. думаю - из-за освещения. Вы, скорее всего, пышками будете пыхать - думаю не стоит беспокоится, особенно на коротком конце-то. :)
Re[AlexanderSm]:
от: AlexanderSm
...
вышел на улицу - на солнышке все пучком. думаю - из-за освещения. Вы, скорее всего, пышками будете пыхать - думаю не стоит беспокоится, особенно на коротком конце-то. :)



Автофокус отрабатывает до вспышки !
Re[BlackRed]:
А если дело в самой камере как юстировать? у меня есть пару милиметров фронт и на 50 и 70-200...