CANON 24-70/2.8 и пейзажная съёмка!

Здравствуйте, хотелось бы узнать.....:)
Как данный объектив в работе с пейзажами?
Камера 5D.

Только не кому не рассказывайте, хорошо?
1. Ставим камеру на штатив.
2. Делаем фокусное расстояние 24мм.
3. Зажимаем дырочку F11 и больше.
4. Поляризационный фильтр приветствуется.
5. С правой стороны есть кнопочка черная, на нее нажать нужно.


ЗЫ: но перед все этим нужно не забыть про "золотое сечение", правила построения композиции, ну и в видоискатель тоже было бы ен плохо посмотреть!

...спасибо, ни кому расказывать не буду.

Говорят, бэкфокусит на 24мм... :? - поэтому, как я понял, нужно аккуратно и внимательно выбирать при покупке из нескольких вариантов. Где-то тут уже тема была про 24-70, недавно читал...

Цитата:

от: Dr.Bob
Говорят, бэкфокусит на 24мм... :? - поэтому, как я понял, нужно аккуратно и внимательно выбирать при покупке из нескольких вариантов. Где-то тут уже тема была про 24-70, недавно читал...

Есть такой косячок.При чём не на всех тушканах,у меня на 10 стоит как влитой не сантиметром в бэк или фронт,а вот на 1д касячит не по детски.

Цитата:

от: Dr.Bob
Говорят, бэкфокусит на 24мм...

Проверять конечно надо, но на пейзажах не критично.

отлично себя показываетъ...

Скажу своё мнение, намного хуже, чем 16-35 II, хуже всем, и детализацией, и резкостью, и мылом в углах.

Если говорить конкретно, для пейзажей идеально подойдут только хорошие фиксы, к сожалению и таких немного существует, EF 14 /2.8 II L, TS-E 24 /3.5L, EF 35 /1.4 L, пожалуй всё. Кстати, последние 2 стоят дешевле L-зумов, а по рисунку лучше просто несравнимо :!:

Цитата:

от: Andre Shinkarev
Здравствуйте, хотелось бы узнать.....:)
Как данный объектив в работе с пейзажами?
Камера 5D.

ведет то он себя не плохо...
но может лучше фикс?
причем даже не аф.

Цитата:

от: Evgeny Pavlenko

...
3. Зажимаем дырочку F11 и больше.
....

насчет "больше" я бы поостерегся.

Цитата:

от:F-mount

Если говорить конкретно, для пейзажей идеально подойдут только хорошие фиксы, к сожалению и таких немного существует, EF 14 /2.8 II L, TS-E 24 /3.5L, EF 35 /1.4 L, пожалуй всё. Кстати, последние 2 стоят дешевле L-зумов, а по рисунку лучше просто несравнимо :!:

Подробнее

А по цене и по весу весь комплект из 3 во сколько раз больше Или для вас это не имеет значения :?:

И какой это такой рисунок такой у вас на пейзажах, особенно на шириках и сверхшириках

Да и нечего здесь вообще серьезно обсуждать - шире 35 у кэнона для пейзажей ничего хорошего нет. И 16-35 II абсолютно не для этого. А больше 35 и 24-70 неплохо справится. Причем пара тройка совсем не дорогих фиксов в этом диапазоне будет не хуже, а даже еще и лучше.

У меня 24-70 с ПЯТАКОМ,на широком угле,имеется небольшой бек.На мониторе это видно,на фото неразличимо,впрочем конечно обидно...Придется ехать в Москву...

Цитата:

от: Сергей Хатин
У меня 24-70 с ПЯТАКОМ,на широком угле,имеется небольшой бек.На мониторе это видно,на фото неразличимо,впрочем конечно обидно...Придется ехать в Москву...

Мне интересно, о чем вы говорите?
у 5Д на 24мм и Ф2,8 с метра ГРИП в 30см, а гиперфокальное расстояние начинается с 7 метров.
Это же с какого расстояния нужно кирпичные стены снимать чтобы бэкфокус то увидеть???
Это не бэкфокус а оптический обман. Далеележащие предметы при съемке ШИРИКОМ обладают меньшим видимым окаймлением (которое присутствует так или иначе всегда), потому могут казаться контрастнее и резче.

24-70 вполне себе отличный зум, и для пейзажа на закрытой дырке подходит отлично

а онанировать с лупой на углы) это занятие отсавтье онанюгам)