всем привет
У меня 5d , взял тут для него 24-70 2.7L
потестил в магазине на фронт/бек фокус - вроде все ок.с резкостью тоже ВРОДЕ БЫ НЕТ ПРОБЛЕМ
ВОПРОС
как мне проверить объектив полностью,не мучая всяких там людей с просьбой потестить на них портреты?
может можно там мишень какую скачать,для проверки резкости ?)
И еще
вот пара RAW файлов
пейзаж, F8 1/400 http://rghost.ru/36913403
F9 http://rghost.ru/36913453
тут все нормально для такого стекла? чет не пойму ни как
Canon 24-70, резкость
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Canon 24-70, резкость
Re[delphi]:
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
Re[Drunk]:
от: Drunk
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
о! спасибо
Re[delphi]:
в общем сделал я как там написано
бэк фокуса вроде нет
с резкостью на мишени тоже нет проблем..вроде
сейчас взял специально человека, со штатива прощелкал портрет с разной диафрагмой
БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА посмотреть - EXIF внутри
http://fotki.yandex.ru/users/strtofloat/album/133386/?p=0
нормальные ли это результаты? понять ни как не могу... честно говоря,привык к 50 1.4 мм, может это мне после него так кажется...
бэк фокуса вроде нет
с резкостью на мишени тоже нет проблем..вроде
сейчас взял специально человека, со штатива прощелкал портрет с разной диафрагмой
БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА посмотреть - EXIF внутри
http://fotki.yandex.ru/users/strtofloat/album/133386/?p=0
нормальные ли это результаты? понять ни как не могу... честно говоря,привык к 50 1.4 мм, может это мне после него так кажется...
Re[delphi]:
Re[delphi]:
от: delphi
БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА посмотреть - EXIF внутри
нормальные ли это результаты? понять ни как не могу... честно говоря,привык к 50 1.4 мм, может это мне после него так кажется...
ИМХО, на первой у Вас небольшой смаз получился, 1/60 для людей длинновата. Лучше всего резкость проверять с вспышкой (лучше внешней) "в лоб" при 1/200, это если люди. Либо, если предметы - со штатива с дистанционным пультом или таймером автоспуска. На третьей у Вас, опять же ИМХО, небольшой фронтфокус (на кончике носа или даже середина козырька кепки), и не смотря на это, учитывая f2,8, детализация вполне. Плюс не забывайте, нормальная резкость для Кэнона это 5 в DPP.
Re[Se7en]:
от:Se7en
Как теститъ и чарт!!!
http://regex.info/blog/photo-tech/focus-chartПодробнее
ого какая штука, завтра займусь
от:Maksimka69
ИМХО, на первой у Вас небольшой смаз получился, 1/60 для людей длинновата. Лучше всего резкость проверять с вспышкой (лучше внешней) "в лоб" при 1/200, это если люди. Либо, если предметы - со штатива с дистанционным пультом или таймером автоспуска. На третьей у Вас, опять же ИМХО, небольшой фронтфокус (на кончике носа или даже середина козырька кепки), и не смотря на это, учитывая f2,8, детализация вполне. Плюс не забывайте, нормальная резкость для Кэнона это 5 в DPP.Подробнее
хм, вспышка есть. проверю, спасибо
Re[delphi]:
вроде нормально?
1/500
9,0
http://rghost.ru/36960758/image.png
1/500
9,0
http://rghost.ru/36960758/image.png
Re[delphi]:
Чудненько.
Так на F9 и снимАйте...
Так на F9 и снимАйте...
Re[delphi]:
хехе
ну это понятно.вроде для ф9 хорошо
вот 2.8
http://rghost.ru/36962102/image.png
3.5
http://rghost.ru/36962112/image.png
вроде норм...
ну это понятно.вроде для ф9 хорошо
вот 2.8
http://rghost.ru/36962102/image.png
3.5
http://rghost.ru/36962112/image.png
вроде норм...
Re[delphi]:
настоятельно предлагаю вам не мучать людей, а портреты снимать. если будут вопросы по резкости, тогда уже заниматься всякими дебильными таблицами.
зачем тогда вобще фотографировать, если люди мучаются, пока вы в них целитесь.
зачем тогда вобще фотографировать, если люди мучаются, пока вы в них целитесь.
Re[delphi]:
нормально, теперь попробуйте на разных фокусных от 24 до 70, может быть на краях диапазона расхождения, иногда большие

