canon 24-70 L на 400 d мылит в 99 %.

canon 24-70 L на 400 d мылит в 99 %. Говорят, что такая же ситуация обстоит и с камерой 40 d, а на 5 d работает вполне терпимо! Что делать? Нести фотоаппарат в сервис? На юстировку? продавать? Или при покупке мною 1d mark 3 всё наладится!?
Кстати, покупал этот объективчик на ВДНХ! Это очень плохо?

покажите фото

частенько такое происходит с этим стеклом на кропе... В ПОИСКЕ масса тем по этому поводу. А у некоторых нормально, как повезёт. Копите на ФФ и будет счастье

Цитата:

от: Palauhnik
Кстати, покупал этот объективчик на ВДНХ! Это очень плохо?

Это просто отвратительно

А зона резкости есть? И до какой диафрагмы мылит. Я вот зациклился на этом, многие говорят что еф без проблем на кроп, но думаю, не всё так сладко с этим
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/515596

http://album.foto.ru:8080/photos/or/258299/1167461.jpg

Цитата:

от: Palauhnik
http://album.foto.ru:8080/photos/or/258299/1167461.jpg

дырка 6,3; выдержка - 640, исо - 100, фокус - 24

Цитата:

от: Palauhnik
дырка 6,3; выдержка - 640, исо - 100, фокус - 24

где мыло то?? памятник реский!

Цитата:

от: Анд_рей
Это просто отвратительно

а в чём косяк, если относительно объективов? Б/У, или подделка?

Цитата:

от: Nickolay_K
покажите фото

http://album.foto.ru/photos/or/258299/1167461.j...

На бэк и фронтфокус проверяли?А вообще с ним надо построже в плане прицела.Он легко выбирает контрастный предмет и на нём фокусируется.Многие с ним мучались и перешли на 17-55 ф2.8 ИС.Этот резкий.

Цитата:

от: kondor45
частенько такое происходит с этим стеклом на кропе... В ПОИСКЕ масса тем по этому поводу. А у некоторых нормально, как повезёт. Копите на ФФ и будет счастье

я так и понял, что лучше фф ничего нет, даже полтинник на 1,4 даёт лучшие результаты
А если возьму марк 3, объектив так же плохо будет фокусить?

Цитата:

от: pevec
На бэк и фронтфокус проверяли?А вообще с ним надо построже в плане прицела.Он легко выбирает контрастный предмет и на нём фокусируется.Многие с ним мучались и перешли на 17-55 ф2.8 ИС.Этот резкий.

На фронт и бэк проверял, в большинстве случаев давал неплохие результаты. По контрастности в фокусировке - согласен

Фокусировка по храму, что там такого, не резкого?

Цитата:

от: Palauhnik
На фронт и бэк проверял, в большинстве случаев давал неплохие результаты. По контрастности в фокусировке - согласен

С этим объективом надо просто учиться работать. Если желания учиться нет, то продавайте. Просто тупо навел и снял с этим стеклом не прокатит.

Точку центр брать и фокусироваться сначала на людях, потом кадрировать как надо.

Закомая фотограф ,говорила:на кропе , это стекло не как, на марке втором,оно ресует.

граматика спецом.

Цитата:

от: Palauhnik
http://album.foto.ru/photos/or/258299/1167461.j...

выложите рав или откройте в дпп и посмотрите где точка фокуса в кадре, на 6.3 он должен быть острый как заноза, глубина поля огромная, тем более на 24мм кропа. Храм более менее резкий, цвета нормальные. а молодожены такое ощущение что чуточку вне начальной глубины поля. кадр перекадрировали, какой режим фокуса стоял?

у меня были проблемы с этими стеклами хоть кроп хоть фф с дырой 2.8, но на закрытых(на которых я снимаю редко) он резок.