Canon 24-70 L и фильтр

Весело.
Всем спасибо. Фильтр, почти, куплен. Просто повезло найти то, что лучше двух из моего выбора:) И дешевле.

Цитата:

от: manager2
сколько стоит замена передней линзы на 24-70?

Около 6 тыс. Но вероятность чем-то поцарапать переднюю линзу при наличии бленды и вменяемом обращении с камерой приближается к нулю. От случайной пыли линза очень легко и безболезненно чистится, а от случайного падения фильтр не спасет. Лично сам по глупости купил на этот объектив фильтр B+W. Одного дня хватило, чтобы всё понять, больше его не накручивал. Так что всё из личного опыта.

у меня чудный фильтр Canon на 77мм, купленный в Связном((!) чесслово, сам офигел !) за 600 р
может он, конечно, и сделан на Малой Арнаульской, но картинка меня устраивает
выглядит и работает в точности как родной
разницы с ним и без него не вижу
пару раз только зайцы ночью были
вылечил снятием фильтра

грязь с него счищаю регулярно, несмотря на то, что с техникой обращаюсь весьма аккуратно

неоднократно на форуме писали, что фильтр при падении как раз таки отлично спасает

Совершенно с вами согласен! Сколько раз разговаривал с людьми не признающих фильтра, но толком объяснений не получил.

Я защитные фильтры уважаю - но на картинку влияют в худшую сторону - в помещении (где недостаток света) стараюсь снимать...хотя фильтр фильтру рознь - это тоже факт!

Цитата:

от: manager2
неоднократно на форуме писали, что фильтр при падении как раз таки отлично спасает

Простой пример: моя дочь решила сфотографировать своего мужа в ком-та "высокохудожественным ключе" в облаке желтых листьев.
Тот стал в куче листьев руками подбрасывать, ногами пинать , и вылетел оттуда камушек и попал, йистеснна, прямо в объектив. Фильтр разбил, а объектив остался целым. Не L, конечно, простой кит на Пентаксе К110Д, но UV B+W 52 mm все же дешевле.

Цитата:

от: Ivan Zai
в помещении (где недостаток света) стараюсь снимать...

-15% светового потока без просветления
и меньше, с просветлением
на сколько меньше, зависит от качества просветления

KENKO L41 UV SUPER PRO WIDE 77 mm - пропуск света ~99%, защита от UV - 90%, на цвет не влияет ваще, ни разу не снимал его с 24-70, зато в Таиланде без него была бы жо.., т.к. из-за влажности постоянно приходилось удалять пятна.

Надо попробывать - дорого?

BW Schneider Slim не советую ни в коем случае. На него не одевается оригинальная крышка. А та, которая с ним в комплекте идет - не держится, все время падает. Вес инет полон жалобами, меня она тоже замучала. Тут тоже уже была тема про крышку на него.

Цитата:

от: Ivan Zai
Надо попробывать - дорого?

Новый 1500-2800 рэ., я купил за 1700.

Взяла Schneider B+W 77mm XS-PRO MRC UV HAZE (010M). На него родная крышка прекрасно надевается.

Цитата:

от:Nikolay Alex
Около 6 тыс. Но вероятность чем-то поцарапать переднюю линзу при наличии бленды и вменяемом обращении с камерой приближается к нулю. От случайной пыли линза очень легко и безболезненно чистится, а от случайного падения фильтр не спасет. Лично сам по глупости купил на этот объектив фильтр B+W. Одного дня хватило, чтобы всё понять, больше его не накручивал. Так что всё из личного опыта.

Подробнее

Знаете, а мне одного дня хватило чтобы понять, что без фильтра никак. Когда купил новую сигму и в тот же день на неё попали брызги шампанского, которые потом ничем так и не удалились, оставив разводы. А ещё дети всё время пытаються схватиться за стекло руками, животные тыкнуться носом и т.д. И как писали выше, незаменим привысокой влажности на море. Этим летом был на Шри-ланке, часто снимал на берегу. Каждый вечер приходилось чистить от соли и разводов фильтр. Фильтр чистится легко, можно промыть на крайняк , а вот передняя линза , если все время тереть -убьётся быстро.

глюк

Ну не знаю, у меня опыт использования фильтров не большой. У меня есть 2: Vitacon, made in Japan (UV) и B+W (полярик). По сравнению с просветлением передней линзы любого кэноновского объектива эти фильтры - оконное стекло. Я люблю снимать против света, поэтому фильтры практически не использую.