Canon 24-70 f2.8 L vs Sigma AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro

Посоветуйте, пожалуйста, какой из объективов предпочесть для цифры (тушка Canon 350D, съемка портрет, пейзаж, иногда - макро...). Конечно, L есть L, а Sigma дешевле... Интересно, а качество картинки будет так же отличаться в 3 раза? Очень интересно мнение людей , державших в руках эти объективы и имевших возможность их тестить. Было бы интересно посмотреть на сравнительные тестовые снимки.

Купив Кэнон получите разницу в 3 раза, а купив Сигму в 4е, потому как потом прийдется еще продать Сигму потеряв на этом деньги и всеравно купить Кэнон. Правда если непланируете снимать на открытых дырках то наверное можно и Сигму, а скорее всего можно и бюджетным стектом обойтись.

Цитата:

от:ALladin
Купив Кэнон получите разницу в 3 раза, а купив Сигму в 4е, потому как потом прийдется еще продать Сигму потеряв на этом деньги и всеравно купить Кэнон. Правда если непланируете снимать на открытых дырках то наверное можно и Сигму, а скорее всего можно и бюджетным стектом обойтись.

Подробнее

так сказал обладатель Никона. наверное, нужно поверить :P

снимал я этой сигмою. мне нравилось.
во-первых, на открытой дырке сложно снимать любым объективом - ГРИП копеечная, чуть шевельнулся вперед-назад - а потом рассказываешь, что на открытой дырке нет резкости
во-вторых, "если я вместо жигулей куплю в десять раз более дорогой мерс - я буду приезжать в десять раз быстрее?"
Вы же взрослый человек, сами понимаете, что не будет качество картинки кардинально лучше. есть бюджет на дорогой объектив - купите. нет бюджета - не покупайте. по сути,объектив и фотоаппарат - это ведь игрушки. покупать дорогую или недорогую игрушку - кто будет решать?

Могу рассказать о сигме т-к юзаю давно:
1. Фокусировка - похуже чем даже у недорогих кенонов. Опять таки - большой разброс у разных экземпляров. У меня неплохой, у моего коллеги ввобще валяется без дела - сильно фронтит.
2. Надежность - тьфу-тьфу претензий никаких. Сделано достаточно добротно.
3. Картинка. Использую на кропе, соотв. о краях полного кадра ничего сказать не могу. Центральная часть достаточно приличная - хуже чем фиксы (паралельно юзаю кенон 50/1.8 и 85/1.8 ) но явно лучше бюджетных зумов кенона - 24-85 и 28-135.
Вывод - можно брать как светосильную замену бюджетных зумов (он в их ценовой категории), при этом очень внимательно тестить. Сравнивать с элькой ИМХО не совсем корректно - объективы явно разных классов.

Цитата:

от: Dr.Wulff
так сказал обладатель Никона. наверное, нужно поверить :P

Приятно осознавать что есть люди которые не бездумно отвечают, а еще в профиль заглядывают:)) Однако спешу заметить, что я свой профиль не редактировал почти с того момента как зарегистрировался и из того, что там есть уже почти ничего не осталось(или даже совсем:), да и пользовался я намного большим:)) В данный момент имею 2 системы.

Цитата:

от:а-бакс
Посоветуйте, пожалуйста, какой из объективов предпочесть для цифры (тушка Canon 350D, съемка портрет, пейзаж, иногда - макро...). Конечно, L есть L, а Sigma дешевле... Интересно, а качество картинки будет так же отличаться в 3 раза? Очень интересно мнение людей , державших в руках эти объективы и имевших возможность их тестить. Было бы интересно посмотреть на сравнительные тестовые снимки.

Подробнее

вот тут интересный обзор: http://www.pbase.com/lightrules/2470exl

сам я тестил эту сигму и кэнон, кстати тоже, хочу ее купить, т.к. на дорогую игрушку денег жалко, в целом весьма понравилась и была резкая на 2.8, АФ не промахивался (тестил с 400d). из негатива заметил только потерю контраста на 70мм даже при неинтенсивном контровом свете (фотал без бленды, но сама она большого оптимизма не внушает). В результате эту сигму не купил :? , т.к. очень сильно мылила левый край кадра, явный брак. надеюсь, тем не менее найти хороший экземпляр ...

Sigmой снимал три года никоном - был очень доволен, на 2.8 мягковата, но не плохие портреты получались, стоимость отработала на 150%, выбирай тщательно и наслаждайся, снимаю L - кой , но сигму жалко, просто перешёл на другую систему.

Я за тот, который железный...

Тестил лично эти линзы.на 2,8 сигма мыльнее, а на 5,6-8 результат вот:(кроп со 100%)