Canon 24-70 2,8 или Canon 17-40 4 L + 70-200 4 L на 30 D

Вы сами ответили на свой вопрос. Следуя логике , если есть 50 1.8 то набор с 17-40 и 70-200 более логичный., с другой стороны 24-70 в реопртаже достаточно востребованный диапозон. Надо определиться именно с ф.р и под это уже брать технику. плюс ко всему надо отметить что 17-40 не будет столь резким, как тот же 24-70.

24-105 l лучше по АФ и по фокусным, именно как репортажный отличный объектив

Ключевое слово - репортажка.

Зависит от тушки, поэтому если кроп - 17-40+50+70-200. Постоянно будет 17-40, изредка 70-200.

Если ФФ - лучше, конечно, 24-70. Ибо передергивать линзы в репортажке - неудобно.

Цитата:

от: Benny
Ключевое слово - репортажка.

Зависит от тушки, поэтому если кроп - 17-40+50+70-200. Постоянно будет 17-40, изредка 70-200.

Ja Ja! Das ist fantastisch! Набор юного сапожника FTW. Чрезвычайно доволен остался.

не совсем согласен, при таком варианте придется достаточно часто меняь линзы, или работать ногами.
Все зависит от типа репортажа, порой даже на кропе диапозон 24-70 будет поинтереснее.

Точно такую же проблемму решил покупкой 24-105 /4L.