Canon 24-105 vs 17-40 vs (24/2.8 + 50/1.4)

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re[raketa14]:
Цитата:
от: raketa14
Мне кажется этот вариант больше подходит под полноразмерную матрицу :(

85 на кропе ,почти как 135 на полном кадре(ЭФР).
Для меня 85 на полном кадре коротковат для портрета,так же как и 50 на кропе.
Но выбирать Вам. :)
Re[raketa14]:
Цитата:
от: raketa14
А Samyang с ручной фокусировкой?

А вы много знаете tilt/shift объективов с автофокусом?
Re[ewgenius]:
Цитата:
от: ewgenius
Ну 24 маловато для пейзажа и города, да ещё на кропе... что-то шире просится... хотя бы 20.. ну для портрета 50 да, вполне.


Лично я бы очень крепко подумал что взять 20мм или tilt-shift 24мм. Даже на кроп.
Re[raketa14]:
Цитата:

от:raketa14
Здравствуйте, встал выбор объектива для Canon eos 60d. Объектив(ы) будет использоваться как штатник и покупка дополнительных не предвидится в течении этого года.
Буду снимать пейзажи, город и портреты. Хочется хорошего качество картинки, универсальность особого значения не имеет.
Выбор такой:
1) Canon EF 24-105 мм f/4.0L IS USM
2) Canon EF 17-40 mm f/4 L USM
3) Canon EF 24mm F/2.8 + Canon EF 50 f/1.4 USM
Интересует именно этот ценовой диапазон.
Пересмотрел много сайтов и форумов, но хочется именно отзывов владельцев, которые имели опыт съёмки с ними.
Заранее спасибо!

Подробнее


Здесь скоро как год опрос болтается, и куча снимков...
https://foto.ru/forums/topics/590065&page=1#listStart
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.