от:Sofont
Я обычно не верю всем этим "тестовым" сайтам, ибо они пишут о "сферическом коне в вакууме". Возьмут один объектив, потестят - выдадут инфу, а потом берут и эту инфу замыливают по тихому, и пишут другую... Я доверяю только отзывам проф фотографов.Подробнее
В корне не соглашусь.
Во-первых, при таком большом объеме протестированных данных, когда каждый объектив или камеру можно сравнить с каждой, что-то серьезно подтасовать ОЧЕНЬ сложно, потому как малейшее несоотствествие потянет за собой цепь "странностей", которая вызовет кучу вопросов и все быстро выйдет на чистую воду. А уж если таких "подтасовок" несколько, то их наложение одна на другую очень быстро приведет к полной нелепице. Это примерно как внешнее вмешательство в биогеоценоз, когда его начинает после этого резко колбасить (как с кроликами в Австралии) или как когда в экономике дефицит или спрос на ключевой продукт тянет за собой целую цепочку изменений цен. Разумеется, на тестовых сайтах экземпляры по качеству отличается, но если попадает что-то резко выпадающее, вопросы действительно появляются быстро и авторы сайтов частенько берут и тестируют другие версии (на том же the-digital-picture это не редкость, как, например, с тамрон 24-70/2,8 второй версии). Да и сайтов этих несколько с разными методиками, что позволяет данные, собственнно, сопоставить...
Ну а во-вторых, что касается конкретно т-стоп... Да бог с Вами, какой там еще может быть разброс. Это по мылу может быть разброс, потому как от точности подгонки линз это все очень сильно зависит.. А уж светопропускание, уверен, на выборке из 100 объективов не будет пары отличающихся на несколько процентов...
