Canon 24-105 f4 VS 24-70 f2.8

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Canon 24-105 f4 VS 24-70 f2.8
[size=9]Собственно сабж. Кто использовал, не посоветуете, что лучше взять на кроп CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM или CANON EF 24-105 mm f4L IS USM? по фокусному расстоянию 105 конечно больше привлекает, но светосила... И почему нет 24-105 f2,8? )))[/size]
Re[Robinson]:
За 650 дней в клубе стыдно не уметь пользоваться поиском по форуму.

https://foto.ru/forums/topics/337354&t_id=337354&page=1#listStart

Особенно 4-й пост в этом топеге как раз ответ на ваш вопрос.
Re[Robinson]:
Цитата:

от:Robinson
[size=9]Собственно сабж. Кто использовал, не посоветуете, что лучше взять на кроп CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM или CANON EF 24-105 mm f4L IS USM? по фокусному расстоянию 105 конечно больше привлекает, но светосила... И почему нет 24-105 f2,8? )))[/size]

Подробнее


шас тебе насоветуют, а ты должен сам решить что тебе по душе 105 мм и стаб или 2.8
Re[Robinson]:
смотря что снимать. если портреты и натюрморты с красивым боке не в преорете, в основном репортаж, а тушка от 30д и ниже, то 24-105 сгодится.
разница 2.8 и 4 не такая большая, как любят говорить. преувеличивают. у этих обьективов разница немного в другом.
Re[Robinson]:
если для кропа,то бери 17-55.на тех двоих потеряешь угол и без юстировки не обойдёшья.2.8-это не только свет,но и улучшенное троение линз.я сам с 40д взял 24-105-разочарвался и поменял на 17-55-убойно стекло.если тебе зум важен-бери телевик,с ним и натюрмор получше будет.
Re[Robinson]:
аналогично мучался неделю никак не мог решить. склонился в пользу 24-70 и не жалею. шикарная линза, для экспериментов самое оно, но блин вес... :D предстоит поездка к морю, видимо придется качать шею :)

если планируется сухой репортаж, то тут 24-105 без вариантов ибо IS и 105 :)
Re[vladimir.epsi]:
интересно сколько страниц наберет эта не поднимавшаяся ранее тема )

Цитата:

от:vladimir.epsi
если для кропа,то бери 17-55.на тех двоих потеряешь угол и без юстировки не обойдёшья.2.8-это не только свет,но и улучшенное троение линз.я сам с 40д взял 24-105-разочарвался и поменял на 17-55-убойно стекло.если тебе зум важен-бери телевик,с ним и натюрмор получше будет.

Подробнее


а я с 40д выбрал 24-105 и не разочаровался )
юстировка не понадобилась совершенно, просто выбирал внимательно. А для портретов есть 85/1.8.
Re[Robinson]:
По-моему, Ватсон, это бойан…
Re[yuchie]:
Цитата:

от:yuchie
аналогично мучался неделю никак не мог решить. склонился в пользу 24-70 и не жалею. шикарная линза, для экспериментов самое оно, но блин вес... :D предстоит поездка к морю, видимо придется качать шею :)

Подробнее


лучше пресс подкачать девушки веть не только на фотик смотрят
Re[Александр75]:
я со своим "самоваром" еду, да и не пресс это а запасы на зиму!
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
я со своим "самоваром" еду, да и не пресс это а запасы на зиму!


) ну чтож))) со своим самоваром сильно сказано. в таком случае снимки пройдут сильную модерацию. удачно отдохнуть и обзаведись дополнительной флешкой.
Re[Александр75]:
спасиб
флешка да, вот только сперва надо камеру взять взамен проданной
Re[yuchie]:
к этому обьективу только 5д. :D
хотя у меня и на сороковку неплохо выходит. вот, почти 100-% кроп( может быть 50%, я незнаю как определить. просто вырезал маленький кусочек из кадра.
http://forum.se-zone.ru/files/08/30/img_0269_451.jpg

:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.