Canon 20D vs. Nikon D80 Sory!

Цитата:

от: Сержио
Как новоиспеченный владелец D80 и бывший владелей 30D скоро выложу отчет о субьективном сравнении камер ... уже скоро ;)

Пришлите мне тоже плиз!

Может кто еще пользовался этими тушками? :?

Цитата:

от: Мацкивский Максим
Может кто еще пользовался этими тушками? :?

Если Вы репортер, то коробка 30-ки получше будет. Она потяжелее, что хорошо с тяжелыми телевиками, да и субъективно "попрочнее" + 5fps...

По видоискателю лучше Н. По цветопедераче пожалуй тоже. На дешевой оптике Н будет подмыливать, но если К с 8 до 10 в шопе увеличить, то вопщем-то тож самое...

По наворотам/функциям Н тоже круче.
Кит у него нормальный (18-70), что ведет к экономии (к нему потом берете 80-200/2,8 за 900уе и 50/1,4).
АФ у камер примерно одинаковый.

Но я бы себе, возможно, все равно 30-ку взял, ибо плохо отношусь к маленьким камерам, а 80 для меня маленькая (он меньше 70-ки даже). Но это уже мое субъективное...

Есть, конечно, Д200. Вот это камера Дааа...!
Т.е. грубо говоря, 30 и 80- эт компромиссы все равно. 200- практически идеальная машина.

вооот.... ;)

Цитата:

от:Едкий Натр
Если Вы репортер, то коробка 30-ки получше будет. Она потяжелее, что хорошо с тяжелыми телевиками, да и субъективно "попрочнее" + 5fps...

По видоискателю лучше Н. По цветопедераче пожалуй тоже. [size=12]На дешевой оптике Н будет подмыливать, [/size]но если К с 8 до 10 в шопе увеличить, то вопщем-то тож самое...

По наворотам/функциям Н тоже круче.
Кит у него нормальный (18-70), что ведет к экономии (к нему потом берете 80-200/2,8 за 900уе и 50/1,4).
АФ у камер примерно одинаковый.

Но я бы себе, возможно, все равно 30-ку взял, ибо плохо отношусь к маленьким камерам, а 80 для меня маленькая (он меньше 70-ки даже). Но это уже мое субъективное...

Есть, конечно, Д200. Вот это камера Дааа...!
Т.е. грубо говоря, 30 и 80- эт компромиссы все равно. 200- практически идеальная машина.

вооот.... ;)

Подробнее

Подмыливать будет из-за 10 Мп?
Еще вопрос, а качество телевиков у К и Н примерно одинаковое за одни деньги?
И еще АФ датчики Н имеют больший диапозон, это значит лучше будет фокусироваться в темноте или это просто разные измерения у разных фирм?

Всем кто оставил e-mail сбросил сравнение.

Просьба отписаться интересно или нет.
После выложу тут.

Цитата:

от:Мацкивский Максим
Подмыливать будет из-за 10 Мп?
Еще вопрос, а качество телевиков у К и Н примерно одинаковое за одни деньги?
И еще АФ датчики Н имеют больший диапозон, это значит лучше будет фокусироваться в темноте или это просто разные измерения у разных фирм?

Подробнее

Ну, да... 10 пукселей, если рассматривать 100% на экране, требуют хорошей оптики : )

По телевикам у Никона есть без мотора 80-200/2,8 за 900 уе. У Кенона только с мотором за 1300 примерно.
По резкости на 2,8 лучше будет Кенон. По рисунку-боке красивше Никон. Но оба стекла очень хороши...
Я пользуюсь 80-200 на Д70. Меня скорость фокуса вполне устраивает.

По датчикам ниче не скажу- даже не задумывался...
У Никона лампа подсветки хорошая- в полной темноте без проблем.

спасибо большое, за ответы!

Цитата:

от: Сержио
Всем кто оставил e-mail сбросил сравнение.

Просьба отписаться интересно или нет.
После выложу тут.

Если не сложно пришлите на maxim(собака)feidal.ru, а то сижу на работе и очень интересно почитать, а дома буду не скоро

Цитата:

от: Мацкивский Максим
Если не сложно пришлите на maxim(собака)feidal.ru, а то сижу на работе и очень интересно почитать, а дома буду не скоро

отправил, жду комментарии и вопросы

Спасибо! Все прочел, очень интересно и позновательно!
Вопросы:
- на 30 АФ чаще мазал?, и вообще какой больше понравился
- На Н как я понял на 800ИСО можно снимать, а на 30 на 1600 примерно такое же качество?
- ББ на 30 лучше?
- Можно подробнее про автоИСО
- По картинке различия есть между К и Н
- По серийной съемке как?
- Если бы вы сейчас выбирали К30 или Н80, чтобы взяли?

Еще раз спасибо, очень ценная информация!!!

Цитата:

от:Мацкивский Максим
Спасибо! Все прочел, очень интересно и позновательно!
Вопросы:
- на 30 АФ чаще мазал?, и вообще какой больше понравился
- На Н как я понял на 800ИСО можно снимать, а на 30 на 1600 примерно такое же качество?
- ББ на 30 лучше?
- Можно подробнее про автоИСО
- По картинке различия есть между К и Н
- По серийной съемке как?
- Если бы вы сейчас выбирали К30 или Н80, чтобы взяли?

Еще раз спасибо, очень ценная информация!!!

Подробнее

Спасибо за вопросы - дополнил свое описание по ним.

Кратко по вопросам:
- на 30-ке фокус мазал с некоторыми линзами, на L-ке было все как в аптеке.
- тяжело сказать. Просмотрев свой архив выявил, что на 1600 оч. редко снимал - максимум это 1250, чаще 800, остальное на 400-640 т.к. дыра 2.8 позволяла (L-ка на ней уже резкая)
- ББ на 30-ке другой. Он также ошибается, но больше в сторону желто-красных оттенков, а никон больше в сторону зеленоватых (при лампах дневного света). Никон ошибается реже, но желтоватые снимки для глаза привычней чем зеленоватые...
- По "картинке" - она складывается из многих факторов, читайте каждый пункт по отдельности ;)
- Серийную я не пробывал (ну разок только если), но ясно что 3 к/с не 5. Как написал дело даже не в серийности, а во времени между нажатием на кнопку и получением результат.
- Если отбросить деньги и сразу брать хорушую линзу - тогда 30D, если начать считать на калькуляторе, то за сумму 30D body можно взять D80 кит. Есть деньги - берите 30-ку (точно не пожалеете), нет - берите D80 (за свои деньги оптимал)

Просто я хотел брать не 30, а 20 Кэнон и Б/у у Геворга. 30 не сильно отличается от 20. Стоит меньше 900 зеленых за тушку.
И еще вопрос: на К реально снимать 1600 ИСО, получается примерно как 800ИСО у Н (по шумам)?

Еще хотел спросить как 80 жрет батарею относительно 30?

Цитата:

от: Мацкивский Максим
Еще хотел спросить как 80 жрет батарею относительно 30?

по шумам лучше К, но у него шум мерзкий- уж если вылезет, то атас!
по батарейке лучше Н (насколько я помню). У меня Д70 больше 1000 кадров делает, а щас там новые аккумы какие-то... Хотя, 10 пукселей быстрее жрать должны, чем 8, или 6

Цитата:

от:Едкий Натр
по шумам лучше К, но у него шум мерзкий- уж если вылезет, то атас!
по батарейке лучше Н (насколько я помню). У меня Д70 больше 1000 кадров делает, а щас там новые аккумы какие-то... Хотя, 10 пукселей быстрее жрать должны, чем 8, или 6

Подробнее

Позвольте не согласиться - вчера весь вечер смотрел архивные фотки с 300-ки и 30-ки в сравнении с D80.

Да, шумы 300-ки здоровые и на 1600 ничего не оставляют от картинки, как радиация. Все что снято 30-кой по шумам мне "нравиться" больше - он есть, но не кислотный.

Цитата:

от:Мацкивский Максим
Просто я хотел брать не 30, а 20 Кэнон и Б/у у Геворга. 30 не сильно отличается от 20. Стоит меньше 900 зеленых за тушку.
И еще вопрос: на К реально снимать 1600 ИСО, получается примерно как 800ИСО у Н (по шумам)?

Подробнее

20-ку я бы себе щас не купил - 1.8 экранчика не хватает на то, чтобы оценить картинку, цвета, резкость, да и данных меньше умещается ... хотя это и не касается качества картинки, но не удобно ...

Сержио, скинте мне плз.
имеют 30Д, но хочу удостовериться в правильности выбора!!!

мыло - prokway@mail.ru
Очень жду.

Цитата:

от: prokway
Сержио, скинте мне плз.
имеют 30Д, но хочу удостовериться в правильности выбора!!!

мыло - prokway@mail.ru
Очень жду.

Скинул, жду ответной рецензии на материал ;)

Сам купил у Геворга 20Д. не жалуюсь. да экран поменьше, но в принципе оценить снимок позволяет, к тому же есть такая вещь, как гистограмма.
Линзы пользую 17-40 и 70 - 200 2.8 ИС.
ДА 30Д немного подудобнее будет, но их нет б.у, а платить за новую в полтора раза больше чем за 20Д, не хочется. К тому же неизвестно что в ближайшее будущее выйдет из новинок, можт что и поинтереснее 30Д.
И к тому же для себя решил сперва обзавестись хорошей оптикой, вспышкой, штативом, а потом уже думать про другую тушку.
Т.Е в двух словах некоторые отличия от 30Д меня не напрягают.

Цитата:

от: Мацкивский Максим
... просто пусть скажут те кто работал и тем и другим!

Если еще надо, то пишите на почту, - отвечу.