CANON 20D ИЛИ 5D?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
CANON 20D ИЛИ 5D?
Подскажите плиз-есть 20d+17-40l.Узнал,что вышел 5d.Есть ли смысл обдумывать обмен?Снимаю исключительно как любитель(дом.семья,отпуск).
ИМХО нет.
Ты (в джиперской среде Вы - обращение к Томукомутысейчасбудешбитьморду ;) ) какого размера делаешь отпечатки?
И так люди, видя фото с 20+кит замечают прыщи, морщины и т.д. ;)
И так люди, видя фото с 20+кит замечают прыщи, морщины и т.д. ;)
Re: ИМХО нет.
А в чем собственна должен быть смысл обмена? вышел 5Д -> круче чем 20Д -> надо купить? или же не нравятся фотографии с 20тки?
Re: CANON 20D ИЛИ 5D?
от: николай
Подскажите плиз-есть 20d+17-40l.Узнал,что вышел 5d.Есть ли смысл обдумывать обмен?Снимаю исключительно как любитель(дом.семья,отпуск).
По-моему смысла как такового нет в продаже данной техники. Качество получаемых фото у 20ки с нормальным объективом будет на высоте всегда, и реализована она конструктивно вполне неплохо.
Если не забивать себе голову высказываниями некоторых фотолюбителей о недостатках и преимуществах того и другого, не в обиду им будет сказано, то такой аппарат прослужит Вам верой и правдой долгие годы, разумеется, при аккуратном обращении, а тем более при любительской съемке.
На мой взгляд, разница в качестве фото будет минимальное между 20D и 5D, а вот в цене!!!
Или Вас смущает кроп, то, по-моему, это все несущественно. И при желании, если захочется очень уж более широкого угла, то это легко исправляется приобретением более широкоугольного объектива, чем у Вас, к примеру, сигмой 12-24 или еще шире,
А кроп имеет и свои преимущества при использовании длиннофокусных объективов.
Это сугубо личное мнение. :)
Re: Re: CANON 20D ИЛИ 5D?
от: Romashishkinот:николай
Подскажите плиз-есть 20d+17-40l.Узнал,что вышел 5d.Есть ли смысл обдумывать обмен?Снимаю исключительно как любитель(дом.семья,отпуск).
По-моему смысла как такового нет в продаже данной техники. Качество получаемых фото у 20ки с нормальным объективом будет на высоте всегда, и реализована она конструктивно вполне неплохо.
Если не забивать себе голову высказываниями некоторых фотолюбителей о недостатках и преимуществах того и другого, не в обиду им будет сказано, то такой аппарат прослужит Вам верой и правдой долгие годы, разумеется, при аккуратном обращении, а тем более при любительской съемке.
На мой взгляд, разница в качестве фото будет минимальное между 20D и 5D, а вот в цене!!!
Или Вас смущает кроп, то, по-моему, это все несущественно. И при желании, если захочется очень уж более широкого угла, то это легко исправляется приобретением более широкоугольного объектива, чем у Вас, к примеру, сигмой 12-24 или еще шире,
А кроп имеет и свои преимущества при использовании длиннофокусных объективов.
Это сугубо личное мнение. :)Подробнее
поддержу
Re: Re: Re: CANON 20D ИЛИ 5D?
5D
1.1. Больше по площяди светочувствительный элемент > больше ДД;
1.2. Больше по площяди светочувствительный элемент >
больше может быть и больше кружок нерезкости (или резкости, как его там правильно зовут), т.е. меньше требования по "резкости" оптики;
1.3. Больше пикселей > выше разрешение, проще в случае чего сделать кроп;
1.4. Писали про скорость автофокусировки: она должна быть выше, но как мне кажется 80% - это проблемы объектива;
1.5. Светлый видоискатель (для ручной фокусировки - не верю, что на Тамроне 28-75/2,8 этот процесс вообще может привести к цели, благо имею этот объектив);
1.6. "Шелковый" затвор - сам не слышал.
20Д (я этим снимаю)
2.1. Мой 17-40 на 17 в одном углу существенно хуже по ХА, чем 18-55 на 18 (увы, на всех диафрагмах) > в сервис (может только у меня такой 17-40). Но поможет ли мне сервис с этим объективом на 5Д. И это может касаться любой бюджетной или Л оптики "начального" уровня;
2.2. Если верить сообщениям и маркетологам, то надо для цифры поперпендикулярней лучи от объектива на сенсор передовать > лучше брать мыло 1/2,8, - это я в том смысле, что по этому параметру 20Д лучше, чем 5Д :) ;
2.3. Скорость "щелканья" > 20Д лучше;
2.4. Наличие встроенной вспышки > на удивление самому себе - 580ЕХ, конечно намного лучше встроенной при "пыхе" в белый потолок или использовании Софтбокса, но если "влоб" - то я просто удилен практически отсутствием "белых пятен" на лбах и носах моих родственников, друзей и коллег, когда работает встроенная. Другое дело, что может я так тороплюсь, что не даю ей зарядиться по-настоящему.
ЗЫ (как я это вижу для себя на данный момент)
5Д
1.1, 1.2 - очень важно для меня;
1.3 - обычно не кроплю, лучше удалить, может быть 1 кадр из ста. Извините, это отдельная тема. На 20Д тоже можно при желании немножко покропить);
1.4 интересно;
1.5 важно;
1.6 интересно.
20Д
2.1, 2.2 - если переходить на 5Д, то, увы, менять оптику. Так сказать, более четкую по краям 24х36 и, может быть, более перпендикулярную. Хотя странно, это не первая ДСЛР-ка с "полноформатным узкоформатным" сенсором. Может быть фотографы, снимающие 1ДсМ2, делали только один тестовый кадр с объективом типа 17-40Л для обзора?
2.3 лучше, но не принципиально лучше;
2.4 для меня - принципиально. Были ситуации не для съемки с внешней вспышкой (плюс софтбокс), да и бывало оказывался на второй день с пустыми батарейками.
Удачных фотографий.
1.1. Больше по площяди светочувствительный элемент > больше ДД;
1.2. Больше по площяди светочувствительный элемент >
больше может быть и больше кружок нерезкости (или резкости, как его там правильно зовут), т.е. меньше требования по "резкости" оптики;
1.3. Больше пикселей > выше разрешение, проще в случае чего сделать кроп;
1.4. Писали про скорость автофокусировки: она должна быть выше, но как мне кажется 80% - это проблемы объектива;
1.5. Светлый видоискатель (для ручной фокусировки - не верю, что на Тамроне 28-75/2,8 этот процесс вообще может привести к цели, благо имею этот объектив);
1.6. "Шелковый" затвор - сам не слышал.
20Д (я этим снимаю)
2.1. Мой 17-40 на 17 в одном углу существенно хуже по ХА, чем 18-55 на 18 (увы, на всех диафрагмах) > в сервис (может только у меня такой 17-40). Но поможет ли мне сервис с этим объективом на 5Д. И это может касаться любой бюджетной или Л оптики "начального" уровня;
2.2. Если верить сообщениям и маркетологам, то надо для цифры поперпендикулярней лучи от объектива на сенсор передовать > лучше брать мыло 1/2,8, - это я в том смысле, что по этому параметру 20Д лучше, чем 5Д :) ;
2.3. Скорость "щелканья" > 20Д лучше;
2.4. Наличие встроенной вспышки > на удивление самому себе - 580ЕХ, конечно намного лучше встроенной при "пыхе" в белый потолок или использовании Софтбокса, но если "влоб" - то я просто удилен практически отсутствием "белых пятен" на лбах и носах моих родственников, друзей и коллег, когда работает встроенная. Другое дело, что может я так тороплюсь, что не даю ей зарядиться по-настоящему.
ЗЫ (как я это вижу для себя на данный момент)
5Д
1.1, 1.2 - очень важно для меня;
1.3 - обычно не кроплю, лучше удалить, может быть 1 кадр из ста. Извините, это отдельная тема. На 20Д тоже можно при желании немножко покропить);
1.4 интересно;
1.5 важно;
1.6 интересно.
20Д
2.1, 2.2 - если переходить на 5Д, то, увы, менять оптику. Так сказать, более четкую по краям 24х36 и, может быть, более перпендикулярную. Хотя странно, это не первая ДСЛР-ка с "полноформатным узкоформатным" сенсором. Может быть фотографы, снимающие 1ДсМ2, делали только один тестовый кадр с объективом типа 17-40Л для обзора?
2.3 лучше, но не принципиально лучше;
2.4 для меня - принципиально. Были ситуации не для съемки с внешней вспышкой (плюс софтбокс), да и бывало оказывался на второй день с пустыми батарейками.
Удачных фотографий.
Re: CANON 20D ИЛИ 5D?
от: николай
Подскажите плиз-есть 20d+17-40l.Узнал,что вышел 5d.Есть ли смысл обдумывать обмен?Снимаю исключительно как любитель(дом.семья,отпуск).
Если тока как ЛЮБИТЕЛЬ .. и у вас нету необходимости иметь ОГРОМНЫЙ и СВЕТЛЫЙ видоискатель.. и нет нужды, чтобы 50мм БЫЛИ 50-ю миллиметрами и НУЖНА скорость серийной съемки 20ки - ТО тогда НЕ имеет смысла ни малейшего... 20ку вообще НЕ менять на 5Д надо .. а Пятерочку ДОКУПАТЬ к 20ке в ПАРУ.. и тогда у вас будет полный пакет - ФФ для ШИРОКОГО УГЛА и БОЛЬШИХ отпечатков и 20Д кроп - для ТЕЛЕ-фото ОХОТЫ и Спорта..
( дочка с сыночком .. Прыжки в ширину, первая серия"
Конечно, если бабок много - то можно .. а надрываться НЕ СТОИТ :)
Совсем ДРУГОЕ дело, если 5ка нужна ДЛЯ РАБОТЫ - вот тогда все можно ( и НУЖНО !! ) на ее приобретение бросить
ОКУПАЕТСЯ со скоростью звука
SergeSmArt
Re: CANON 20D ИЛИ 5D?
от: николай
Подскажите плиз-есть 20d+17-40l.Узнал,что вышел 5d.Есть ли смысл обдумывать обмен?Снимаю исключительно как любитель(дом.семья,отпуск).
если финаносвая возможность есть, покупайте - не пожалеете. в противном случае зависит от потребностей, которые определять вам.
одно из соображений в пользу 5D - печать форматом больше а4 - с 20D конечно можно напечатать а3+, но при этом придется повозиться в фотошопе. с 5D а4 печатается с огромным запасом, а а3+ при хорошем качестве можно напечатать без предварительной обработки.
Re: CANON 20D ИЛИ 5D?
от: николай
Подскажите плиз-есть 20d+17-40l.Узнал,что вышел 5d.Есть ли смысл обдумывать обмен?Снимаю исключительно как любитель(дом.семья,отпуск).
Если судить по Вашей конфигурации фототехники, то купив 5D, Вам придется покупать еще и подходящий объектив, как минимум 24-70/2.8, а Ваш семейный бюджет это позволяет...
Смешно и грустно одновременно наблюдать, как люди купив 5D, используют ее с бюджетными линзами, тем самым сводя на нет все преимущества камеры подобного уровня.
Если есть свободные деньги, то лучше выстройте хорошую линейку объективов, а когда ажиотажный спрос на 5D упадет - купите и ее.
Re: CANON 20D ИЛИ 5D?
от: николай
Подскажите плиз-есть 20d+17-40l.Узнал,что вышел 5d.Есть ли смысл обдумывать обмен?Снимаю исключительно как любитель(дом.семья,отпуск).
Подскажите плиз-есть ШТЫКОВАЯ ЛАПАТА.Узнал,что вышла СОВКОВАЯ. Есть ли смысл обдумывать обмен? Копаю исключительно как любитель (огород, балкон, клумба).
Re: Re: CANON 20D ИЛИ 5D?
от: SergeSmArt
Совсем ДРУГОЕ дело, если 5ка нужна ДЛЯ РАБОТЫ - вот тогда все можно ( и НУЖНО !! ) на ее приобретение бросить
Что то меня терзают смутные сомнения, что брачующиеся оценят преимущества да и вообще заметят разницу не только с 20-кой, но и с обычным цифромылом.
У меня к вам деловое предложение - попробуйте померить ДД 5-ки и сравнить его с ДД кропнутых камер. Это было бы весьма интересно и поучительно. Можно тупо снимать одну и ту же сцену с разной экспозицией и посмотреть диапазон между различимостью теней на фоне шума и потерей светов.
Re: Re: Re: CANON 20D ИЛИ 5D?
от:OlegV
У меня к вам деловое предложение - попробуйте померить ДД 5-ки и сравнить его с ДД кропнутых камер. Это было бы весьма интересно и поучительно. Можно тупо снимать одну и ту же сцену с разной экспозицией и посмотреть диапазон между различимостью теней на фоне шума и потерей светов.Подробнее
Очень интересно было бы кстати... у меня так же 20ка, и как у человека увлекающегося руки чешутся купить 5ку, а вот ум понимает, что смысла особого нет...
Re: CANON 20D ИЛИ 5D?
Как любитель я решил, что для меня нет смысла менять 20-ку. Разрешения хватает, ДД тоже хватает, функционала тоже, не хватает широкого угла (есть 17*1,6=27,2), но думаю купить EF-S 10-22 и тогда будет вообще все ОК.
А так 20D+17-40L нужно менять на 5D+24-70L или 5D+24-105L, а это уже по цене, как минимум, два раза "20D+17-40L", но уверен что двойного увеличения качества не выйдет.
А так 20D+17-40L нужно менять на 5D+24-70L или 5D+24-105L, а это уже по цене, как минимум, два раза "20D+17-40L", но уверен что двойного увеличения качества не выйдет.
Re: Re: CANON 20D ИЛИ 5D?
от: Вася2
Если есть свободные деньги, то лучше выстройте хорошую линейку объективов, а когда ажиотажный спрос на 5D упадет - купите и ее.
Вот! Самый правильный совет. Лучше оптики накупить, а тушка все равно подешевеет. Кстати 17-40 Вас очень разочарует на полном кадре. По углам он очень плох.
Re: Re: CANON 20D ИЛИ 5D?
от: Вася2от:николай
Подскажите плиз-есть 20d+17-40l.Узнал,что вышел 5d.Есть ли смысл обдумывать обмен?Снимаю исключительно как любитель(дом.семья,отпуск).
Если судить по Вашей конфигурации фототехники, то купив 5D, Вам придется покупать еще и подходящий объектив, как минимум 24-70/2.8, а Ваш семейный бюджет это позволяет...Подробнее
При этом 17-40 можно продать и выиграть в качестве ;)
от: Вася2
Смешно и грустно одновременно наблюдать, как люди купив 5D, используют ее с бюджетными линзами, тем самым сводя на нет все преимущества камеры подобного уровня.
20-ка с бюджетными линзами гораздо бОльший отсотой ;) Интересно, насколько много Вы видели владельцев 5-к с бюджетными линзами? откуда эта грусть? :D
от: Вася2
Если есть свободные деньги, то лучше выстройте хорошую линейку объективов, а когда ажиотажный спрос на 5D упадет - купите и ее.
Цена будет падать небыстро и независимо от спроса, а так, как придумали кэноновские маркетологи. К концу первого года продаж процентов на 10-15.
Вообще, если человек задает такой вопрос, то 5-ка ему не нужна, да и 20-ка тоже: 300Д - самое оно. :!:
Re: Re: Re: CANON 20D ИЛИ 5D?
от:artemapei
Цена будет падать небыстро и независимо от спроса, а так, как придумали кэноновские маркетологи. К концу первого года продаж процентов на 10-15.Подробнее
Вообще-то самая низкая на нее цена тут - $3,140.73
На Делл несколько десятков народу ухватили по $2900.. а один даже умудрился за $2680 взять .. В Би-анд-Эйч цена, как и везде $3300, но ПЛЮС ТАКС (налог) и шиппигн - $3,736.12
Мне обошлась в $3320.00 .. но я просто НЕ хотел ждать :) .. да и не мог .. момент подвернулся подходящий .. до сих пор еще ее выплачиваю .. всего штука осталась на выплату .. :)
В России она наверное подороже и в цене сильно НЕ упадет действительно долго.. тем более, что потихоньку публика въезжает в то, во что я въехал моментально, как тока ПДФ прочел.. но оказалось что я ее тогда даже НЕДООЦЕНИЛ ! :) .. Она оказалась гораздо ЛУЧШЕ, чем я надеялся! .. седня одну фотку с 85мм Ф1.8 лнизы хотел показать всем, но увы .. НЕ разрешили :( .. Придется другую натуру искать для портрета ..
SergeSmArt
