Canon 20D и Canon 40D.

Уважаемые соклубники, приверженцы системы Canon, у меня возникла необходимость в приобретении одной из вышеназванных камер в качестве репортажной "скорострелки". Теххарактеристики обоих камер (по данным Canon) мне знакомы, прошу совета у тех, кто реально пользовался данными камерами по вопросам: 1. "Скорострельность". 2. Быстрота и точность автофокуса. 3. Продолжительность работы АКБ. Съёмка будет производиться с объективом 70-200 f4 IS L USM. Прошу безапеляционно не отправлять меня в сторону прогресса ( т.е. к Canon D40 ) , т.к. разница в цене для меня играет не последнюю роль. Заранее благодарю и надеюсь что это не БАЯН, т.к. поиск по данному сравнению ничего не дал.

У друга как раз связка Canon 40D + 70-200 f4 IS L USM ...

Мне понравилось, быстро, точно + легкий.

Экранчик в сорокете лучше в разы.

раньше был 20д, потом 40д, птом купил еще и 20д как 2ю камеру. стекло 70-200/4 лис, + еще эльки. в обще 40д лучше во всем. во первых что бросается в шлаза, имея 2 камеры могу точно сказать - в качестве изображения,у 40ки реально другие (лучше) цвета, контраст.... про резкость говорить не стану, это больше к стеклу. в общем если есть возможность берите 40ку.

Спасибо, конечно, однако и экран и цвета для меня не столь важны, т.к. основная камера у меня- Sigma SD10.

Пользуюсь одновременно и 20Д, и 40Д...
Однозначно 40Д имеет огромное преимущество при репортаже... быстрота и точность фокусировки...

Цитата:

от: Кореш
Спасибо, конечно, однако и экран и цвета для меня не столь важны, т.к. основная камера у меня- Sigma SD10.

Значит Вы заранее уже знаете ответ на вопрос...:)
Если по теме - после Сигмы даже с 20D у Вас будет ощущение что летаете :))) Если не гнаться за рюшечками, а пользоваться USM-оптикой и хорошо научится чувствовать камеру - 20D и сегодня не смотря на возраст "вполне покладистая рабочая лошадка". И свою цену отрабатывает на 100%.

Цитата:

от:Кореш
Уважаемые соклубники, приверженцы системы Canon, у меня возникла необходимость в приобретении одной из вышеназванных камер в качестве репортажной "скорострелки". Теххарактеристики обоих камер (по данным Canon) мне знакомы, прошу совета у тех, кто реально пользовался данными камерами по вопросам: 1. "Скорострельность". 2. Быстрота и точность автофокуса. 3. Продолжительность работы АКБ. Съёмка будет производиться с объективом 70-200 f4 IS L USM. Прошу безапеляционно не отправлять меня в сторону прогресса ( т.е. к Canon D40 ) , т.к. разница в цене для меня играет не последнюю роль. Заранее благодарю и надеюсь что это не БАЯН, т.к. поиск по данному сравнению ничего не дал.

Подробнее

Это таки баян... :)
1. http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/: 40D - 6,5 кадров с секунду. 20D - 5 кадров в секунду. Кстати, есть обе камеры и субъективно разница в скорострельности большая.
2. Даже на фото.ру сравнение автофокуса этих камер поднималось неоднократно. 40D лучше.
3. Субъективно продолжительность работы аккумуляторов одинакова.
Плюс окуляр немного лучше в 40ке. В смысле больше и светлее. Но не сильно.

Спасибо, чётко и понятно, вывод очевиден. Благодарю всех кто откликнулся, тему закрываю.