Canon 20d + Гелиос 44-м-7 (Не совсем понятно)

Всем добрый вечер!Имеется фотик 20d,решил поиграться и купил себе Гелиос с переходником без подтверждения.Всё смонтировал,подошёл к окну,выставил на бесконечность и стал фотать.Результат меня как то сразу разочаровал,резкозть начинает появляться только с 5.6.

Хотелось бы разобраться в чём дело,в руках переходнике или......

Спасибо.


http://s51.radikal.ru/i132/1101/bc/47eca32672bb.jpg 2.0

http://s55.radikal.ru/i150/1101/63/1e0106c64223.jpg 2.8

http://s003.radikal.ru/i202/1101/90/a2c022ab147e.jpg 4.0

http://s001.radikal.ru/i196/1101/b2/518c35201a2a.jpg 5.6

http://i040.radikal.ru/1101/75/be4000fbcf01.jpg 8.0

А это,с того же ракурса и того же переходника но только с Индустар 50-2

http://s016.radikal.ru/i334/1101/d9/88078472dc64.jpg 3.5

http://s012.radikal.ru/i319/1101/98/012409dc96f2.jpg 5.6

http://i046.radikal.ru/1101/56/1e1c06d09842.jpg 8.0

ИМХО у Гелиоса с переходником фокусировка на бесконечность не соответствует шкале, надо бы навестить на резкость через видоискатель.

Это что ж получается,я перекручиваю или не докручиваю?если проблема только в этом то тогда всё нормально,просто странно,отрезки у индустара и гелиоса по идеи одинаковые а результат такой разный.Может у кого-нибудь есть ещё мнения по этому поводу.Спасибо.

Такая же проблема именно с этим объективом была у меня с Pentax 20D. Что нарыл на форуме: действительно, есть определенная проблема с рабочим отрезком/с бесконечностью, нужно было подпиливать задник - бросил это дело, объектив лежит без дела.
То что резкость начинается с 5.6 - это вполне понятно, - объект начинает попадать в зону резкости.

Искал именно гелиос-44м-7,везде пишут что он лучший из серии,но не где не встречал таких косяков именно с кенон,с никанами то понятно.

Вы проверяете резкость на бесконечности, а на более близких расстояниях резкость на 2,0/2,8 - есть?

Хм. Не могу воспроизвести, причём здесь бесконечность? Ведь на f/8 всё в фокусе, в честь чего на f/2 будет-то не в фокусе?

Цитата:

от: Nikonister
Хм. Не могу воспроизвести, причём здесь бесконечность? Ведь на f/8 всё в фокусе, в честь чего на f/2 будет-то не в фокусе?

а кто сказал что на ф8 в фокусе? в зоне резкости - да, но зона резкости при ф2.8 и при ф8 различается весьма существенно: для ф2.8 - это десятки сантиметров, при ф8 - это уже метры

Цитата:

от: Banderlog
а кто сказал что на ф8 в фокусе? в зоне резкости - да, но зона резкости при ф2.8 и при ф8 различается весьма существенно: для ф2.8 - это десятки сантиметров, при ф8 - это уже метры

Например для 2.8 на кропе на дистанции 50 метров ближняя граница резкости около 25 метров, а дальняя за 200 метров... 8)

Цитата:

от: Drunk
Например для 2.8 на кропе на дистанции 50 метров ближняя граница резкости около 25 метров, а дальняя за 200 метров... 8)

ну да, может загнул
но если посчитать нормально:
расстояние 50 м
диаметр круга нерезкости (если смотреть на мониторе попиксельно) - 0.01 мм
диафрагма - 2.8 - границы резкости - 41-64 м
диафрагма 8 - границы резкости - 31-133 м
так это при 50м, на ближних дистанциях разница существеннее
Это все к тому, что промахи на этом объективе системные из-за несоответствия рабочего отрезка; разница несуществена, а вот влияние существено

можно попробовать на объекте не перпендикулярном вам, а уходящем по диагонали. например тот же дом, только сбоку. посмотрите где резкость. но для начала желательно поснимать близкие объекты - портреты и натюрморты.

Действительно,попробовал на коротком расстоянии,вроде неплохо.Спасибо всем кто ответил.

http://s53.radikal.ru/i141/1101/ec/f597b48be745.jpg 2.0

http://i006.radikal.ru/1101/3f/83a31d84bb2b.jpg 2.8

http://s54.radikal.ru/i146/1101/6f/ca278c25f7f2.jpg 4.0

http://s50.radikal.ru/i128/1101/b2/8db433ca327d.jpg 5.6

Сегодня поигрался ещё с бесконечностью,действительно кольцо нужно выкручивать не до конца,вот фотография на диафрагме 2.0,не докрутил мм 3 до значка бесконечность.

http://s013.radikal.ru/i322/1101/64/fd5cd030d754.jpg 2.0

Бесконечность я так понял хоть какая-то появилась(нужно будет резку поставить в нужном месте),тогда встаёт другой вопрос,в чём причина такого поведения,может быть экземпляр такой?
Спасибо!

Цитата:

от: himerus
Бесконечность я так понял хоть какая-то появилась(нужно будет резку поставить в нужном месте),тогда встаёт другой вопрос,в чём причина такого поведения,может быть экземпляр такой?
Спасибо!

Адаптер тонкий, это не проблема - ставите риску(как сами написали) и порядок.

Цитата:

от:himerus
Всем добрый вечер!Имеется фотик 20d,решил поиграться и купил себе Гелиос с переходником без подтверждения.........

А это,с того же ракурса и того же переходника но только с Индустар 50-2
........

Подробнее

а Индустар_чик-то по-лучше!
а Гелиос какой-то мутный как-будто внутри объектива дым.

Фотографии через грязные стёкла.

Если переходник тонкий,то тогда почему у индустара всё впорядке с бесконечностью? На счёт Гелиоса,он в идеальном состоянии,без пылинок,со всеми крышками,видно что им не пользовались толком,не одной царапинки,покупал вместе с зенит-122.
Всем спасибо за ответы!

маленький грип наше все

и у этого фсё в порядке
невпорядке когда недостаёт,, а много не мало
вот с такумарами некторыми бывает не впорядке там выступ какой то который на пентаксовские тушки входит а в обычные кольцы они до конца невлазят надо пилить

Цитата:

от:L4m3r
и у этого фсё в порядке
невпорядке когда недостаёт,, а много не мало
вот с такумарами некторыми бывает не впорядке там выступ какой то который на пентаксовские тушки входит а в обычные кольцы они до конца невлазят надо пилить

Подробнее

Наверное Фудзиноны имеете в виду. У них как раз торчит фирменный "зуб" для сопряжения с экспонометром тушки.