Очень хочу серьезно заняться фотографией. Знаний можно сказать нет, но планирую в ближайшее время записаться на курсы начального уровня, после прохождения курсов, двигаться дальше именно в профессиональную фотосъёмку, и когда-нибудь зарабатывать на этом.
Сейчас есть возможность примерно за одинаковый бюджет купить камеры CANON 200D (новый) или 60D (б/у, пробег 6000 кадров). Оба со стандартными объективами - 18-55mm. Дальше уже докупать что требуется по мере необходимости.
Интересует аппарат именно для обучения, чтобы разобраться, и начать делать какие-то работы. Конечно же, хочется, чтобы он был как можно более практичным, и хватило бы его на подольше.
Помогите понять, какая из 2ух моделей лучше всего подойдёт для моих целей?
CANON 200D или 60D для новичка и обучения?
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
CANON 200D или 60D для новичка и обучения?
Re[DimLV]:
как владелец 60Д скажу - берите 200Д, с китом 18-55СТМ (не брать с китом 18-55DC III) 200Д намного лучше, с новой матрицей дуал-пиксель. Камера очень достойная, не смотря на то, что классом ниже 60Д. И ей вполне можно работать. Имел возможность сравнить со своей. Хотя 60Д камера среднего сегмента, но, увы старовата уже. Уступает 200Д по своим возможностям.
По поводу курсов, наверное деньгши у вас лишние? потратьте их на объектив лучше или на вспышку. А курсы, зайдите на сайт фото-монстр, там базовые курсы по основам есть и все бесплатно.
По поводу курсов, наверное деньгши у вас лишние? потратьте их на объектив лучше или на вспышку. А курсы, зайдите на сайт фото-монстр, там базовые курсы по основам есть и все бесплатно.
Re[Олег Каледин]:
от:Олег Каледин
как владелец 60Д скажу - берите 200Д, с китом 18-55СТМ (не брать с китом 18-55DC III) 200Д намного лучше, с новой матрицей дуал-пиксель. Камера очень достойная, не смотря на то, что классом ниже 60Д. И ей вполне можно работать. Имел возможность сравнить со своей. Хотя 60Д камера среднего сегмента, но, увы старовата уже. Уступает 200Д по своим возможностям.
По поводу курсов, наверное деньгши у вас лишние? потратьте их на объектив лучше или на вспышку. А курсы, зайдите на сайт фото-монстр, там базовые курсы по основам есть и все бесплатно.Подробнее
Большое спасибо за советы, звучит разумно :)
Re[DimLV]:
я брал 200Д для домашней съемке, моделей одежды одному человеку, который почти никогда не занимался фотографией. В общем снимки идеальные, конечно с дополнительным светом.
Re[DimLV]:
200DДля обучения, а когда подниметесь до уровня, чтобы зарабатывать - сами разберётесь, что нужно. Лет 5 точно пройдёт.
Ree
Народ, а у нас нет раздела FAQ? Модераторы слышат?
Чтобы не писать по сто раз: "Берите 200D, и если хватает денег - canon 24-105mm L" :)
Чтобы не писать по сто раз: "Берите 200D, и если хватает денег - canon 24-105mm L" :)
Re[Mike The]:
от: Mike The
Народ, а у нас нет раздела FAQ? Модераторы слышат?
Нет у нас FAQ, если бы он был, то эта ветка форума умерла бы давно. как умерли остальные все.на ней все и держится.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Нет у нас FAQ, если бы он был, то эта ветка форума умерла бы давно. как умерли остальные все.на ней все и держится.
Хм, с этого боку вопрос не рассматривал. Однако.
Re[Mike The]:
от: Mike The
Народ, а у нас нет раздела FAQ? Модераторы слышат?
Чтобы не писать по сто раз: "Берите 200D, и если хватает денег - canon 24-105mm L" :)
Краткий FAQ:
Новичок - бери 200D с китом и полтинником.
Продвинутый - бери 800 или 77D, объективы у тебя или уже какие-никакие есть, или ты примерно представляешь, чего тебе не хватает для счастья.
Любишь фотографировать кирпичные стены и тестовые таблицы? - Бери 80D, в ней есть подстройка фокуса!
Опытный - добро пожаловать в мир начальных ФФ камер и элькозумов.
Гуру - бери в руки свежий пятак и пару кило элечных фиксов.
Профи - 1dx - твой выбор!
Надоели зеркалки? - тетя Соня спешит на помощь.
Хочется странного? - попробуй дважды кроп.
Много денег? - Лейка твое все.
Re[Mike The]:
от: Mike The
Хм, с этого боку вопрос не рассматривал. Однако.
для некоторых это между прочим развлекательный портал
так што не мешайте коллега!
мы ещё раз пятьсот посоветуем 200Д
пока не выйдет какой ни будь хххД с триалпикселем
Re[Mike The]:
от: Mike The
Народ, а у нас нет раздела FAQ? Модераторы слышат?
Чтобы не писать по сто раз: "Берите 200D, и если хватает денег - canon 24-105mm L" :)
А FAQ никто не читает... Все считают это ниже своего достоинства! Тут даже вопросы задают типа "сеолько стоит этот объектив на рынке б/у". А мы должны промониторить рынок, и ответить! ;)
P.S. 200D уже посоветовали, не успел :)
Re[DimLV]:
А можно 2 раза (и больше) советовать? Если да, тот я советую 200Д, как более новую камеру, с лучшей матрицей, маленькую, легкую, с сенсорным дисплеем.
Re[DimLV]:
О мАйн гОт , натЮрлих 200D !!! мАйне клЯйне фантАстишь кАмера... 
Re[DimLV]:
Думаю взять 200D вместо 60D (полетел затвор). У 200D вроде нет режима длинной выдержки В? Максимум 30 секунд?
Стоит ли вообще переплачивать за 77D из-за 45 крестовых точек аф? У 60D было 9 крестовых, а работала нормально только одна - центральная. Буду благодарен за ответы.
Стоит ли вообще переплачивать за 77D из-за 45 крестовых точек аф? У 60D было 9 крестовых, а работала нормально только одна - центральная. Буду благодарен за ответы.
Re[Ilya Mikhaylov]:
от:Ilya Mikhaylov
Думаю взять 200D вместо 60D (полетел затвор). У 200D вроде нет режима длинной выдержки В? Максимум 30 секунд?
Стоит ли вообще переплачивать за 77D из-за 45 крестовых точек аф? У 60D было 9 крестовых, а работала нормально только одна - центральная. Буду благодарен за ответы.Подробнее
Мое имхо как владельца 77D - стоит переплачивать, прежде всего, за удобство, два диска настроек и верхний экранчик с параметрами. 45 точек есть в более дешевой 800d.
В 77d bulb включается в режиме M сразу после 30 сек. В 200d скорее всего также.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
200DДля обучения, а когда подниметесь до уровня, чтобы зарабатывать - сами разберётесь, что нужно. Лет 5 точно пройдёт.
Какие 5 лет, вы о чём? Человек, развитие которого занимает 5 лет—либо идиот, который топчется на месте, поскольку интеллектуальные возможности ему не позволяют расти, либо лентяй и лодырь, который "киснет" от нехватки дисциплины и собственно может так и учиться на протяжении всей жизни. И надо заметить, что и в первом и во-втором случае можно всё равно что-то предпринять, при желании.
Продолжать учебу, постижение, развитие нужно конечно же на протяжении всей жизни, конец наступает всему, как только поддаешься иллюзии, что всё знаешь, всему обучен и больше учиться нечему, это гибельно, в этом плане всё верно, только осознание необходимости постоянного развития может что-то двигать вперед в человеке, иначе "болото" и стоп-машина.
Посмотрите на работы студентов кинематографических ВУЗов; операторов, режиссеров постановщиков, обратите внимание на результат работы, которые можно "выдать" всего лишь через полтора, два года обучения, это уже серьезные, взрослые работы, которые участвуют на кинофестивалях и отмечаются наградами.
Нужно работать, упорно и добросовестно, снимать очень и очень много, и параллельно развивать все смежные области, связанные с искусством вообще.
Либо вам это надо и это единственное с чем вам хочется связать ваше будущее, либо вы просто валяете дурака.
Более того, очень важно на начальном этапе обучения понять, что действовать нужно уже по мере обучения, не сильно всё откладывая "на потом". Иначе свежие мысли, идеи, энергия начинает "закисать", терять свою свежесть, актуальность. Надо пробовать и проверять свои силы, ставить себе задачи, решать их, воплощать в реальность, смотреть на результат, исправлять ошибки и идти дальше! Не ставьте себе никаких сроков обучения, сроков бездействия, не создавайте себе зону комфорта из которой потом будет очень сложно выйти! Это очень важно, хотя и сложно понять!
Поэтому не нужно серьезно задумываться, нужно действовать! Яростное, страстное обучение, в том объеме, в том ритме, в том режиме, в котором необходимо заниматься фотографией студенту, должно вывести из строя практически любую любительскую камеру в ближайшие несколько десятков месяцев ;) ! Поэтому, не придавайте этому большое значение, работайте, снимайте, развивайтесь!
Re[shtushu]:
от:shtushu
Какие 5 лет, вы о чём? Человек, развитие которого занимает 5 лет—либо идиот, который топчется на месте, поскольку интеллектуальные возможности ему не позволяют расти, либо лентяй и лодырь, который "киснет" от нехватки дисциплины и собственно может так и учиться на протяжении всей жизни.Подробнее
Согласен полностью) Да вообще в современном мире в принципе неприемлемо чему-то учиться ТАК долго, потому как через пару лет придется учиться уже чему-то другому... Что касается фотографии - то сейчас и возможностей обучения полно (даже бесплатных) и техника такая, чтобы позволяет работать уже на начальном этапе обучения.. Мне кажется, если человек интеллектуально не ниже среднего, то разобраться с техникой - вопрос нескольких месяцев максимум (включая практические занятия, их разбор и пр.). Разумеется, если время этому нормально уделять, а не "раз в недельку по десятку кадров". Что касается художественного вкуса - то это все индивидуально, у кого-то он сразу есть, а кому-то надо долго и упорно его развивать...
Re[shtushu]:
Ну, правда, любительских и проф камер не существует.....Но у меня есть с десяток знакомых фанатов, снимающих на камеры начального уровня по 50-70 тыс фото в год...и ничего! Камеры прекрасно работают 5 лет точно и помирать не собираются!
Не запугивайте!(речь идет о Кэнон и Никон).
Не запугивайте!(речь идет о Кэнон и Никон).
Re[shtushu]:
от:shtushu
Какие 5 лет, вы о чём? Человек, развитие которого занимает 5 лет—либо идиот, который топчется на месте, поскольку интеллектуальные возможности ему не позволяют расти, либо лентяй и лодырь, который "киснет" от нехватки дисциплины и собственно может так и учиться на протяжении всей жизни.Подробнее
Вообще, обучение, это не только нажимать на кнопки, выставлять свет, строить композицию... делать всё это быстро и в любой ситуации... Во многом, обучение - это гармония восприятия. Воспитание, просвещение, присыщение. Такое приходит лишь через опыт, через развитие сознания. Когда снять правильный кадр не проблема - у вас все кадры правильные. Но наполнить этот кадр, выделить из потока подобных. На это иногда и жизни не хватает.
Re[Mike The]:
от:Mike The
Вообще, обучение, это не только нажимать на кнопки, выставлять свет, строить композицию... делать всё это быстро и в любой ситуации... Во многом, обучение - это гармония восприятия. Воспитание, просвещение, присыщение. Такое приходит лишь через опыт, через развитие сознания. Когда снять правильный кадр не проблема - у вас все кадры правильные. Но наполнить этот кадр, выделить из потока подобных. На это иногда и жизни не хватает.Подробнее
Если из всего мной вышесказанного, вы сделали такой вывод, то мне наверное больше добавить нечего, пусть будет так. Как говорила Зинаида Николаевна, - Если надо объяснять, то не надо объяснять.
