Canon 200/2.0 L IS

Кто-нибудь уже держал это чудо в руках? Как он по сравнению с /1,8? В инете уже есть кропы, чесно говоря подобной резкости в центре я никогда не видел. Это что-то невообразимое
Тест

Цитата:

от:Вангер из бани
Кто-нибудь уже держал это чудо в руках? Как он по сравнению с /1,8? В инете уже есть кропы, чесно говоря подобной резкости в центре я никогда не видел. Это что-то невообразимое
Тест

Подробнее

Ну я держал.. ... на ФотоПлюс Експо.. а вот Ф1.8 не довелось, так что ничего СРАВНИТЕЛЬНОГО сказать не могу... :) ....
Кстати сказать - РЕЗКОСТЬ это самое ПОСЛЕДНЕЕ, что меня интересует в оптике вообще и в этой конкретной линзе в частности...

200на1.8
Кстати стоит 200/2L IS около7300(в японии).Так, что будем терпеть "нерезкий" 200/1.8 .

а с Юпитер-6 180/2.8 - никто не сравнивал?

Цитата:

от: Коршунов Роман
...будем терпеть "нерезкий" 200/1.8 .

Терпим же нерезкий Никкор 300/2.8 :
http://www.scinet.ru/test/arbat01_161107.jpg (отрытая диафрагма).

Цитата:

от: pensioner
Терпим же нерезкий Никкор 300/2.8 :
http://www.scinet.ru/test/arbat01_161107.jpg (отрытая диафрагма).

Ога, с 2x конвертером и на открытой дырке

Цитата:

от: Den-R
а с Юпитер-6 180/2.8 - никто не сравнивал?

Юпитер-6 для фф с его 180мм оптимальный лицевой портретник с мягким размытием. И 2.8 - оптимум для такого рода грип.
Вот он на пятерке на 2.8.

http://club.foto.ru/gallery/3/photos/940579/?&author_id=115024&sort=date&page=1&next_photo_id=1042582&prev_photo_id=937777 http://club.foto.ru/gallery/3/photos/917849/?&author_id=115024&sort=date&page=1&next_photo_id=922316&prev_photo_id=917013

Более 150-180мм для портрета на фф противопоказано. И снимать трудно с рук. И искажения из-за большой дистанции.
Кэноны 1.8 и 2.0 предпочтительней для спорта, (автофокус) и для более темных условий из-за одного доп. стопа. Но редкость первого и цена второго...

Пресс-релиз по линзе
http://www.canon.com.hk/Download.aspx?pressrelease_id=10240&file_type=1

Цитата:

от:ch3o3h
Пресс-релиз по линзе
http://www.canon.com.hk/Download.aspx?pressrelease_id=10240&file_type=1

Подробнее

Судя по этому пресс-релизу на фф без смаза можно будет снимать на 1/8

Ну да. 5-стоп стабилизатор. Но цена, извините меня.

Не в тему конечно но чисто тестовый D3 + 200mm 2,0 в помещении ISO 2500 3.5 1/100
VR кажись off
630 kb



5mb


Просто ткнул пипеткой в серое открыл в фотошопе и сохранил джпег.

Цитата:

от: Коршунов Роман
Кстати стоит 200/2L IS около7300(в японии).Так, что будем терпеть "нерезкий" 200/1.8 .

Как-то много, у нас в США $6000

http://www.bhphotovideo.com/c/product/542292-REG/Canon_2297B002_Telephoto_EF_200mm_f_2L.html

Как-то много, у нас в США $6000

Рад за вас.В москве пока их нет.Если будет возможность, сравните пожалуйста эти два объектива, в лоб, на одинаковом портрете, на одинаковых диафрагмах.Интересно посмотреть рисунок у более резкого 200/2. Не всегда очень высокая резкость, положительно сказывается на конечном результате.
В зоне нерезкости может вылезти гаденькая хроматическая абберация.

У нас Кенон стоит 5700 евр, а Никоновский аналог 4000.