Canon 20-35 3.5-4.5
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Canon 20-35 3.5-4.5
Кто пользуется этим объективом, дайте характеристику. И по возможностями с примерами фотографий. В частности интересует резкость.
Re[FOTOukrnet]:
На пленке был шикарный объектив,на цифре совсем
не понравился
Re[FOTOukrnet]:
На кропе резкость хорошая по всему полю.
На ФФ резкость к краям падает примерно как у 17-40, ХА тоже похожие.
В целом стекло почти равносильное 17-40, только дешевле почти втрое.
Могу вам продать свой новый за 8 тыср, в личку напишите.
На ФФ резкость к краям падает примерно как у 17-40, ХА тоже похожие.
В целом стекло почти равносильное 17-40, только дешевле почти втрое.
Могу вам продать свой новый за 8 тыср, в личку напишите.
Re[Ктулху Фхтагн]:
А нет ли примеров фотографий?
Re[Ктулху Фхтагн]:
Не в три и даже не в два. Если конечно не сравнивать новый 17-40 и бэушный 20-35 ($250 в личку) 
Re[FOTOukrnet]:
Не пользусь, но задаюсь вопросом: почему при такой небольшой кратности зума он такой тёмный? Да ещё с переменным значением светосилы. При наличии 17-40 какой смысл существования такого объектива? Только что недорог, так проще уже тогда фиксик какой-нибудь взять из этого диапазона фокусных.
Re[Oleg-86]:
Это "не молодое" стекло. На момент появления(март 1993) было актуально, плюс "ультрасоник", который тогда только начинали устанавливать.
Re[Oleg-86]:
от:Oleg-86
Не пользусь, но задаюсь вопросом: почему при такой небольшой кратности зума он такой тёмный? Да ещё с переменным значением светосилы. При наличии 17-40 какой смысл существования такого объектива? Только что недорог, так проще уже тогда фиксик какой-нибудь взять из этого диапазона фокусных.Подробнее
А какой он темный-то?
3.5-4.5 - это что, сильно темнее, чем 17-40 4.0?
Все не-L зумы у кэнона с переменной светосилой. Можно сказать, постоянная светосила - это один из основных критериев L-оптики.
А насчет цены - б.у. 17-40 дешевле 16-17 тыс не найдешь, а я например щас продаю вообще не пользованный 20-35 с гарантией за 8000. Разница в цене больше чем в 2 раза. Впрочем, не сочтите за саморекламу, просто разъясняю вопрос цены.
Re[FOTOukrnet]:
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
Это "не молодое" стекло. На момент появления(март 1993) было актуально, плюс "ультрасоник", который тогда только начинали устанавливать.
Да, но оно производится и сейчас. С производства то не снимают, вот в чём фишка.
Re[Oleg-86]:
Не снято с производства и производится в данный момент - это несколько разные вещи
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
Не снято с производства и производится в данный момент - это несколько разные вещи
А как может быть "производится в данный момент, но снято с производства" или "не снято с производства, но уже не производится"?
Re[FOTOukrnet]:
Автор возьмите 20-35 старую эльку,в объявах есть и будет Вам счастье.
