Canon 1Ds Mark IV

Цитата:

от:Александр Скачко

Подробнее

Это шо такое?

Цитата:

от: EF16-35
Это шо такое?

Картинко. Но, кажись, это третий марко :(

Видео нет? Так никто ж не купит!

Цитата:

от:Eduard Minaev
Как-то так и есть :-)))) Порой создаётся ощущение, что некоторым коллегам не важен даже сам фотоаппарат: главное - ожидание его. Как только он становится реальностью, тут же к нему пропадает всякий интерес, и уже надо ждать нового.

Подробнее

Мне достаточно будет 5D II, ибо Ds дороговато будет, потому и не ждемс.

Цитата:

от: bc----
Сомнительно. Перевыпускать всю линейку имеющихся линз - удовольствие сильно ниже среднего, вряд ли производитель просто так на это пойдет.

безусловно, вложений это потребует но байонет они менять будут, это бизнес.. можем долгосрочно поспорить, развитие про. пойдет в этом направлении...

Цитата:

от: Шуруп
безусловно, вложений это потребует но байонет они менять будут, это бизнес.. можем долгосрочно поспорить, развитие про. пойдет в этом направлении...

А кому это нужно? Не понимаю я людей - кто-то кричит, что им не нужно качества ФФ матрицы, куда нам 20мп? Кто-то говорит, что ФФ матрицы слишком маленькие и прогресса в них нет и быть не может, всё-равно нужно болльше. Может просто остановится на том, что есть? Система уравновешена, для репортажа в самый раз. Оптика уже сделана, профи уже крепко сидят на ней. Ну кому удастся уговорить спортивных фотографов перейти на матрицу более крупную чем ФФ??? Зачем им это? Таскать тяжёлую оптику и огромные камеры только для того, что-бы делать фотографии на обложку журналов? Сомнительно... Пейзажисты да, мож на СФ уйдут, некоторые, как только он станет нормальным... Ну на ту-же лейку, да и то не все. Большинство будут сидеть на 35мм и Канон будет их постоянно доить выпуская новые линзочки и т.п. Новый формат сейчас никому не нужен :)

Цитата:

от: Дмитренко Игорь
Мне достаточно будет 5D II, ибо Ds дороговато будет, потому и не ждемс.

Ни чё ты нефтыкаешь в менеджменте

Чем дешевле Маркофка, тем дешевли НеоПитак


Как врубят 15.000$, тогда НеоПятаки по 6.000$ точно будут.

это нужно для того чтобы заработать денег, ну чего ж непонятного?

Цитата:

от: Шуруп
это нужно для того чтобы заработать денег, ну чего ж непонятного?

Цель ясна, но вот методы... Что-бы заработать денег это надо что-бы кому-то нужна была камера, а покупать такую камеру будет не так много желающих.. Гораздо дешевле понапихать тучу пикселов, в крайнем случае новую матрицу поставить, рюшечек напихать... Деньги приносит массовость, лейка за 20 штук принесёт копейки, если не разорится, а самсунк какой-нить на мелких фотиках зарабатывает миллионы. Т.ч. выгонять себя в узкий рынок специализированный, да ещё получать в благодарность недовольство пользователей(если закрыть байонет ЕФ) никому не надо. Если байонет ЕФ останется, то новый байонет будет не сильно более популярен чем лейка, ну да, пускай копашатся там себе... Только я бы выбрал не репортажную фирму, а скорее что-нибудь другое, тем более что линзы всё-равно нельзя будет переставлять. Короч не вижу я там никаких перспектив, что-бы так уверенно говорить об этом... 50/50 или будет или нет, но ЕФ останется с нами - это факт. :D

Цитата:

от:Владимир Медведев
А кому это нужно? Не понимаю я людей - кто-то кричит, что им не нужно качества ФФ матрицы, куда нам 20мп? Кто-то говорит, что ФФ матрицы слишком маленькие и прогресса в них нет и быть не может, всё-равно нужно болльше. Может просто остановится на том, что есть? Система уравновешена, для репортажа в самый раз. Оптика уже сделана, профи уже крепко сидят на ней. Ну кому удастся уговорить спортивных фотографов перейти на матрицу более крупную чем ФФ??? Зачем им это? Таскать тяжёлую оптику и огромные камеры только для того, что-бы делать фотографии на обложку журналов? Сомнительно... Пейзажисты да, мож на СФ уйдут, некоторые, как только он станет нормальным... Ну на ту-же лейку, да и то не все. Большинство будут сидеть на 35мм и Канон будет их постоянно доить выпуская новые линзочки и т.п. Новый формат сейчас никому не нужен :)

Подробнее

+1!
Полностью согласен! Экономически стоит рассмотреть достаточный максимальный размер массовой фотографии - это обложка журнала! Отсюда и пляшем в направлении пикселей и объективов...
Всё большее - для ограниченного по размеру рынка фотодрочеров, которые будут попиксельную резкость с лупой рассматривать...
А с учётом резко увеличивающейся стоимости новых многопиксельных тушек, стоит признать, что большого распространения они не получат.
Что, я не прав? А многие ли юзают Hasselblad H3D-31? А ведь он на сегодняшний день уже почти устарел...

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Экономически стоит рассмотреть достаточный максимальный размер массовой фотографии - это обложка журнала!

Вы аху...ли ???
Фото на обложку наверно самое дорогое фото.
Их хаселями снимають, в студиях на 100000$ света, макияжа, помощников, ....

мнения разделились:)
Смена байонета произходила у всех компаний, продавать новый байонет - это ли не новые прибыли...
Еф никудыть не денится но будет где то там же хде мд:)
Ну по крайней мере есть цикл и рынок не резиновый
Думаю что витки развития какие то будут, с другой стороны.
Может кванон надумает выпустить сигмудп1 со сменной оптикой

Цитата:

от: EF16-35
Вы аху...ли ???
Фото на обложку наверно самое дорогое фото.
Их хаселями снимають, в студиях на 100000$ света, макияжа, помощников, ....

Во первых хватит матюгаццо=) Во вторых в мире существуют не только гламурные журнальчеги.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Во первых хватит матюгаццо =)

Да я так, от чувствс..

Цитата:

Во вторых в мире существуют не только гламурные журнальчеги.

Ну звиняете, фото в Popular Mechanics или National Geographics не уступают по качеству ни GLAMOUR ни BAZZAR ни HUSTLER (хотя интереснее)!

Цитата:

от: EF16-35
Ну звиняете, фото в Popular Mechanics или National Geographics не уступают по качеству ни GLAMOUR ни BAZZAR ни HUSTLER (хотя интереснее)!

И там прям с хасселями все снимают? :D Обложка НГ ваще мизерная, если фотография снята нормаьно то туда пойдёт даже с 20д картинка не то, что с 1дсМ3 и т.п. камер. Т.ч. тут переживать не стоит. Главное что-бы свет хороший был и снять правильно, будет тогда качество отличное.

Ну с 20д мож конечно я утрирую, но с любой современной полноформатной камеры - легко, учитывая сильный ресайз в минус фотография просто блестать будет. :)

Цитата:

от: Владимир Медведев
И там прям с хасселями все снимают? :D

Конечно в тундру или на Эверест, 1DsMk + EF400 + монопод тащить мало кто захочет, чудненько и Lumix сойдёт :)

Цитата:

от: Северный Олень
Конечно в тундру или на Эверест, 1DsMk + EF400 + монопод тащить мало кто захочет, чудненько и Lumix сойдёт :)

Если не сломается по дороге...

Цитата:

от:Владимир Медведев
Цель ясна, но вот методы... Что-бы заработать денег это надо что-бы кому-то нужна была камера, а покупать такую камеру будет не так много желающих.. Гораздо дешевле понапихать тучу пикселов, в крайнем случае новую матрицу поставить, рюшечек напихать... Деньги приносит массовость, лейка за 20 штук принесёт копейки, если не разорится, а самсунк какой-нить на мелких фотиках зарабатывает миллионы. Т.ч. выгонять себя в узкий рынок специализированный, да ещё получать в благодарность недовольство пользователей(если закрыть байонет ЕФ) никому не надо. Если байонет ЕФ останется, то новый байонет будет не сильно более популярен чем лейка, ну да, пускай копашатся там себе... Только я бы выбрал не репортажную фирму, а скорее что-нибудь другое, тем более что линзы всё-равно нельзя будет переставлять. Короч не вижу я там никаких перспектив, что-бы так уверенно говорить об этом... 50/50 или будет или нет, но ЕФ останется с нами - это факт. :D

Подробнее

Если честно, чуть не стошнило. Вы об чём? Через десять лет очередные динозавры вымрут, как и те что десять лет назад жили.
Достал свои свадебные фотки - посмеяло. Но смешнее, сквозь 20 лет они - никакие вообще. Даже цвета платья жены не пойму. (всё хранилось в шкафе)
Вам бы лучше о худ.ценности блеклых фото, а не о байонетах (кстати, никакие они не байонеты)...
За офф по последнему абзацу - извините.

Цитата:

от: probe
Если честно, чуть не стошнило.

Ну Вы по аккуратней пожалуйсто. :) А то клаву забрызгаете, монитор и т.п. некрасиво ведь, оттирать придётся... В общем остарожней надо быть.


[quot]
Вы об чём? Через десять лет очередные динозавры вымрут, как и те что десять лет назад жили.
Достал свои свадебные фотки - посмеяло. Но смешнее, сквозь 20 лет они - никакие вообще. Даже цвета платья жены не пойму. (всё хранилось в шкафе)
Вам бы лучше о худ.ценности блеклых фото, а не о байонетах (кстати, никакие они не байонеты)...
За офф по последнему абзацу - извините.[/quot]

Дык вы эта, определитесь для чего фотографии, что-бы запомнить какого цвета платье жены? Тогда лучше специальным прибором измерить, а циферки записать на листочке бумаге - не выцветут.

А если настоение передать, то и блёклые снимки будут очень красиво смотреться, тут уж зависит от мастерства фотографа. Ежели бомбилу за 5 рублей наняли, то и от цветастых ярких фото стошнит, а если профи, который с душой сделает, и выцветшими и в ЧБ будут отлично смотреться, и через сто лет и через двести, ещё и в цене вырастут.

-----
Кстати, Вы форумом не ошиблись? При чём тут Ваша свадьба?

Цитата:

от:Владимир Медведев
Ну Вы по аккуратней пожалуйсто. :) А то клаву забрызгаете, монитор и т.п. некрасиво ведь, оттирать придётся... В общем остарожней надо быть.


[quot]
Вы об чём? Через десять лет очередные динозавры вымрут, как и те что десять лет назад жили.
Достал свои свадебные фотки - посмеяло. Но смешнее, сквозь 20 лет они - никакие вообще. Даже цвета платья жены не пойму. (всё хранилось в шкафе)
Вам бы лучше о худ.ценности блеклых фото, а не о байонетах (кстати, никакие они не байонеты)...
За офф по последнему абзацу - извините.[/quot]

Дык вы эта, определитесь для чего фотографии, что-бы запомнить какого цвета платье жены? Тогда лучше специальным прибором измерить, а циферки записать на листочке бумаге - не выцветут.

А если настоение передать, то и блёклые снимки будут очень красиво смотреться, тут уж зависит от мастерства фотографа. Ежели бомбилу за 5 рублей наняли, то и от цветастых ярких фото стошнит, а если профи, который с душой сделает, и выцветшими и в ЧБ будут отлично смотреться, и через сто лет и через двести, ещё и в цене вырастут.

-----
Кстати, Вы форумом не ошиблись? При чём тут Ваша свадьба?

Подробнее

Уважаемый Владимир,
У нас такой форум, что в ответ Вам написал кучу слов. И всё это издохло. А у меня пыл пропал повторно писать.
Единственно, что готов подтвердить: у Вас фотки бывают супер. Тока и на старуху бывает проруха.