Canon 1Ds Mark III или Canon 5D Mark III сегодня?

Цитата:

от: maxasamatman

Курите дальше...

Цитата:

от: maxasamatman
... чую котелок уже подходит к критической температуре :D

... может закуска хреновая всё таки, а??? )))
Но я действительно в стёклах плохо разбираюсь..
И не уверен, что Тамрон будет шустрее, чем родное 17-40 например...
Вы что то знаете ???? )))

Цитата:

от: Wet2007
... может закуска хреновая всё таки, а??? )))
Но я действительно в стёклах плохо разбираюсь..
И не уверен, что Тамрон будет шустрее, чем родное 17-40 например...
Вы что то знаете ???? )))

Вы как то "странновато")) пишете? Вот ребята и прикалываются! Хотя они точно "что то знают"!!
Вы бы определили, что за аппарат у Вас, что снимать хотите? Какой бюджет?

Если, конечно, Вас ответ интересует....))

А вообще то, по стеклам, которые Вы называете столько инфы на форуме, в инете, Ютюбе, что задавать эти вопросы в 1001 раз - ну как то ....
Лучше бы попробовали почитать сначала.

1S9Q0304-2 by Матвей Авдышо, on Flickr

Цитата:

от: Serge Mazyra
...
Вы бы определили, что за аппарат у Вас, что снимать хотите? Какой бюджет?
...

Спасибо за рецензию. Я не знал, что на каждой странице надо повторять, но видимо вы правы в том, что в инете (в том числе и на этой ветке) полно уже инфы..
Я конечно же читаю, продолжаю изучать, но ведь хочется от уже знающих людей быстро и надежно получить ответ. Либо хотя бы почву для размышления...
Повторюсь - тушка 5Дм3, планировалось 100 тр на стекло, но теперь выходит что лишь 50. Заказан 85 /1.8, + доп.аксесуары...
Но скорее всего придётся 24-105 брать. Иначе слишком узкое применение получиться у фотоаппарата.
Извиняюсь за беспокойство.

Цитата:

от:Wet2007
Спасибо за рецензию. Я не знал, что на каждой странице надо повторять, но видимо вы правы в том, что в инете (в том числе и на этой ветке) полно уже инфы..
Я конечно же читаю, продолжаю изучать, но ведь хочется от уже знающих людей быстро и надежно получить ответ. Либо хотя бы почву для размышления...
Повторюсь - тушка 5Дм3, планировалось 100 тр на стекло, но теперь выходит что лишь 50. Заказан 85 /1.8, + доп.аксесуары...
Но скорее всего придётся 24-105 брать. Иначе слишком узкое применение получиться у фотоаппарата.
Извиняюсь за беспокойство.

Подробнее

В принципе, в этом бюджете - абсолютно правильное решение. 24-105 для всего и 85 для портретов и художеств)).

Ребят, всё получилось как и предпологалось в оконцовке: тушка + 105-ый и 85й.
Правда на карты денег не хватило... )))
Свои даже добавили, чтобы взять на объективы UVфильтры.
Беглая проверка в магазине шокировала, но дома уже спесь прошла...
Уж и не такое ОНО супер качество... у 6Д на таких же ISO мне кажется, что картинка меньше шумела.. Хотя и понимаю, что в разных условиях - шумит по разному...
Зато автофокус после собственных настроек (нормальных, как лучше что б было) заметно поубавил пыл...) )))
Ну и собственно САБЖ:
- мы выбрали Canon 5D Mark III сегодня... ))

Цитата:

от:Wet2007
Ребят, всё получилось как и предпологалось в оконцовке: тушка + 105-ый и 85й.
Правда на карты денег не хватило... )))
Свои даже добавили, чтобы взять на объективы UVфильтры.
Беглая проверка в магазине шокировала, но дома уже спесь прошла...
Уж и не такое ОНО супер качество... у 6Д на таких же ISO мне кажется, что картинка меньше шумела.. Хотя и понимаю, что в разных условиях - шумит по разному...
Зато автофокус после собственных настроек (нормальных, как лучше что б было) заметно поубавил пыл...) )))
Ну и собственно САБЖ:
- мы выбрали Canon 5D Mark III сегодня... ))

Подробнее

Да!! Трава видимо у Вас забористая!!))) Ничего не понятно из того, что Вы понаписали.
Вы или курите, или пишите...... ))

Что ж не ясно.. Концовка темы вашими же словами заканчивалась, что лучшее решение будет взять 24-105 и 85 для художеств. Так и получилось в оконцовке.. ))
Ну и собственно название темы гласит: Тот или это фотик сегодня? Я голосую за 5Марк3... Это главное...
... а остальное всё эмоции... :)
И ещё раз всем спасибо кто помог мне с формированием собственного мнения.
В том числе и вам, Serge Mazyra тоже спасибо отдельное!!! :)

Спасибо Zagolski за ссылку на статью http://stelmakh.com/backstage/?p=8431

Статья помогла окончательно определится в сторону Единички (Марк3). Перешел с 5D mark 3 и пока снимаю двумя камерами. Единичка приятнее в работе и по цветам и по эргономике на мой взгляд выигрывает. Автофокус действительно уступает пятерке, но работает хорошо. Пятерка за год регулярных съемок так и не легла в руку, и цветопередача субъективно проигрывает

Цитата:

от: artmif
и цвет уж очень у нее особенный получается

Да вполне обычный и не самый плохой кеноновский цвет :)
Старые Кеноны вроде поцветастее были, но не так критично.
Думаю, в реальной съемке на парных разница между пятаком и кирпичом будет минимальна.

Цитата:

от: artmif
цвет уж очень у нее особенный получается

цвет обычный кеноновский

повторюсь :0)
Вот приведу к примеру пост ув. мною коллеги isi:
"К вопросу о разнице в работе 5д3 и 1дс3 снято одновременно, только на пятаке 135й а на единице 85й. Специально сделал кроп чтобы формат портретов был одинаковый. Фото сразу после РПП проявлено одинаково, без ретуши и допила в шопе, естественно после этого будут близнецы братья"
Многие считают 1Ds3 чуть ли не лучшей по цвету в линейке Кенона.

5D3


1Ds3

Цитата:

от: Montbrillant
Фото сразу после РПП проявлено одинаково

Сам по себе тест этот кривой.
Во-1, студийный свет уравнивает цвет.
Во-2, эта цитата здорово его опровергает. Что там наверчено в профилях РПП - знают только его создатели.

Корректно сравнивать в родном конвертере по дефолту и с натуральным цветом. Впрочем, я думаю, что критичной разницы не будет....думаю, с кирпича чуть краснее и чуть контрастнее по дефолту.

Цитата:

от: KOt
Сам по себе тест этот кривой.
Во-1, студийный свет уравнивает цвет.
Во-2, эта цитата здорово его опровергает. Что там наверчено в профилях РПП - знают только его создатели.

В-3, цвет разный!!! Не скажу, где лучше, но разный.
И конечно верх идиотизма проявлять в стороннем софте.
Но это всё туфта, автор ведь уважаемый)

Студийный не уравнивает ничего, это просто предсказуемый по результату и достоверный инструмент.
Ваше дело доверять проявленным в RPP или не доверять, но я за долгое время так и не увидел ни одной карточки с 1Ds3, которая была бы исключительно лучше, чем с "обруганного" третьего пятака. Если вам не нравится результат isi, то спросите у Vertigo, он много снимал на обе камеры. Картинки очень похожие, единицу лишь выдают красноватые тени за частую.

Цитата:

от: Лщтыефтешт

И конечно верх идиотизма проявлять в стороннем софте.

Да хоть запроявляйся, в камере, в DPP, в LR - тенденция одна и та же. Отличить парные очень тяжело и глобальной разницы нет.
Володя давал камерные jpeg, куда уж роднее.

Цитата:

от: Montbrillant
но я за долгое время так и не увидел ни одной карточки с 1Ds3, которая была бы исключительно лучше, чем с "обруганного" третьего пятака.

Дык вроде никто этого и не утверждал.

Думаю, чаще всего дело в разных настройках автоББ. На более старых камерах они уводили картинку в красную сторону, на более новых - в зеленую.

Цитата:

от:Montbrillant
спросите у Vertigo, он много снимал на обе камеры. Картинки очень похожие, единицу лишь выдают красноватые тени за частую.

Да хоть запроявляйся, в камере, в DPP, в LR - тенденция одна и та же. Отличить парные очень тяжело и глобальной разницы нет.
Володя давал камерные jpeg, куда уж роднее.

Подробнее

Глобальной разницы нет, а разница есть))
Насколько помню посты Владимира, он как раз утверждал, что именно Дс3 из всех ФФ зеркалок Кенон рулит по цвету.
На мой взгляд третий пятак совсем не плох.

делл

Цитата:

от: Alex.nsk
если там и там нет вау то смысл в чем от мелкой разницы?

Хз, держать удобно

Цитата:

от: Montbrillant
цвет обычный кеноновский

повторюсь :0)
Вот приведу к примеру пост ув. мною коллеги isi:

что не видно , что одна зелная (даже не желтая) , а другая синяя ?
кстати на пятаке не выловить иногда теплокожесть и "мордорозоватость" - она или зелёножелтая (рожа) и тут же синяя , грань не поймать .
потом с 1дс3 кадры тянутся иуууу - цельно .. с пятака как-то черное туда, белое суда , не пропорционально как-то , особенно в АКР. деревянные какие-то файлы.
но в репортаже лучше 5д3 по шумам . на высоких исо . у 1дс3 на высоких зерно какое-то странноватое .
АФ у 1дс3 ниже 2,8 - только "+" центр, остальные точки " | " , ..
ну и пересветы в 1дс3 наверное желтеют в такой насыщеный ..