Canon 1Ds mark 3 vs 5D mark 2

Доброго времени суток)
Хочу сменить свой кроп на фф. Выбор пал на 1Ds mark3 и 5D mark 2,могу так же позволить 5D mark 3. Видео не снимаю. 5D mark 2 юзал,красивая картинка,но уводится в компьютерную и аф слабоват,1Ds не держал,но по фотографиям напоминает киношный рисунок и это мне больше всего нравится) красиво тянутся тени и т.д. 5D mark 3 пока что тоже не держал.

Подскажите что же выбрать?

И тот и другой. Остановился на единичке. Картинка больше нравится,да и внутреннее напряжение ,за полгода эксплуатации пядвак не разу не взял на ответственную съемку. Это внутреннии тараканы. :D

Все же посоветовал 3 пятак. Хотя держа его в руках ощущения пятачков не проходит.

а как ведет себя 85 1.2 на 1ds не расскажете? думаю так же его купить...

Цитата:

от: dani4
1Ds не держал,но по фотографиям напоминает киношный рисунок и это мне больше всего нравится)

киношный рисунок напоминает пленочная Лейка.
есть камеры со своими особенностями передачи картинки, но большинство из них обработкой можно подвести к общему знаменателю...
у меня были все ФФ Кеноны, кроме как раз 1Дс3 и 1Дх, поэтому про них говорить не буду.
из запомнившихся именно своей "нециферностью" - самый первый 1Д, и с натяжкой 1Дс2.
и да, 1Дс3, несомненно будет лучше пядвака на исо 100-400, не говоря уже о преимуществе замера ББ (это все-таки важная вещь), АФ и живучести. Ну и еще хват: вертикальная портретная спусковая кнопка - это совсем другие ощущения, нежели прикрученный батарейный блок. ;)

Цитата:

от: dani4
5D mark 2 юзал,красивая картинка,но уводится в компьютерную

а можете пояснить, что такое "уводится в компьютерную"?

вот это - компьютерное?

Nikon D3 или D3s
Сапог прошел почти весь. Советую сменить

Цитата:

от: A_Sinitsky
Nikon D3 или D3s
Сапог прошел почти весь. Советую сменить

это вы сейчас к чему сказали?
смысл брать репортажные 12мп аппараты, да еще другой системы. если уж уходить с кенона, то хотя бы на сони 850/900 имхо, а так будет шило на мыло.
реально интересно будет уже с дальномерной лейкой или СФ, но это уже другой бюджет и философия.

Картинка слишком цифровая,не такая живая что ли...Я сравнивал 5д и 5д марк 2 и мне понравился 5д по рисунку,но он устарел и в хорошем состоянии сложно найти,тем более я живу не в столицах и за камерой ценой 30к в другой город не поеду точно.За 1Ds другое дело))

Пейзажи у вас отличные кстати!!! Очень понравились)

Цитата:

от: dani4
Пейзажи у вас отличные кстати!!! Очень понравились)

так они все на 5д2...
и цифрятиной особой вроде как не пахнут...

Интересно про картинку.
А где-то есть примеры особенной картинки на 1Ds Mk3?
Хочется понять, что потерял при выборе пядвака :D

Вы не чего не потеряли и я пока что не чего не потерял.100 тысяч не 100 рублей,камеру я после покупки менять не побегу,так что и хочу выбрать правильно для себя,по этому и спрашиваю людей которые пользовались обоими камерами.Я смотрел и 1ds mark 2 но его тоже уже сложно найти в хорошем состоянии.

Цитата:

от: AlexUK
Интересно про картинку.
А где-то есть примеры особенной картинки на 1Ds Mk3?
Хочется понять, что потерял при выборе пядвака :D

практическая разница минимальна честно говоря. по детализации паритет, цвета одни и тре же плюс-минус, экспозамер разный, но это не проблема...

Цитата:

от: Alexander Titov
.... но это не проблема...

Все непорблема, к любой можно приспособиться, проблема у нас в голове... :D

Цитата:

от: dani4
а как ведет себя 85 1.2 на 1ds не расскажете?.

Нормально, в отличии от второго пятака не на одном моем объективе поправок нет.

Цитата:

от: Alexander Titov
практическая разница минимальна честно говоря. по детализации паритет, цвета одни и тре же плюс-минус, экспозамер разный, но это не проблема...

Это хорошо, поводов для беспокойства значит нет.
Подумал про "толстый" антиалисаный фильтр сначала - неужели как в 50D?
Теперь отлегло :P

Цитата:

от: Alexander Titov
так они все на 5д2...
и цифрятиной особой вроде как не пахнут...

Аналогично, пусть по горам особо не довелось увы, но с 5д-2 если говорить о те-же пейзажах-видах, то вполне можно выжать очень даже плёношно-приятную картинку, по крайней мере с хорошими цветами-реалистичностью..







Но..
Слишком часто нужно шаманить при конвертации, ибо "в готовом виде" редко когда всё выглядит так (пр. без обработки среди этих кадры есть).

Тогда как первый патачёг какраз оного шманинга требовал гораздо меньше, из за более крупного пикселя в том числе, хотя из за др. алгоритма оцифровки тоже. Вот оный алгоритм у 1дсМ3, при практически идентичной матрице и даёт эту разницу кои многие здесь отметили, что так-же подтверждаю, 5д-2 и 1дсМ3 несколько отличаются картинкой, хоти и незначительно.

В остальном по выбору, "решается вопрос" довольно просто, какую камеру выбрать суммируйте для себя пункты по приоритетности.
1) В каком состоянии найдётся камера
2) У 1дс лучше и удобнее видоискатель
3) У 1дс лучше автофокус
4) У 5д-2 существенно лучше экран (по нему можно достоверно оценить как будет выглядеть кадр уже дома на мониторе)
5) 5д-2 легче и меньше размером
6) У 1дс чуть быстрее серийная съёмка
7) 5д2 имеет подстройку Аф в случае б/ф

Ну и там по мелочи ещё можно набрать кое чего.. :)
В целом очень достойные агрегаты ОБЕ камеры, хотя у единички свои плюсы несомненно.

Цитата:

от:Vladimir Tretyakov
это вы сейчас к чему сказали?
смысл брать репортажные 12мп аппараты, да еще другой системы. если уж уходить с кенона, то хотя бы на сони 850/900 имхо, а так будет шило на мыло.
реально интересно будет уже с дальномерной лейкой или СФ, но это уже другой бюджет и философия.

Подробнее

Это к тому что по ДД и ИСО сапог просто нереально как отстает... Если уж вкладывать бабки в камеру надо чтоб она хорошо снимала. Сони с одной стороны - да, а с другой - ну ее нафиг.

Трепак снимает при исо 12800 очень чистую картинку.
А если что-то не влезает в ДД — то можно сделать ХДР.

Цитата:

от: A_Sinitsky
Это к тому что по ДД и ИСО сапог просто нереально как отстает... Если уж вкладывать бабки в камеру надо чтоб она хорошо снимала. Сони с одной стороны - да, а с другой - ну ее нафиг.

Автор, вот уж не надо здесь эти байки про софтёво вытянутые тени и шумодавинг травить !
Все кто хочет "супер-пупер ДД", покупают Пент К5 иль д800, и радуются шумодавингу и прочими прелестями программного усиления "ништяковости картинки" с пластилиновым результатом.. Как грится желающим велком, некто не держит.