canon 1d - золотая середина?

вот все хают новый 7д, на новый пятак и тем более единичку не хватает... а вот не вспомнить ли про 1дм2? он не поладнее будет? и автофокус рабочий и кроп 1,3 и только... что скажете?

Я долго искал и купил просто 1D.В отличном состоянии с небольшим пробегом.Результаты можете видеть в альбомах.Обьектив Сигма 28-200 старый(лет пять ему).
С уважением.

Извините,фото вставлять пока не умею.

Ошибка 404 — запрашиваемая страница не найдена

Если не стоит задача снимать спорт и тп, искренне рекомендую брать б/у 5D с остатками гарантии.
В 1D2 хорош АФ, ухватистость, но - вес, габарит, дорогая нестандартная батарея, микроэкранчик, управление очень (!) на любителя.

EOS 1D
http://album.foto.ru:8080/photos/or/266033/676564.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/266033/676539.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/266033/676583.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/266033/676606.jpg

вау , какие огромные и мыльные фотографии !!!
уберите поскорее и не позорьте себя и единички !!!

+100 мыло-мыльное

Примеры были неудачные,согласен.



Сугубо ИМХО-не всегда технически идеальные фотографии являются хорошими.
С уважением.

canon 1d

Цитата:

от: Spiros_
+100 мыло-мыльное

Так Вам сразу написали, что человек снимает практически без объектива.

Цитата:

от: Анд_рей
Так Вам сразу написали, что человек снимает практически без объектива.

В том смысле, что воткнута в байонет Сигма 28-200, ничего не воткнуто вообще - результат примерно одинаковый? :D

Цитата:

от: MekloN
В том смысле, что воткнута в байонет Сигма 28-200, ничего не воткнуто вообще - результат примерно одинаковый? :D

И ещё не известно в каком случае будет лучший вариант.
Нет стекла - пойдёшь и купишь. А есть такое сигмо - думаешь есть объектив.

Согласен!
Вообще поражаюсь порой, какая же крепкая нервная система у некоторых - годами снимать на такое... результат получать соответствующий... и хорошо себя чувствовать при этом!
Круть!

я не про 1д конкретно. я про вообще линейку 1д. в идеале рассматривать 1дм2. вес и габарит конечно играют свою роль... за удовольствие надо платить... характеристики вполне даже... аф сцупер... что для счастья в нем не хватает?

полного кадра

Остается только снять шляпу перед местными производителями сплошь эпохальных шедевров со слабой нервной системой!
Считать идиотом человека,которого Вы никогда не видели и не знаете,по меньшей мере невежливо.
Надеюсь Вы фотографируете чаще,чем пишете

Ну про идиота вы сами сказали, за язык никто не тянул.
Я так только позавидовал крепкой психике. Честно! Я бы так не смог! Замутить себе 1D и поганить его картинку посредственным гиперзумом - точно было бы выше моих сил ;)

ЗЫ. Фотографирую часто. Пишу тоже.

1D я замутил меньше месяца назад и прекрасно понимаю,что обьектив нужен нормальный и лучше не один.Сигма уже была и даже с ней можно получить неплохие фотографии.
Еще раз повторюсь,что технически идеальная фотография далеко не всегда является интересной.
Печатанием фотографий 2х3 метра не увлекаюсь.

Цитата:

от: dok78rus
Сигма уже была и даже с ней можно получить неплохие фотографии.

Видимо у нас разные понятия о "неплохой фотографии".
Цитата:

от: dok78rus
Еще раз повторюсь,что технически идеальная фотография далеко не всегда является интересной.

Точно. Но когда фотография не интересная и к тому же технически неудачная, совсем плохо.
Цитата:

от: dok78rus
Печатанием фотографий 2х3 метра не увлекаюсь.

Я тоже. Но и не фанат фоток 10х15см, на которых и с 50 баксовой мыльницы качество будет неотличимо от мутного гиперзума.