Canon 1D vs Fudji S5 pro

Canon 1D vs Fudji S5 pro
Всем здрасьте!
Прошу знатоков просвятить в вышеуказанном выборе
Камеры интересуют только из-за CCD матрицы
Так если использование до iso 800, просмотр на мониторе 27", 2560х1440, если это имеет значение.
Есть второй пятак с эльками, но в одном месте что то постоянно чешется.

не чешите

есть второй пятак с эльками. есть фуджи 5 (еще есть)
камеры разные. советовать что-то тяжело.

Цитата:

от:777Sana
Canon 1D vs Fudji S5 pro
Всем здрасьте!
Прошу знатоков просвятить в вышеуказанном выборе
Камеры интересуют только из-за CCD матрицы
Так если использование до iso 800, просмотр на мониторе 27", 2560х1440, если это имеет значение.
Есть второй пятак с эльками, но в одном месте что то постоянно чешется.

Подробнее

Если так сильно чешется, купите себе Leica M8 или M8.2 - цены на б/у вполне сопоставимые с пядваком.

Цитата:

от: H1tori
не чешите

Думал, кто же это будет? Это оказались вы! Я рад за вас!

Цитата:

от: Snzkgb
Если так сильно чешется, купите себе Leica M8 или M8.2 - цены на б/у вполне сопоставимые с пядваком.

Так скажем, немного другие деньги. Вариант не для " просто почесать"

На Марке всего 4 мп, кажется. Не маловато будет?

фуджи даже 1 пятоку уступает, все это миф о ссд, детализация на уровне 6 мпикс, цвета особого не увидел, дд порой выше, тянутся детали из светов хорошо, а вот из теней нет. при имеющемся 5д2 оно вам нафиг не надо, не заморачивайте голову, возьмите пленкотушку лучше и снимайте на слайд.

Цитата:

от: NoNaMe
фуджи даже 1 пятоку уступает, все это миф о ссд, детализация на уровне 6 мпикс, цвета особого не увидел, дд порой выше, тянутся детали из светов хорошо, а вот из теней нет.

Почему 6-то? "Многие пишут" , что не более 3-х!

Интересно, а какой "порой" дд выше?Осенней, зимней, весенней, летней.... или в межсезонье?

Главное, выше чего?

Цитата:

от: NoNaMe
тянутся детали из светов хорошо, а вот из теней нет.

Да, на слайде, детали из теней, "тянутся" куда лучше!

Цитата:

от: NoNaMe
возьмите пленкотушку лучше и снимайте на слайд.

Опять, "многие пишут", что максимум с пленки, это "те же" 4-6 мпикселей!

Да, "насоветовали".....что же делать-то будем, 777Sana ?!

Цитата:

от:mmax
Опять, "многие пишут", что максимум с пленки, это "те же" 4-6 мпикселей!

Да, "насоветовали".....что же делать-то будем, 777Sana ?!

Подробнее

Пленка есть. Rolleiflex 6001 pro, но знаете, как то не пошло, не мое, продаю.
В свое время был Sony 350 c CCD, Minolta 50/1.4, как то таких результатов на пядваке не получаю

Цитата:

от: Dobrohod
На Марке всего 4 мп, кажется. Не маловато будет?

Так я и спрашиваю бывалых, хватит мне на вышеуказанный монитор?

Хватит.

Тык всеже, что посоветуете из перечисленных древностей.
Какая из CCD даст лучшую картинку, допустим с сопоставимым для обоих байонетов Цейсом

Цитата:

от: NoNaMe
детализация на уровне 6 мпикс

на отпечатках 13х18 нет никакой разницы в детализации меджу фуджей и 5Д2.

выше пока не печатал с пядвака.

если пленка не ваше, то при имеющимся 5д2 забейте на фуджик или возьмите у кого-нибудь. не вижу у фуждика преимуществ даже перед первым пятаком, кроме того, что перечислил. ссд кроме шума ничего не дает уникального, разве что зерно на пленочное у фуджика похоже, но это глупости вроде гелиосов40, которыми многие забивают голову.

Ну если уже имеется Кенон с эльками логичнее взять опять же Кенон 1Д.

Берите Фуджик,не пожалеете ни разу,исчезнут проблемы с цветом,пост обработкой.Это другой мир,зайдите в ветку Фуджи,она уже несколько лет живее всех живых.

Цитата:

от: M9IC
Ну если уже имеется Кенон с эльками логичнее взять опять же Кенон 1Д.

Есть Цейсс и Фойт с байонетом Никон, использую их через переходник.
Но подспудно тоже склоняюсь к единице, хотелось бы посадить на нее 70-200L IS II

Цитата:

от: 777Sana
Тык всеже, что посоветуете из перечисленных древностей.
Какая из CCD даст лучшую картинку, допустим с сопоставимым для обоих байонетов Цейсом

Из имевшихся у меня Кэнонов лучшая картинка была у 1Дм3.
Фуджи мне очень нравился цветом и проработкой светов. Наверно снова куплю...
Должен предупредить: фуджик полноценно раскрывается только родным конвертером.
Про первую единичку мне сказать нечего - не было ее у меня.

Если у Вас Canon ,берите Canon 1D - не прогадаете, во-первых и цвета обалденные и кеноновской оптикой будете пользоваться (две системы держать накладно бывает), хоть там и 4 Mп всего на вашем мониторе думаю будет все отлично. Печатать сможете А4 как минимум - разрешения хватит. Матрица там с огромным пикселем (кроп всего 1.3х) и картинка сочная получается. К тому же резкости на 4 Мп добиться проще.
Скорость съемки 8,5к/с, эргономика и надежность (затвор пробегает больше 250тыс.)
Знаю не по наслышке - у самого был такой - жаль продал...
Единственное их в приличном состоянии еще поискать нужно))) Хотя на барахолке вроде есть: напримерhttps://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/633671#p7578957 и еще можно поискать
Фуджик тоже не плох, но его у меня не было - так что впечатлениями не поделюсь)))