canon 1d vs canon 40d плюсы и минусы

что будет лучше?..

самый первый canon 1d 2001г выпуска или canon 40d?)

вопрос бред конечно,но хотелось бы послушать мнение людей по этому поводу) :D

40D - однозначно.

40д.
с ним гораздо менее хлопот, и он практичнее в повседневной жизни.
не слушайте тех, кто сейчас будет писать про благородные теплые ламповые пленочные цвета единицы

ну хлопоты меня не очень напрягают..я просто решил выявить плюсы)

только не надо писать про мегапиксели и тд)не очень большая разница

Из кропов лучше взять 30D.

а если 50д? Его пиком сочетания параметров считают. 60 д хоть и имеет больше числа, но по пластик-фантастик проигрывает, даже по фото видно.

Цитата:

от: esart
что будет лучше?..

самый первый canon 1d 2001г выпуска или canon 40d?)

вопрос бред конечно,но хотелось бы послушать мнение людей по этому поводу) :D

Однозначно 40D.
И смените название темы на более конкретную.

неее это не вариант)..мне именно интересно про эти два аппарата)40д я юзал некоторое время)..а 1д предлагают по очень вкусной цене :D

у 1д фф, высокая скорость, размеры корпуса, 100% обзор, ссд матрица, даст более пластичное пленочное изображение, вообще снимаю портреты только либо макро

Это камеры разных эпох!)) ...имею в виду именно цифру. Одна анонсирована 2001, другая 2007. Те шесть лет, это не те же, что 2007-2013! Цифровая фотография развивалась намного бурнее, совершенствовались матрицы, процессоры... . То есть различия между камерами 2001-2007, НАМНОГО выражены ярче, чем между камерами последних пяти лет!!! Потихоньку, есно, и сейчас развитие идёт. Но именно в начале 2000-х цифровая фотография ворвалась в нашу жизнь... . И шесть лет тогда, это целая эпоха! Эпоха ухода плёнки и прихода цифры!))

это понятно)но можно и на старую камеру снять шедевр ;)

Конечно можно! :)
...но зачем усложнять себе жизнь? :) 40-ка будет удобней, шустрей, легче почти на пол кило! С намного более рабочими ИСО, что немало важно при макро, где часто нужно прижать диафрагму, да ещё и при этом выдержку держать приемлимую!

Цитата:

от: esart
неее это не вариант)..мне именно интересно про эти два аппарата)40д я юзал некоторое время)..а 1д предлагают по очень вкусной цене :D

Я найконист или никонист, как то так

ну а я футжист ахах сейчас) :D :D

больше 200 никогда не снимал)..даже макро..для этого дела есть пыха

Мне кажется вы для себя все равно уже все решили, что бы вам тут не сказали, поступите по своему. А для чего тема не понятно, вы ждали что вам тут будут петь баллады о том какая хорошая единица, ан нет... Объективность говорит обратное и камера 2001г. Хоть и топовая по техническим параметрам сливает сорокету. Но разве для вас это что-то изменит? Думаю, что нет.

Если есть возможность сделайти САМИ тест аппаратов.И спросите в советчиков имели они 1Д или как всегда видели фотикдругавиделифото и т.п.Имел 1Д и сороковку.Печать 1Д 20х30 хорошо , а по картинке то очень хорошо.Я за 1Д.

ну пока не решил к сожалению... :(

То же имею Фуджик сейчас (еще КенонД60, Кодак СЛР ну пленка 645).Картинка 1Д Вам будет по вкусу.